Mort ou vif

Un Gene Hackman charismatique a souhait élève grandement le niveau ^^.

Sorti il y a 26 ans, The Quick And The Death est un bon western. Porté devant et derrière la caméra par une Sharon Stone plus belle que jamais, mis en scène par un Sam Raimi ludique, on saluera un Gene Hackman machiavélique et deux jeunes grands acteurs (Russell et Leo) débutants...

Ce western vaut surtout pour le charisme de Gene Hackman et ses nombreux second rôles(Russel Crowe,Dicaprio,Henricksen....),néanmoins j'en garde un bon souvenir quand j'étais gamin(vu sur canal à l'époque il me semble),une scène m'avait mis en larmes d'ailleurs(ceux qui m'ont lu seront la reconnaître pour ne pas spoiler)

Un bon western , au scénario assez simple mais à la mise en scène efficace !! Le casting 5 étoiles apporte beaucoup au film dont la magnifique Sharon Stone 3.5/5

Un Sam Raimi que j'ai toujours trouvé plaisant, à défaut d'être transcendantLe principal souci vient d'unscénario somme toute très classique : une vengeance, une succession de duels, et voilàajouter un élément supplémentaire aurait permis de créer un lien plus pronconcéparce que le cast est vraiment bon (Sharon Stone dans un rôle aux antipodes, certes un peu monolithique mais dans les codes), et la mise en scène de Sam Raimi agrémenté de la photo de Spinotti réhausse considérablement le tout

#MortOuVif (Netflix).Forcément ça ne vaut pas le western spaghetti de Sergio Leone et Clint Eastwood. Néanmoins le film de Sam Raimi, agrémenter d'un casting de stars, s'en sort très bien.Excepté Sharon Stone, qui prouve une nouvelle fois quelle n'a aucun talent pour le cinéma. Elle n'avait vraiment rien à faire dans cette histoire.Ça manque quand même de tension lors des duels. C'est ça qui est dommage, c'est quand même le thème du film.Pas mal 3/5 👍.

Rien que pour le toujours genial Gene Hackman, ça vaut le coup d'oeil. Russel Crowe fait également une entrée remarquée.

outre la blonde incendiaire en tête d’affiche, le film s’offre le grand Gene Hackman en bad guy et aligne un casting de gueules qui force le respect (Keith David, Lance Heriksen, Gary Sinise... sans compter les présences de Leonardo DiCaprio et Russell Crowe), se paie les services d’une équipe technique de luxe (Dante Spinotti à la photo, Pietro Scalia au montage, Alan Silvestri à la musique…), et enfin investit un genre dont il espère entériner la résurrection provoquée par le succès du Impitoyable de Clint Eastwood. Plus qu’un projet, un véritable ticket d’entrée pour franchir les portes dorées surplombant l’entrée dans la A-list hollywoodienne pour le réalisateur.

Franchement ce film n'a aucun interet, une pure perte de temps Le mécanisme des duels est hyper répetitifs, les décors toujours les memes, il se passe pas grand chose dans ce coin paumé, le scénario hyper convenu et prévisible n'y aidant pas etc...On dirait que la prod a investi tout le budget dans le salaire des acteurs car oui c'est le seul bon point de ce film, son casting de reve. Il merite pas du tout son 3/5. mais un 2/5

Pour la par , je n'est pas du tout accrocher à ce film .

Un Western plus proche du pastiche que de l'hommage au Spaghetti, au scénario somme toute assez classique, qui vaut surtout pour son casting en or (Sharon Stone, Russel Crowe, Leonardo DiCaprio, Gene Hackman, Lance Henriksen...) et sa mise en scène dynamique signée Sam "Evil Dead" Raimi.

Ce film est phénoménal. Je ne comprends pas qu'il ait si peu d'étoiles sur Allociné. A cause de ça, j'ai failli ne pas le regarder. Et je serais passé à côté d'un film génial. Ne faites pas confiance aux critiques négatives et foncez (ne serait-ce que pour la BO, qui est fantastique) !

J'adore ce film. Je l'ai vu plusieurs fois étant enfant. La réalisation de Sam Raimi est toujours aussi bonne. Un casting de malade aussi. C'est dans ce film que j'ai découvert Russell Crowe. Sharon Stone est excellente, Gene Hackman est terrifiant ! C'était le seul western que j'appréciais dans le temps où je n'aimais pas les western. Juste pour ça, je lui donne 5/5.

Seul bémole Sven a un role ridicule, sinon c'est trés fun.

Gros casting pour un long métrage torride à prendre au second degré. C'est à la fois brutal et frais. Une pépite trop méconnue.

vu au ciné avec une copine, Sharon stone faisait la séductrice et nous avions envie d'aller voir un film : plaisir d'un temps. d'ailleurs tout dépend des films en lice, c'est fortuit.western pas mal.... django unchained, c'est en beaucoup plus long.

Un western très plaisant, on ne s'ennuie pas une seconde! La griffe de Sam Raimi accompagnée d'un casting de haute voltige, sans conteste un très très bon western, on en ressort poussiéreux!

Vraiment sympa.

"Mort ou Vif" est un très bon film. Sam Raimi joue avec les codes du western pour en faire un film à sa sauce. Sa manière de filmer est originale et intense. Le casting est exceptionnel. Sharon Stone est bluffante dans son rôle. Le scénario est peu être le point le plus faible, car il est vraiment très simple, mais il divertit fortement et ça ne devient vite qu'un petit détail. Bref, "Mort ou Vif" est un film qui fait passer un très agréable moment. 3.5/5

Sans doute l'un de mes films préférés, Stone est magnifique dans ce rôle, je trouves ! Je crois que je préfère quand même la V.O, la voix française de DiCaprio dans ce film m'exaspère, comme beaucoup d'autres d'ailleurs...