Mort ou vif
Note moyenne
3,2
8994 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

261 critiques spectateurs

5
36 critiques
4
78 critiques
3
71 critiques
2
48 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
divinesecrets
divinesecrets

11 abonnés 232 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 juillet 2007
Avec Mort ou Vif, Sam Raimi montrait que son style particulier et sa direction d'acteurs pouvaient faire d'une montagne de clichés un film solide. Il le confirmera avec Intuitions, en attendant Sharon Stone et Gene Hackman explosent littéralement sous sa caméra, et ce western flamboyant, quoiqu'un peu éxagéré par moments, est vraiment réussi.
SamuelOTook
SamuelOTook

3 abonnés 48 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film vraiment très agréable à regarder. C'est en quelque sorte un retour du week-end spaghetti, même si bien sûr, il ne s'agit pas d'un film aussi abouti que les Leones. Sam Raimi privilégie le rythme par rapport à l'originalité de la fable. Notons que l'affiche acteur-réalisateur est vraiment devenu impressionnant au vu du développement des carrières de chacun. Sam Raimi est vraiment un nom reconnu. Bien sûr, Sharon Stone, le sex-symbol hollywoodien et Gene Hackman, un des meilleurs seconds rôles du cinéma américain surtout dans le registre des méchants. Et, juste après dans le casting, deux acteurs qui allaient refaire parler d'eux-et de quelle manière- dans les dix ans à venir : Russell Crowe et Léonardo Di Caprio.
Sharon Stone est très belle. Gene Hackman campe le notable avec la présence juste. Russel Crowe a dèjà ce petit air triste et fataliste qui lui colle si bien, et Leonardo est dèjà le jeune homme craquant - qui a chaviré tant de coeurs de midinette avec Titanic.
Bien sûr, ce n'est pas très sérieux, c'est couru d'avance, mais qu'est-ce que cela fait plaisir de voir toutes ses caricatures des hommes de l'Ouest s'affronter. La succession imaginative de plans nous fait vibrer lors de ce qu'on peut qualifier de compétition sportive, bien qu'on devine déjà les demi-finalistes.
A voir sans arrières-pensées.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Limite 4 étoiles car c'est tellement beau. Filmage, acteurs d'exception, scénario. Bref Sam Raimi toujours aussi bon en réalisation! A conseiller absolument pour les amateurs d'excellents western!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Trop bien ce film!!! ok je trouve que c'est pas vraiment un western mais sérieux on ne s'ennui pas du tout en regardant ce film. Les acteurs sont cools ainsi que le scénario. Je ne sais meme pas qu'est ce qui m'a fait aimé ce film, qu'est ce qu'il a de tellement génial; il est puissant, tout simplement!!!!!
g0urAngA
g0urAngA

107 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 novembre 2011
La réalisation est virtuose, entre second degré morbide et référence à Sergio Leone. Coté interprétation, Sharon Stone est convaincante, Russell Crowe fait de bons débuts, mais la mention revient à Gene Hackman, impérial en méchant d'anthologie. Une de ces compositions dont il a le secret et qui hisse ce western encore plus haut...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film, joué par une excellente brochette d'acteurs, est un véritable western comme nous n'en voyons plus que rarement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse