AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
52904 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
579 critiques
4
1064 critiques
3
529 critiques
2
326 critiques
1
126 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n’est pas rare que les héros de la littérature populaire soient utilisés à toutes les sauces par le cinéma. Zorro, ou Tarzan en sont les exemples les plus frappants. Sherlock Holmes quant à lui a été moins bousculé par les scénaristes, sans doute à cause du respect que tout à chacun porte au célèbre détective anglais. Malgré tout, Billy Wilder en avait fait un homosexuel en 1970 et Thorn Eberhardt un alcoolique patenté en 1988 (avec un prodigieux Michael Caine). Il fallait bien que la légende soit à nouveau revisitée au XXIème siècle. C’est Guy Ritchie cinéaste branché surtout réputé pour avoir été le mari de Madonna qui s’y colle. L’époque étant aux effets spéciaux, Holmes s’est mis aux arts martiaux et a donc pris un sacré coup de jeune sous les traits de Robert Downey Jr. L’autre évolution remarquable vient de Watson qui sous les traits de Jude Law prend un air charmeur qui le place à des années lumières du personnage un peu falot interprété dans les années 40 par Nigel Bruce. On pouvait donc craindre le pire de cette version sur vitaminée. La surprise est plutôt bonne, Guy Ritchie sachant rester fidèle aux grands traits de caractères des deux personnages évitant ainsi le crime de lèse-majesté qui lui aurait attiré immanquablement les foudres des holmésiens de la terre entière. On prend donc un certain plaisir à suivre les aventures des deux compères et l’on doit saluer l’entreprise de Ritchie qui n’aurait pas fait avancer la cause en nous servant une version supplémentaire exactement fidèle au canon.
Ce film réalisé par Guy Ritchie et sorti en 2009 (déjà presque dix ans !) est, pour ma part, très bon. Le film met donc en scène le célèbre détective Sherlock Homes d'une façon assez moderne, ce qui était tout de même un pari risqué mais qui valait la peine d'être prit car cela a très bien fonctionné ! Holmes et Watson enquêtent sur une série de crimes perpétrés par lord Blackwood, un homme qui aurais des pouvoirs surnaturels. Bon alors, je ne m'y connais pas assez dans l'univers de Sherlock Holmes pour savoir si c'est une adaptation réellement différente des œuvres originelles ou non mais en tout cas, je suppose que le personnage du film est beaucoup plus dynamique pour ce qui est des combats etc. Et honnêtement, comme je l'ai mentionné plus haut, c'était vraiment risqué de faire le personnage de cette manière car jusqu'à maintenant, il n'y avais pas vraiment eu de films vraiment connus traitant du détective et c'est alors que ce film sort en abordant une autre manière de traiter les personnages. En tout cas, cela a très bien fonctionné sur moi car j'ai beaucoup aimé, je ne l'avais pas vu depuis sa sortie en 2009 au cinéma et c'est avec un grand plaisir que je me suis replongé dans cette aventure passionnante ! Car il y a certes de l'action dont les scènes sont par ailleurs très bien faites mais également bien-sûr l'enquête et de ce côté-là, le scénario est vraiment très bon ! On ne s'attend pas vraiment au déroulement de la trame et encore moins à la fin qui peut se révéler surprenante mais surtout le film ne tombe pas dans le ridicule en y abordant la magie noire,
spoiler:
il revient très vite à la réalité en nous présentant des solutions plausibles, ce que j'ai beaucoup apprécié
. Il y a également beaucoup d'humour que je ne trouve absolument pas lourd ni très américanisé, tout y est très subtil et il y en a juste assez, de même que les personnages qui sont très travaillés. La réalisation est quant à elle très bonne, notamment dans les scènes d'action où Holmes prévoit à l'avance quels coups il va porter à son agresseur. Les décors et les effets spéciaux reconstituants le vieux Londres sont également très bons et n'oublions pas non plus la B.O. signée Hans Zimmer qui est excellente ! Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams et Mark Strong qui jouent vraiment très bien. "Sherlock Holmes" est donc un très bon film devant lequel on passe un bon moment.
. Il y a également beaucoup d'humour que je ne trouve absolument pas lourd ni très américanisé, tout y est très subtil et il y en a juste assez, de même que les personnages qui sont très travaillés. La réalisation est quant à elle très bonne, notamment dans les scènes d'action où Holmes prévoit à l'avance quels coups il va porter à son agresseur. Les décors et les effets spéciaux reconstituants le vieux Londres sont également très bons et n'oublions pas non plus la B.O. signée Hans Zimmer qui est excellente ! Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams et Mark Strong qui jouent vraiment très bien. "Sherlock Holmes" est donc un très bon film devant lequel on passe un bon moment.
Guy Ritchie livre une version délicieusement déjantée et visuellement très soignée des aventures du célèbre détective. Sa mise en scène modernise l'univers de Conan Doyle et donne un rythme effréné à cette enquête.
Au final, Guy Ritchie, qui me faisait un peu peur quand j’ai ouï dire qu’il allait s’occuper de la réalisation d’un tel métrage (l’homme étant un tel électron libre que j’avais peur qu’il en dénature complètement l’œuvre originale), offre de la plus belle des manières une seconde jeunesse à un mythe qui n’a pas pris une ride. Le réalisateur a réalisé une aventure un brin tirée par les cheveux où l’on prend un réel plaisir à suivre les investigations de nos chers acolytes. Les 2 heures du film passent aussi rapidement qu’un claquement de doigt et nous laissent presque déçut qu’il ne dure pas une petite heure de plus tant l’ensemble s’emboite et s’enchaine parfaitement. Vous l’aurez compris, ce Sherlock Holmes nouvelle génération est un petit bijou qui me fait rentrer dans cette année 2010 avec le sourire aux lèvres. Alors, en attendant la suite, puisque suite il y aura, rendez-vous le 3 février prochain dans votre salle obscure la plus proche.
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/01/27/critique-sherlock-holmes/
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/01/27/critique-sherlock-holmes/
Ce film est une bonne surprise, Guy Ritchie a vraiment un super style. Là, il transforme le mythe de Sherlock Holmes en un super film d’action, ce film est très bien.
La réalisation est fidèle aux capacités de Guy Ritchie. Les codes de l’action sont bien respectés. Peut-être que parfois il y a un peu trop de slow motion, même s’il contribue à la construction des séquences épiques. Par rapport à la musique, elle rentre très bien en tête ; et elle rythme parfaitement le film. En ce qui concerne le montage, je trouve seulement dommage que nous ne suivions pas tant que ça l’enquête de Sherlock. D’ailleurs la photographie est très belle.
Par rapport au scénario, il est certes classique et prévisible sur certains points, mais il est vraiment efficace, prenant et terriblement divertissant. L’histoire est claire et les détails sont tous importants et auront une incidence sur le reste du récit. Les protagonistes ont chacun leur importance, sont suffisamment développés et leur évolution est bien évidemment cohérente par rapport à l’univers de révolution industrielle.
J’aime beaucoup le style de Guy Ritchie, donc je conseille ce film qui est franchement cool à regarder.
La réalisation est fidèle aux capacités de Guy Ritchie. Les codes de l’action sont bien respectés. Peut-être que parfois il y a un peu trop de slow motion, même s’il contribue à la construction des séquences épiques. Par rapport à la musique, elle rentre très bien en tête ; et elle rythme parfaitement le film. En ce qui concerne le montage, je trouve seulement dommage que nous ne suivions pas tant que ça l’enquête de Sherlock. D’ailleurs la photographie est très belle.
Par rapport au scénario, il est certes classique et prévisible sur certains points, mais il est vraiment efficace, prenant et terriblement divertissant. L’histoire est claire et les détails sont tous importants et auront une incidence sur le reste du récit. Les protagonistes ont chacun leur importance, sont suffisamment développés et leur évolution est bien évidemment cohérente par rapport à l’univers de révolution industrielle.
J’aime beaucoup le style de Guy Ritchie, donc je conseille ce film qui est franchement cool à regarder.
Critique de "Sherlock Holmes" (2009).
J'aimais beaucoup de temps à me décider à le voir. J'ai été bien servi, vraiment un beau spectacle qui mêle intrigue ,suspense, humour, et action avec brio. Toutes les questions qu'on se pose trouvent leur réponses pile au bon moment. Le duo Downey Jr et Law fonctionne à merveille. Les scènes sont bien filmées et les ralentis sont excellents (scènes de combat) . Le scénario est bien trouvé. 4/5
J'aimais beaucoup de temps à me décider à le voir. J'ai été bien servi, vraiment un beau spectacle qui mêle intrigue ,suspense, humour, et action avec brio. Toutes les questions qu'on se pose trouvent leur réponses pile au bon moment. Le duo Downey Jr et Law fonctionne à merveille. Les scènes sont bien filmées et les ralentis sont excellents (scènes de combat) . Le scénario est bien trouvé. 4/5
Ce premier Sherlock est une reussite . l interprétation de Robert Downey Jr est réussi , et tout ceci est accompagné d une histoire haletante
Très bon film ! mélangeant Humour, Noirsseur et Action, Le duo Robert Downey Jr./Jude Law est hilarant à souhait, Rachel McAdams joue à merveille la peste de service, le final est très réussi, et donne le vertige également !, donc voilà que du bon à part la photographie plutôt moyenne mais la musique et génial est heureux qu'il n'y est pas de 3D. Et le méchant est plutôt réussi et charismathique. Note: 18,5/20
Guy Ritchie, s'il n'emboite pas le pas de Billy Wilder qui dans sa "Vie privée de Sherlock Holmes" mettait en scène le héros de Conan Doyle et son acolyte le docteur Watson dans une histoire originale, burlesque et poétique, pour autant renouvelle avec bonheur la vision traditionnelle et plutôt vieillotte des deux détectives dans les très nombreuses adaptations cinématographiques et télévisuelles antérieures. Incarnés parfaitement par Robert Downey Junior et Jude Law, Holmes (auquel ne manquent même pas les aspects les plus noirs de sa personnalité) et Watson (plein d'allant, en digne militaire de carrière) nous entrainent sur un rythme d'enfer dans le Londres de la fin du règne de Victoria, lui aussi fort bien venu à l'image (même si c'est grâce aux derniers progrès techniques...). Le scénario n'est cependant pas spécialement original, et l'on espère que l'histoire suivante mettant directement aux prises Holmes et "L'Empereur du crime", Moriarty, sera plus consistante ; mais, tel que, ce premier "Sherlock Holmes" signé Ritchie est divertissant et très bien fait, façon grand spectacle.
Grotesque et ridicule , en revanche la paire Jud Law -Daniel Downey Junior fonctione à merveille , et un superbe générique de fin .
Super divertissant, cette version de Sherlock Holmes m'a bien fait rire (surtout avec Robert Downey Jr.) et épaté avec ses scènes de déductions et de combats. Dommage que les images aient l'air bien fausses.
quel gachis ! de bons acteurs, une reconstitution ecellente, des dialogues soporifiques, un scénario trop bas de gamme, les scènes d'actions sont moyennes, heureusement le dénouement rattrape un peu la chute, mais il est trop tard car trop de temps s'est écoulé pendant lequel on s'ennuie fermement... a ne pas voir au cinéma.
Vu le 28/03/2019
Je ne suis pas un grand familier de Sherlock Holmes hormis ceux que j'ai pu lire dans les livres-jeux (ldvelh), mais je n'avais pas forcément cette vision là de Sherlock Holmes. Plutôt un gars assez grand, mince, cérébral, agile mais je l'imaginais assez peu bagarreur. Et dans ce film on découvre un Sherlock Holmes (Robert Downey Jr)qui se bat avec un art martial que je ne connaissais pas, le bartitsu. J'ai trouvé ces parties de bagarre assez intenses et plaisantes, avec la description au ralenti, puis la même chose en réel, c’est original, mais je trouve ça vraiment sympa. Alors oui, bien sûr, voir Holmes se battre comme un vulgaire voyou me semble un tantinet exagéré...
L'autre personnage du film Watson (Jude Law) est assez bien joué également, même si dans ma mémoire, il me semblait que Watson était plus petit que Holmes et surtout plus rondelet, bref on aurait pu échanger les deux acteurs, perso, j'aurai trouvé Law très crédible en Holmes. Et puis la très jolie Keily Reilly sied à merveille dans ce paysage tout autant que Rachel Mc Adams en Irène Adler.
J'ai bien aimé l'ambiance un peu sombre et victorienne de Londres, les effets spéciaux sont sympa et l’enquête bien menée même si pas forcément très compliquée à comprendre. Notre ami Holmes est un tantinet trop cabotin et bordélique mais un peu à l'image de Iron man, Robert Downey l'a un peu accommodé à sa sauce, ais je trouve que ça passe pas trop mal. A voir si le second suit la même trajectoire
Je ne suis pas un grand familier de Sherlock Holmes hormis ceux que j'ai pu lire dans les livres-jeux (ldvelh), mais je n'avais pas forcément cette vision là de Sherlock Holmes. Plutôt un gars assez grand, mince, cérébral, agile mais je l'imaginais assez peu bagarreur. Et dans ce film on découvre un Sherlock Holmes (Robert Downey Jr)qui se bat avec un art martial que je ne connaissais pas, le bartitsu. J'ai trouvé ces parties de bagarre assez intenses et plaisantes, avec la description au ralenti, puis la même chose en réel, c’est original, mais je trouve ça vraiment sympa. Alors oui, bien sûr, voir Holmes se battre comme un vulgaire voyou me semble un tantinet exagéré...
L'autre personnage du film Watson (Jude Law) est assez bien joué également, même si dans ma mémoire, il me semblait que Watson était plus petit que Holmes et surtout plus rondelet, bref on aurait pu échanger les deux acteurs, perso, j'aurai trouvé Law très crédible en Holmes. Et puis la très jolie Keily Reilly sied à merveille dans ce paysage tout autant que Rachel Mc Adams en Irène Adler.
J'ai bien aimé l'ambiance un peu sombre et victorienne de Londres, les effets spéciaux sont sympa et l’enquête bien menée même si pas forcément très compliquée à comprendre. Notre ami Holmes est un tantinet trop cabotin et bordélique mais un peu à l'image de Iron man, Robert Downey l'a un peu accommodé à sa sauce, ais je trouve que ça passe pas trop mal. A voir si le second suit la même trajectoire
Du pur divertissement jouissif !!! Robert Downey Jr et Jude Law sont tout simplement excellents, leur duo fonctionne à merveille. La réalisation de Guy Ritchie est parfaite. De l'action en veux tu en voilà, de l'humour et une histoire passionnante. Bref, on se régale devant ce Sherlock Holmes avec en prime une superbe B.O. Que du bonheur !!! Vivement la suite.
Le légendaire détective et son célèbre assistant ressuscités grâce à ce film. "Sherlock Holmes" est vraiment une adaptation réussie et un véritable coup de génie de la part de Guy Ritchie. L'intrigue et la réalisation du film sont super bien gérés, les acteurs sont tous très bons et on passe vraiment un bon moment devant. Robert Downey Jr en Sherlock Holmes, un super choix de casting !! Il est juste parfait, sérieux, drôle, charismatique et fait preuve d'une grande perspicacité. Jude Law en Dr John Watson fait aussi bien le café et le duo est excellent et convaincant. Rachel McAdams dans le rôle d'Irène Adler dégage un de ces charmes, et Mark Strong dans le rôle de Blackwood reste un méchant charismatique et très crédible. Vraiment, "Sherlock Holmes" est un très bon film avec une enquête bien maîtrisée qui se joue sur des détails, des scènes de combat vraiment éclatantes et un environnement épique. En conclusion, je vous recommande "Sherlock Holmes" car en plus d'être un bon film, c'est surtout le grand retour du légendaire détective.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse