AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
101 critiques
3
60 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très beau avec de belles images, un beau scénario quoique pas très original.....
bien
Sympa mais un peu cucul, la fin laisse un goût d'inachevé, dommage car le couple Channing Tatum/Amanda Seyfried fonctionne bien.
Etant fan des adaptations cinematogrphique des romans de Sparks je suis alle voire le film confiante et je n'ai pas ete decu ! Un vraie Hymne a l'amour ;p Une fin innatendu ! Des dialogue pas trop niai , je recommande ce film aux amateurs d'histoire d'amour triste
Bonne surprise que cette adaptation du roman de Nicholas Sparks, car sous son scénario simpliste la mise en scène et le montage, nous transporte dans cette romance impossible ou le drame et le romantisme s'entremêle, malgré la difficulté de retranscrire les échanges épistolaires à la caméra, le long métrage s'en sors très bien et l'on s'ennuie pas.
En me basant sur la bande-annonce seule, je ne serais certainement pas allé voir Cher John, mais les critiques étant plutôt très bonne, je me suis dit que j’allais lui donner sa chance. Je l’ai fait pendant 45 minutes, je n’aurait pas tenu une de plus. Cher John tient toutes les promesses de sa bande-annonce, un film niais uniquement destiné aux filles de 14 ans attendant le prince charmant. Dommage, la scène d’introduction est assez bien réussi, malgré un monologue du même niveau que du grand Dawson, mais dès cette introduction passée, on est plongé dans le « sujet ». Le beau gosse qui montre ses pectoraux dans l’eau, la blonde un peu niaise qui fait flotter ses cheveux dans le vent, et bien sur, le rival. Tout y est.
Le garçon est beau, musclé, pas très futté et la fille est bien sûr une bombe, intello, qui fait du bénévolat et qui monte à cheval. Vous avez dit clichés? Après 10 minutes j’avais déjà envie de partir, mais je me suis dit que j’allais donner sa chance au film, au moins jusqu’au lettres et au départ pour la guerre. Malheureusement ça ne s’arrange pas à se moment la. Encore rempli de clichés. Les gentils militaires américains qui donne à manger aux pauvres africains, tout en tuant des méchants terroristes. C’en était trop, j’ai du partir.
Le garçon est beau, musclé, pas très futté et la fille est bien sûr une bombe, intello, qui fait du bénévolat et qui monte à cheval. Vous avez dit clichés? Après 10 minutes j’avais déjà envie de partir, mais je me suis dit que j’allais donner sa chance au film, au moins jusqu’au lettres et au départ pour la guerre. Malheureusement ça ne s’arrange pas à se moment la. Encore rempli de clichés. Les gentils militaires américains qui donne à manger aux pauvres africains, tout en tuant des méchants terroristes. C’en était trop, j’ai du partir.
Bon film, même si le scénario ne casse pas des briques, il faut avouer que le couple à l'affiche est convaincant. On est à des années lumière du chef-d'oeuvre mais c'est sympa dans l'ensemble.
Printemps 2001, une plage de Caroline du Sud! Un beau soldat en permission sauve de la noyade le pauvre sac à main de la magnifique Amanda Seyyfried! Au cours des deux semaines qui suivent, John et Amanda alias Savannah tombent fous amoureux l'un de l'autre! Mais malheureusement (parce qu'il y a toujours un malheureusement dans ce genre d'histoire) le soldat Channing Tatum doit repartir pour douze mois ou le devoir l'appelle! Les amoureux entreprennent donc, en attendant de se retrouver pour toujours, une intense relation èpistolaire ponctuèe par des retrouvailles surprenantes et des sèparations bouleversantes! Mais (parce qu'il y a aussi un mais) leur mèlodie romantique va être interrompue par le 11 septembre et ses rèpercussions...A des annèes lumière de "Ma vie de chien", le rèalisateur d'origine suèdoise Lasse Hallström manie de belles èmotions, non distillèes, et à effet lacrymal garanti pour les fleurs bleues! Le couple est beau, jeune et attachant avec, il faut le noter, la prestation èmouvante de Richard Jenkins en père autiste et celle du trop rare Henry Thomas! Tous les ingrèdients sont donc rèunis pour passer un joli moment en leur compagnie malgrè son happy end insatisfaisant...
c est bon mait jaime pas quend sont pere mort jaime pas sa sa fait pansser a moi mon pere est mort d un acsident
Attention méga daube mielleuse du mythe de Ken et Barbie englué dans le puritanisme et le patriotisme pour adolescentes et ménagères américaines sans cervelle en vue, mon capitaine !
J'aime bien le cinéma de Lasse Hallstrom...Sauf que là le film est monotone et manque de nervosité...C'est une belle histoire une correspondance amoureuse entre un soldat et une fille restée au pays....Techniquement c'est très correct...Mais il ne se passe vraiment pas grand chose, pas une bosse sur la route toute droite du scénario, alors on se pose et on attend l'imprévu, mais l'imprévu ne vient pas, alors on pense à la fille qu'on aime et on devient romantique comme l'est ce film qui ne restera surement pas dans les annales du gars Hallstrom...Le metteur en scène s'est légèrement embourbé dans les bons sentiments...Je met 2 car c'est positif mais quand même...
C'est long, c'est triste, c'est ennuyeux et ça n'apporte rien de nouveau aux films d'amour. Peut être que je ne suis pas le bon public visé mais je cherche encore l'intéret de ce film...
Le but du film n'est pas atteint en produisant l'effet inverse, à vouloir trop jouer sur l'émotion il n'est la plupart du temps pas émouvant.
Pas mal, l'histoire se laisse suivre mais c'est vraiment sans plus pour ma part ! Trop de longueurs et de stéréotypes... Le casting est appréciable mais il ne parvient malheureusement pas à donner un réel intérêt à ce film...
Mon Dieu. J'ai aimé. Y'a même une petite larme qui a coulé... Bien moins niais que prévu, Dear John est un bon petit film qui se laisse regarder. Voire apprécier :D
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse