3435 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
346 critiques spectateurs
5
68 critiques
4
101 critiques
3
60 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 mai 2010
Dear John, tu pars sur une bonne base. Un acteur bon, une actrice moins bonne, et tu essaies de surprendre ton spectateur en brisant la narration souvent très convenue des drames romantiques. Les idées sont là, cependant, ces prises de risques minimales cotoient des éléments plus banals et, disons-le, l'artifice qui consiste à bouleverser un personnage, permet tous les renversements intellectuels de nos héros. Plus c'est gros plus ça passe. On espère alors de ta part une raison qui sort des sentiers battus, mais tu retombe dans la bluette. Encore un effort John, ne baisse pas les bras. Amanda Seyfried - de l'excellent Mama Mia! - devrait diversifier ses rôles, mais le Letters to Juliet prochain ne fait que confirmer la vacuité manifeste de son orientation: au programme, soleil et couleurs de cartes postales, corps bronzés, riches villas et soleil riche, tout ça à Vérone. Tout une variation de Dear John, puisqu'on a changé de pays. A suivre.
Mais c'est quoi ce film avec des dialogues digne d'un téléfilm sur M6 et des acteurs si pitoyables, plus mauvais que ça tu meurt. Autant l'adaptation de N'oublie jamais de Nicholas Sparks par Nick Cassavetes était très bien autant cette adaptation est un gros navet. Personnellement je n'est pas tenu plus de 15 min, ce film est une horreur.
Chère Amanda, un tout petit mot pour te dire que j'ai été ravi de te voir dans cette comédie sentimentale, même si elle est somme toute banale. En effet, je te trouve bien mignonne et tel Channing Tatum ici je rêve de faire l'amour avec toi. D'ailleurs, je vois pas bien ce que tu trouves à cet acteur, certes respectable, mais avec le charisme de ma lampe de chevet. Allez, tu salueras quand même ce "Cher John" de ma part, parce que ce film que tu illumines de ta présence et de ton petit corps attirant est plutôt honnête. Je t'embrasse bien fort.
Cela ne fonctionne pas!Les interprètes sont d'une extrême fadeur, Channing Tatum en tête, plus G.I. Joe que romantique.On ne s'attache pas à eux, on reste totalement extérieur à leur histoire incohérente.Une romance ratée dans les grandes largeurs.
J'ai beaucoup aimé l'histoire de ce film très émouvante et vraiment belle... Cependant le film souffre de quelques longueurs au milieu et à la fin du film, ce qui est dommage..
"Dear John" de Lasse Hallström est un bon long-métrage romantique. Reprenant des thèmes classiques de ce genre de films (l'amour impossible, la guerre, le patriotisme, l'attente, la distance), cette romance n'en reste pas moins captivante. Après une première demi-heure assez mièvre, l'intrigue prend un peu plus d'ampleur grâce au principe de la correspondance épistolaire entre les deux personnages principaux. Il s'agit véritablement du fil conducteur de cette production, faisant à la fois son charme et sa force. La psychologie du couple est bien travaillée, suscitant de l'émotion et de la sensibilité. Et, il faut également mettre en exergue la belle prestation de Richard Jenkins, touchant en père autiste, et surtout celle de Channing Tatum, convaincant dans ce registre moins tapageur. Un beau moment de cinéma qui fera la joie des plus romantiques.
Pas le film du siècle, mais une belle histoire, pleine de bons sentiments et de déchirements. Dans le genre bluette, une vraie réussite, qui a évité la plupart des écueils du gnangnan
Une histoire d'amour très très cliché. À part la cheminé avec la peau d'ours, on a tout eu: le cancer, la mort, l'éloignement, les animaux, la mort d'un parent... Ca se laisse quand même voir, avec des acteurs qui s'en sortent pas si mal. Un bon téléfilm, avec des belles images. Facile à oublier.
Presque 10 ans ont passé depuis le 11 septembre et voilà que de plus en plus de films états-uniens reviennent indirectement sur cet événement incroyable! On ressent le traumatisme à la façon dont les japonais expriment dans leur cinéma le traumatisme lié aux bombes atomiques. Ce film est lent, très romantique, très dur et terriblement triste. Bref, il est émouvant et bien construit. Mention spéciale à Richard Jenkins qui joue à merveille un père autiste! Touchant.
Bon, c'est un peu un remake de plein de films du genre (the notebook, officier et gentleman...) et johansson aurait été un meilleur choix que seyfried, mais bon. Film un peu téléphoné à la fin évidente. Pas très crédible, mélant romantisme niais avec actualités sans profondeur. Bof, pour jeunes filles.
Mouais... Franchement rien de bien palpitant dans ce film. Les acteurs ne sont pas exceptionnels, l'histoire est plate et il y a des longueurs, c'est rempli de mievreries et d'exagérations. Too much. A eviter!