AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
21735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
211 critiques
4
201 critiques
3
65 critiques
2
14 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film, Heston est bon dans le rôle de l' astronaute, quand aux singes il sont plutôt pas mal pour un film de cet âge. néanmoins la planète des singes se limitent à un seule ville finalement... 3.5/5
Génial. Un chef d'oeuvre du cinéma. Un véritable plaisir de voir des acteurs aussi bons. Le scénario est vraiment très bien. Les décors, l'ambiance tout est parfait dans ce film qui a déjà 40 ans ! A ne pas manquer !
Ce premier opus est tout simplement génial. L'ambiance apocalyptique est très réussie, le récit captivant et perfection, on ne décroche pas une minute, le final a marqué les mémoires. Un pur chef d'œuvre à voir absolument !
Bon je peux pas dire que j'étais pas prévenu, ça s'appelle "la planète des singes" ^^
Tout de même il y a des choses à dire sur ce film, je commence par les bonnes intentions: dans une naïveté aussi déconcertante qu'amusante, le film défie la religion, prône la sauvegarde de l'écosystème, de la solidarité et essaye du mieux qu'il peut de faire prendre au spectateur un certain recul par rapport à sa propre condition.
Dans les aspect négatifs du film, toutes ces valeurs encore peu répandues à l'époque semblent aujourd'hui évidentes et même triviales. Je ménage vraiment mes mots quand je parle de naïveté.
Au niveau esthétique, je crois que le film n'a rien: l'histoire originale est stupide au possible, le mauvais jeu d'acteurs comme la mauvaise trame trahissent la fin tout le film durant, et les incohérences agissent comme une irritation qui m'a jamais laissé entrer dans le film.
Je l'ai regardé uniquement pour son statut de classique, à cette fin là seulement je le conseillerais.
Tout de même il y a des choses à dire sur ce film, je commence par les bonnes intentions: dans une naïveté aussi déconcertante qu'amusante, le film défie la religion, prône la sauvegarde de l'écosystème, de la solidarité et essaye du mieux qu'il peut de faire prendre au spectateur un certain recul par rapport à sa propre condition.
Dans les aspect négatifs du film, toutes ces valeurs encore peu répandues à l'époque semblent aujourd'hui évidentes et même triviales. Je ménage vraiment mes mots quand je parle de naïveté.
Au niveau esthétique, je crois que le film n'a rien: l'histoire originale est stupide au possible, le mauvais jeu d'acteurs comme la mauvaise trame trahissent la fin tout le film durant, et les incohérences agissent comme une irritation qui m'a jamais laissé entrer dans le film.
Je l'ai regardé uniquement pour son statut de classique, à cette fin là seulement je le conseillerais.
spoiler:
C’est un documentaire pas primaire de deux espèces de primates qui nous apprend comment est né, il y a fort longtemps l’expression “chasse à l’homme”.
- Cette critique contient des spoilers -
C’est de la SF la plus pure, celle qui inverse les logiques pour nous faire réfléchir. Si le traitement des animaux au zoo, en cirque (beaucoup moins en élevage) a évolué depuis 1968, le renversement animal / bête nous fait prendre conscience de “l’inhumanité” de la façon dont on traite les animaux emprisonnés. Ici on parle surtout de civilisation et met en scène une lutte quasi manichéenne contre l'obscurantisme religieux. Quasi, car la nocivité des mensonges religieux est largement nuancée par le final.
Le choix de lancer VLC était moins motivé par la promesse d’un bon moment (la concurrence est rude en 2025) que par le 2HDP consacré et le “devoir” de regarder un classique. C’est donc avec une joie pleine de surprise que je découvre, malgré l’âge canonique de l'œuvre, un rythme largement suffisant à me captiver. D’ailleurs seule ma femme a deviné le final. Je n’avais rien vu venir malgré l’évidence, preuve que j’ai été pris jusqu’au bout.
Planète of the Apes recèle des finesses insoupçonnées ainsi de la position des 3 juges qui devant le discours de Taylor se bouchent respectivement les yeux, la bouche et les oreilles, ou l’attitude nuancée des héros singes qui se révoltent contre "l’humiliation" d’un juge qui les a pourtant traités injustement, juge qui laisse la vie sauve à l'humain qui vient de l'entraver.
- Cette critique contient des spoilers -
C’est de la SF la plus pure, celle qui inverse les logiques pour nous faire réfléchir. Si le traitement des animaux au zoo, en cirque (beaucoup moins en élevage) a évolué depuis 1968, le renversement animal / bête nous fait prendre conscience de “l’inhumanité” de la façon dont on traite les animaux emprisonnés. Ici on parle surtout de civilisation et met en scène une lutte quasi manichéenne contre l'obscurantisme religieux. Quasi, car la nocivité des mensonges religieux est largement nuancée par le final.
Le choix de lancer VLC était moins motivé par la promesse d’un bon moment (la concurrence est rude en 2025) que par le 2HDP consacré et le “devoir” de regarder un classique. C’est donc avec une joie pleine de surprise que je découvre, malgré l’âge canonique de l'œuvre, un rythme largement suffisant à me captiver. D’ailleurs seule ma femme a deviné le final. Je n’avais rien vu venir malgré l’évidence, preuve que j’ai été pris jusqu’au bout.
Planète of the Apes recèle des finesses insoupçonnées ainsi de la position des 3 juges qui devant le discours de Taylor se bouchent respectivement les yeux, la bouche et les oreilles, ou l’attitude nuancée des héros singes qui se révoltent contre "l’humiliation" d’un juge qui les a pourtant traités injustement, juge qui laisse la vie sauve à l'humain qui vient de l'entraver.
Le film "La planète des singes" montre l'histoire d'un astronaute americain qui s'est echoué dans la planète où dominent les singes qui se comportent comme des êtres humains et qui voient les hommes comme les animaux, incapables de penser et de parler... C'est un monde à l'envers! Excellent film de science-fiction, Wow! A voir et à revoir! L'histoire est captivante! Les décors, les costumes et surtout les maquillages sont très réussis! Epoustoufflant, ce film! La scène finale du film "La planète des singes" est une véritable claque pour moi! Inoubliable ! Quelle fin angoissante! Wow!
Adapter le roman de Pierre Boulle est une gageure, Franklin J. Schaffner le fait en prenant beaucoup de libertés mais en en conservant les principales thématiques. Il signe un bon film d'aventure, pertinent dans sa manière d'aborder la religion et ses oppositions avec la science.
Un classique de la science fiction du cinéma Américain que je connais par cœur mais dont je ne me lasse jamais de revoir !! 1967, le cinéaste Franklin J. Schaffner adapte sur grand écran le roman de Pierre Boule "La planète des singes" ou trois spationautes débarquent sur une planète inconnue tourné dans la grand Canyon avec une ambiance inquiétante. Ils découvriront une civilisation humaine dont ils manquent la parole mais seront capturés par des singes qui eux ont la parole. Seul le dénommé Taylor sera prisonnier dans un monde dont il ne connait aucun sens et sera étudié par quelques singes chercheurs comme un homme à part. Franklin J. Schaffner est fidèle au roman et nous livre un long métrage à l'ambiance crispante et mystérieuse, la musique est pour beaucoup dans l'atmosphère pesante en question. Charlton Heston livre une interprétation grandiose en homme révolté qui veut connaitre la vérité. Les maquillages et accessoires de singes sont bien faits pour l'époque, on était loin des effets spéciaux aujourd'hui, et les acteurs qui y jouent sont convainquants La fin du film est une surprise. Un chef d'œuvre.
[Pour situer la chronologie de l'histoire : année 1972 (première partie spatiale) & année 3978 (crash sur la planète)].
Il y a des films comme ça, où l'on sent, dès les premières minutes, que l'on va assister à quelque chose d'épique, "La planète des singes" se situe là ! Visuellement très réussi, doté d'un scénario malin et entraînant (avec une première partie terriblement alléchante mêlant conquête spatiale et survival), une mise en scène qui surprend pour son époque (à tel point que le film n'aura pas pris une ride cinquante ans plus tard), une musique et des acteurs convaincants, "La planète des singes" sort le grand jeu. C'est le monde à l'envers sur cette planète où les singes ont l'ascendant sur les humains. A première vue, on en viendrait à regretter le fait que les singes aient des vêtements, des armes, des charrettes, des appareils photos etc... similaires aux nôtres sur Terre, sans compter qu'ils utilisent le même langage et les même jargons (médecine, justice etc...). Ce qui se présente donc comme trop proche de notre civilisation, pourra décevoir face à ce que l'on ressentira instinctivement comme un manque de recherches et d'originalités pour cet univers que l'on s'apprête à découvrir. Mais, soyez rassurés, cet aspect viendra bel et bien à s'effacer intégralement grâce à son final bluffant, qui ne manquera pas de nous gifler au passage ! "La planète des singes" n'oubliera pas de conclure sur une critique du comportement humain en dénonçant sa nature sauvage et destructrice. Un pilier de la science-fiction, un scénario de génie, un film incontournable !
Il y a des films comme ça, où l'on sent, dès les premières minutes, que l'on va assister à quelque chose d'épique, "La planète des singes" se situe là ! Visuellement très réussi, doté d'un scénario malin et entraînant (avec une première partie terriblement alléchante mêlant conquête spatiale et survival), une mise en scène qui surprend pour son époque (à tel point que le film n'aura pas pris une ride cinquante ans plus tard), une musique et des acteurs convaincants, "La planète des singes" sort le grand jeu. C'est le monde à l'envers sur cette planète où les singes ont l'ascendant sur les humains. A première vue, on en viendrait à regretter le fait que les singes aient des vêtements, des armes, des charrettes, des appareils photos etc... similaires aux nôtres sur Terre, sans compter qu'ils utilisent le même langage et les même jargons (médecine, justice etc...). Ce qui se présente donc comme trop proche de notre civilisation, pourra décevoir face à ce que l'on ressentira instinctivement comme un manque de recherches et d'originalités pour cet univers que l'on s'apprête à découvrir. Mais, soyez rassurés, cet aspect viendra bel et bien à s'effacer intégralement grâce à son final bluffant, qui ne manquera pas de nous gifler au passage ! "La planète des singes" n'oubliera pas de conclure sur une critique du comportement humain en dénonçant sa nature sauvage et destructrice. Un pilier de la science-fiction, un scénario de génie, un film incontournable !
1er film sur cette saga , avec un scénario habile, prenant et mystérieux !!! Outre le fait que certaines scènes soit assez répétitives, la réalisation est très bonne, très bien interprété par l'imposant Charlton Heston avec un dénouement surprenant !! Quant à la BO , Jerry Goldmish nous livre une belle composition . Un classique du 7ème art qui a vieillit certes mais qui mérite son statut ...et ne pas oublier qu'il est de 1968 !!
Pour avoir vu la version de Tim Burton il y'a de cela une semaine, l'idée m'est venu de voir tous les long métrages antérieurs et de ne pourquoi pas poursuivre ensuite avec la nouvelle trilogie. Mon ressentit après découverte de ce premier film est un peu contrasté mais néanmoins je concède volontiers que la toute première adaptation de La Planète des Singes est éblouissante dans sa conception et de part son approche novatrice de la science-fiction, ça va s'en dire, le film est un précurseur ! Les prémices sont d'ailleurs ce qui m'a le plus bousculés et plus encore complètement fascinés. J'ai dans un premier temps oublié que ce premier opus fêtait ces 50 ans en cette année 2018 ! Malheureusement, l'ensemble s’essouffle à mesure, qui plus est que son scénario ayant dépassé son format, je connaissais donc la fin ... Sans être un érudit de cette histoire, je n'ai d'ailleurs jamais lu le livre, l'avancée du film n'avais pour autant aucun secret à me réserver. Cela m'a pour le coup un peu ennuyer lors de quelques séquences, surtout que ces lacunes finissent par s'apercevoir ... Les scènes d'actions passés la capture ne sont plus si étourdissante que cela et un certain manque de pep's se fait ressentir selon moi. Le film devient plus psychologique et analyse les rapports entre " être humain " de manière significatif et très pertinente mais ronronne un peu. J'ai parfois un peu pensé à La Nuit des morts-vivants de George A. Romero et la comparaison n'étant pas forcément un objet de mesure légitime mais je trouve que La Planète des Singes souffre vis à vis de celui-ci sur cet aspect du moins. Ce long métrage est malgré ces quelques désagrément un plaisir et me donne très envie de découvrir les suites de ce premier coup d'essai.
En 1968, le réalisateur américain Franklin Schaffner signe un film dont la portée philosophique lui donne un caractère universel. En transformant les rapports de force de notre civilisation, où l’Homme est dominé par des singes évolués, ce récit de science-fiction livre une réflexion intelligente sur les travers de l'humanité. Les métaphores sur la situation politique et sociale de l'époque permettent de critiquer l’intransigeance de la religion, de raviver les craintes d’une guerre nucléaire mais surtout de rappeler les luttes des afro-américains pour leurs droits civiques. Une incroyable densité ! Le rythme plutôt lent est heureusement ponctué de scènes nerveuses et d’un dénouement totalement déconcertant. Bref, un très grand classique.
Un film efficace et parfaitement rythmé, qui marque surtout par son dénouement très réussi. Si l'idée de départ m'a toujours parue totalement farfelue et à la limite risible, il faut bien avouer que le réalisateur, bien aidé par des maquillages superbes, s'en tire avec les honneurs. La réalisation est d'une efficacité redoutable et plonge tout de suite le spectateur au milieu d'un suspense excellemment distillé. Le scénario est bien foutu et les personnages très intéressants. Le héros notamment est parfait : alors qu'il est celui auquel on devrait s'identifier, il est terriblement hautain et vaniteux, prêt à dominer et à écraser les autres dés qu'il en a l'occasion. Charlton Heston est parfait dans ce rôle... L'aspect écologique et moralisateur du film est assez lourd, mais assumé.
"La Planète des singes" est un véritable classique du cinéma de science-fiction, une œuvre encore indémodable aujourd'hui. Sortie dans une période où le genre de la science-fiction n'avait pas encore la même considération qu'à notre époque sur grand-écran, ce long-métrage a su montrer tout le potentiel de ce genre. L'histoire du film peut être considérée comme classique au premier abord, mais elle est révélatrice, et surtout le modèle parfait qui montre toute la subtilité du genre. À partir d'un film sur une planète de singes, nous pouvons parler de racisme, de discrimination, de guerre froide, de bombe nucléaire, etc... En bref, le film s'ouvre à tout un tas de questions et réussi parfaitement à traiter tous ses sujets. Mais principalement, toute la question du film, et de la saga qui va suivre par la suite, va être tournée autour de l'humanité, de l'Homme et ses choix. Ici, ce sera très clairement l'arrogance de l'Homme face à la Guerre, et aux conséquences de tout cela. Le problème, c'est que pour porter tout cela à bien, il faut que le tout soit cohérent. Pour un budget avoisinant les 6 millions de dollars, le film réussi donc parfaitement à rendre son univers crédible, même à notre époque, le film n'a clairement pas pris beaucoup de rides. Les décors, mais surtout les prothèses qui vont permettre de donner vie à ces singes étaient tout simplement révolutionnaire pour l'époque. Après, il ne faut pas oublier de saluer le talent des acteurs sous ses prothèses, qui ont réussi à donner vie à rien de moins que des animaux. Tout le casting est donc au poil, si je peux dire cela ainsi, même si c'est bien Charlton Heston, la véritable star du film. Il est vraiment impressionnant du début jusqu'à la fin, campant un personnage extrêmement cynique envers la race humaine. Une personnalité qui atteindra son point culminant dans un final absolument grandiose, et qui fait partie des plus grandes scènes de l'histoire du cinéma. On peut même clairement regarder ce film uniquement pour cette scène, tant elle a marquée son époque ! Par conséquent, ce projet est un long-métrage à ne pas manquer. Véritable œuvre culte, ce film à su marquer des générations entières et continue encore d'inspirer les auteurs de notre temps. Alors si je dois donner un conseil à toutes les personnes ne l'ayant pas encore vu, c'est de vite aller le voir, au moins une fois. Pour conclure, un film indémodable et qui sonne encore très vrai.
Grand film culte!
L’idée de Pierre Boule qui fait de l’homme une espèce dominée, réduite à l’état d’animal de compagnie, et chassée, enfermée, par autre plus intelligente/plus adaptée n’est, en soit, pas si originale que cela…
De nombreux auteurs de S.F. ont avancé ce postulat de départ dans leur œuvre.
L’intérêt de « La planète des singes » me semble se situer dans un tout autre registre.
Dans son récit, l’auteur imagine que l'évolution naturelle déchoit l'homme de sa prééminence sur les autres espèces vivantes au profit des singes…
Trois rameaux ont donc évolués en modifiant leur hiérarchie, leurs spécificités, leurs dogmes.
Et en conservant leurs faiblesses, leurs interrogations…
Et c’est ce qui me semble constituer l’originalité de la fable philosophique et du film.
Les singes devenus supérieurement intelligents, ont évolués parallèlement ... à l’Homo sapiens !
(Dans le roman, les singes sont plus avancés technologiquement que dans le film. Ils ont des automobiles, des téléviseurs, des avions.
La société simienne est plus primitive dans le film à cause d'un budget restreint !!!
"Nous savons que les espèces ont probablement toutes une souche commune. [...]
Singes et hommes sont des rameaux différents, qui ont évolué, à partir d'un certain point, dans des directions divergentes, les premiers se haussant peu à peu jusqu'à la conscience, les autres stagnant dans leur animalité" (Pierre Boulle).
Boule nous dit que l’intelligence est, évolutivement, convergente (comme le soutient aussiTeilhard de Chardin avec sa noosphère)…
Et que celle-ci est source de liberté.
Donc à la fois de danger et d'espoir.
Anecdote significative : pendant les pauses du tournage, les acteurs déguisés en singes avaient tendance à passer leur temps avec ceux déguisés avec la même espèce : les gorilles avec les gorilles, les orangs-outans avec les orangs-outans et les chimpanzés avec les chimpanzés…
L’habit fait donc le moine et le poil la bête !
N’oublions pas : lorsque Franklin J. Schaffner réalise ce film nous sommes en 1968, en pleine guerre froide…
Ce qui justifie, et éclaire, la scène finale du film !
A VOIR ET A REVOIR!!!!
L’idée de Pierre Boule qui fait de l’homme une espèce dominée, réduite à l’état d’animal de compagnie, et chassée, enfermée, par autre plus intelligente/plus adaptée n’est, en soit, pas si originale que cela…
De nombreux auteurs de S.F. ont avancé ce postulat de départ dans leur œuvre.
L’intérêt de « La planète des singes » me semble se situer dans un tout autre registre.
Dans son récit, l’auteur imagine que l'évolution naturelle déchoit l'homme de sa prééminence sur les autres espèces vivantes au profit des singes…
Trois rameaux ont donc évolués en modifiant leur hiérarchie, leurs spécificités, leurs dogmes.
Et en conservant leurs faiblesses, leurs interrogations…
Et c’est ce qui me semble constituer l’originalité de la fable philosophique et du film.
Les singes devenus supérieurement intelligents, ont évolués parallèlement ... à l’Homo sapiens !
(Dans le roman, les singes sont plus avancés technologiquement que dans le film. Ils ont des automobiles, des téléviseurs, des avions.
La société simienne est plus primitive dans le film à cause d'un budget restreint !!!
"Nous savons que les espèces ont probablement toutes une souche commune. [...]
Singes et hommes sont des rameaux différents, qui ont évolué, à partir d'un certain point, dans des directions divergentes, les premiers se haussant peu à peu jusqu'à la conscience, les autres stagnant dans leur animalité" (Pierre Boulle).
Boule nous dit que l’intelligence est, évolutivement, convergente (comme le soutient aussiTeilhard de Chardin avec sa noosphère)…
Et que celle-ci est source de liberté.
Donc à la fois de danger et d'espoir.
Anecdote significative : pendant les pauses du tournage, les acteurs déguisés en singes avaient tendance à passer leur temps avec ceux déguisés avec la même espèce : les gorilles avec les gorilles, les orangs-outans avec les orangs-outans et les chimpanzés avec les chimpanzés…
L’habit fait donc le moine et le poil la bête !
N’oublions pas : lorsque Franklin J. Schaffner réalise ce film nous sommes en 1968, en pleine guerre froide…
Ce qui justifie, et éclaire, la scène finale du film !
A VOIR ET A REVOIR!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse