Note moyenne
4,1
21949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
212 critiques
4
202 critiques
3
65 critiques
2
14 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Contrat pleinement rempli pour Schaffner qui livre un film totalement crédible, une bonne adaptation du roman de Pierre Boulle, immergeant le spectateur du début à la fin. Les maquillages sont vraiment à soulignés pour l'époque et ont plutôt bien vieilli.
La version originale de l'adaptation du roman de notre compatriote
Pierre Boulle par le cinéaste américain Franklin J. Schaffner.
Considérer comme un chef d'oeuvre de la science fiction,
La Planète des singes est l'un de ces films qui nécessite une écoute
des plus attentive, il conviendra d'ajouter que la mise en scène et
les costumes sont très innovants pour l'époque, mais tous ceci
passe au second plan, les dialogues, les messages implicites et
explicites difusés, le scénario fidèle au roman (même si les singes
sont bien plus avancés technologiquement) retiendront d'avantage
notre attention.
Le film aborde une multitude de thèmes propres pour la pluspart au genre S-F : l'existentialisme, la guerre, le traitement des annimaux ext..
Parlons du casting, mais brièvement puisque l'on retiendra uniquement la prestation de l'emblematique Charlton Heston, dans le rôle du très controversé capitaine George Taylor, a l'opposé de l'archétype du patriote américain, le personnage ressent une forte aversion pour son peuple, c'est d'ailleurs pourquoi il s'engage
dans un voyage temporel dans l'espoir de retrouvé un monde utopique bien plus évolué ou il n'y aurait ni guerre ni famine.
Notre héros semble bel et bien le fer de lance de l'idéologie de la
contre-culture naissante au milieu des années 60, la préservation
de la paix mondiale par exemple ou encore les mouvements hippies.
Ensuite, le déroulement de l'intrigue, pas vraiment de temps morts,
peut être les 20 premières cependant recquises pour préserver le suspens. On découvre alors avec stupeur que les Hommes de cette planète sont rester au stade primitif, et que les singes eux ont évolués et ont pris notre place, créant ironiquement une société très semblale à la notre, par ailleurs la science et la religion sont sacrés pour
ce peuple de primates humanoides, tandis que les hommes sont réduits en esclavage, voir plutôt à l'état d'animal domestiqué.
Une civilisation sous la forme d'une parodie des structures des sociétés
humaines (justice, science...) qui se retournent ironiquement contre
Taylor.
Ce n'est uniquement qu'à la fin du film que l'on comprend que ce n'est pas une guerre entre deux races différente qui ont empêcher les humains d'évoluer, bien pire que sa, cette planète que Taylor et son équipage semble découvrir est en réalité la Terre, dévaster par la guerre nucléaire.
Une vision anthroplogique de l'humanité, très préscimiste est une sorte de mis en garde contre les méfaits d'un éventuel conflit nucléaire
(étant d'actualité durant les 60).
Pour conclure, Planet Of The Apes est une épopée fictive complémentaire de la version de Tim Burton, le premier à le scénario et les dialogues, le second de meilleurs maquillages et des scènes d'action bien plus imposantes; d'un côté la tête, de l'autre les jambes.
Pierre Boulle par le cinéaste américain Franklin J. Schaffner.
Considérer comme un chef d'oeuvre de la science fiction,
La Planète des singes est l'un de ces films qui nécessite une écoute
des plus attentive, il conviendra d'ajouter que la mise en scène et
les costumes sont très innovants pour l'époque, mais tous ceci
passe au second plan, les dialogues, les messages implicites et
explicites difusés, le scénario fidèle au roman (même si les singes
sont bien plus avancés technologiquement) retiendront d'avantage
notre attention.
Le film aborde une multitude de thèmes propres pour la pluspart au genre S-F : l'existentialisme, la guerre, le traitement des annimaux ext..
Parlons du casting, mais brièvement puisque l'on retiendra uniquement la prestation de l'emblematique Charlton Heston, dans le rôle du très controversé capitaine George Taylor, a l'opposé de l'archétype du patriote américain, le personnage ressent une forte aversion pour son peuple, c'est d'ailleurs pourquoi il s'engage
dans un voyage temporel dans l'espoir de retrouvé un monde utopique bien plus évolué ou il n'y aurait ni guerre ni famine.
Notre héros semble bel et bien le fer de lance de l'idéologie de la
contre-culture naissante au milieu des années 60, la préservation
de la paix mondiale par exemple ou encore les mouvements hippies.
Ensuite, le déroulement de l'intrigue, pas vraiment de temps morts,
peut être les 20 premières cependant recquises pour préserver le suspens. On découvre alors avec stupeur que les Hommes de cette planète sont rester au stade primitif, et que les singes eux ont évolués et ont pris notre place, créant ironiquement une société très semblale à la notre, par ailleurs la science et la religion sont sacrés pour
ce peuple de primates humanoides, tandis que les hommes sont réduits en esclavage, voir plutôt à l'état d'animal domestiqué.
Une civilisation sous la forme d'une parodie des structures des sociétés
humaines (justice, science...) qui se retournent ironiquement contre
Taylor.
Ce n'est uniquement qu'à la fin du film que l'on comprend que ce n'est pas une guerre entre deux races différente qui ont empêcher les humains d'évoluer, bien pire que sa, cette planète que Taylor et son équipage semble découvrir est en réalité la Terre, dévaster par la guerre nucléaire.
Une vision anthroplogique de l'humanité, très préscimiste est une sorte de mis en garde contre les méfaits d'un éventuel conflit nucléaire
(étant d'actualité durant les 60).
Pour conclure, Planet Of The Apes est une épopée fictive complémentaire de la version de Tim Burton, le premier à le scénario et les dialogues, le second de meilleurs maquillages et des scènes d'action bien plus imposantes; d'un côté la tête, de l'autre les jambes.
Un classique de la littérature qui est devenu un classique du cinéma hollywoodien! Un classicisme mis à rude épreuve par une mise en scène inventive (le nombre de mouvement de caméra est assez impressionnant pour l'époque) et cette fin archi célèbre mais si pessimiste! Voila l'avant manifeste du Nouvel Hollywood, gravé dans l'inconscient collectif dont aucune suite, remake ou prequel n'arrive à ébranlé son image de référence!
Un classique qui montre l'humanité dans toutes sa laideur. Pour ma part je préfère le film de Tim Burton. Les singes ressemble plus à..... des singes.
Schaffner frappe ici un gros coup en adaptant le roman de Pierre Boulle : la planète des singes. Ainsi, il nous transporte sur une nouvelle planète ou les hommes sont moins évolués que les singes. C’est pourquoi, les singes ont le pouvoir. On suit l’aventure d’une équipe d’astronautes qui échoue sur cette planète. Emmené par un Charlton Heston excellent, le film n’a que peu vieilli et mérite le détour avec notamment une très bonne chute qui donne envie de voir la suite.
Le premier volet de l'adaptation de l'oeuvre de Pierre Boulle est magistrale, pour l'époque c'est un excellent film, le suspens nous retient jusqu'au bout avec ce désormais célèbre twist ending.
Excellent , On S'attache aux personnages et on a presque des sentiments pour eux ... Le film , émouvant , et vraiment cool , mérite un 4,5 / 5 . De-La-Croix conseille ce film : La Planète des singes ( 1968 )
Ce film de SF de 1968 va chercher des idées scientifiques très intéressantes : la théorie de la relativité avec l'écoulement du temps plus lent à la vitesse de la lumière ; la destruction de l'humanité avec les bombes atomiques ; le changement génétique de l'espèce des singes. Si on ajoute un renversement anthropologique, on obtient un film extrêmement intéressant.
J'espère au moins que Franklin J. Scheffner s'est bien amusé ! La profondeur, l'émotion, le suspense, l'intelligence, la richesse et même l'intrigue (quel est l'intérêt de modifier d'une manière aussi radicale un scénar qui à l'origine est parfait ?) du superbe roman de Pierre Boulle sont littéralement foutus en l'air. Quant aux personnages, difficile de s'attacher à un héros qui psychologiquement ne vaut pas un clou et n'arrive pas à la cheville de celui du livre éponyme, ou encore à des singes en plastique dont la niaiserie est accentuée par une interprétation théâtrale de la part des acteurs. Ajoutez à ça des incohérences comme le fait que les humains et les singes, séparés par je-ne-sais-combien d'années-lumières, parlent la même langue, ce qui n'est pas du tout le cas dans le livre, évidemment. Un classique, peut-être - et même sûrement - mais pas une réussite, ni en parlant d'adaptation, ni en parlant du film en lui-même. On frôle le nanar, mesdames z'et messieurs.
Grand classique du cinéma de science fiction. Avant de le regarder je me disais "Ouais sa a dut pas mal vieillir et j'aurais pas ce que j'attend de ce film" et finalement le film m'a vraiment beaucoup plus. J'ai été bluffer avec ce film. Même si certains effets spéciaux ont beaucoup vieillit par rapport a aujourd'hui le film en lui même n'a pas vieillit du tout et on se laisse prendre dans le film de la première a la dernière seconde. La realisation est vraiment magistrale pour l'epoque, les acteurs très bon, et l'idée du concept de ce film est vraiment très originale. En bref un grand chef d'oeuvre du cinéma a voir et a revoir.
Une agréable surprise, Je l'avais entrapercu, plus jeune et il m'avais desinteressé mais je viens de le voir en entier,il est formidable, des maquillages parfait, un film qui nous plonges dans une histoire plus que rocambolesque avec son style ancien et son air futuriste il s'impose comme une reference en matiere de scénario fantastique
Que dire! Très bon film des années 60 qui n'a pas pris une ride! Un film de science-fiction novateur très bien réalisé! Les maquillages sont somptueux tout comme les décors, on s'y croirait! Charlton Heston nous démontre ses talents de comédiens, ainsi qu'une mention spéciale pour Linda Harrison, qui malgré son mutisme durant tout le film, nous subjugue par sa beauté! Scénario prenant et intéressant, ainsi qu'un final d'anthologie! Bref, un grand classique de la science-fiction à voir et à revoir.
A l'occasion du nouveau film les "origines" de la planètes des singes, j'ai décide de me faire la saga entière ( ne l'ayant jamais vu ). Et j'ai adoré ce premier volet qui ne vieillit apparemment pas, pas d'effet tape a l’œil, et un suspense jusqu'a la fin. Le tragique destin de Taylor, le doux regard de nova, la compation de zira et corneillus. Je n'est vu que le premier et ma seul hate et de voir le second
Définitivement la meilleure adaptation du roman de Pierre Boulle. Film culte à voir et à revoir !
Cultissime ! Il est impossible pour un cinéphile de ne pas avoir vu ce film !
Un film qui n'a pas pris une seule ride ! Mais l'on reconnait tout de même facilement l'époque de sa réalisation avec le thème abordé de la bombe atomique la ressemblance du film avec les séries des années 60's & 70's. Une histoire qui tient la route et qui parle de la déchéance de l'Homme après avoir utilisé la bombe atomique ...
Un film qui n'a pas pris une seule ride ! Mais l'on reconnait tout de même facilement l'époque de sa réalisation avec le thème abordé de la bombe atomique la ressemblance du film avec les séries des années 60's & 70's. Une histoire qui tient la route et qui parle de la déchéance de l'Homme après avoir utilisé la bombe atomique ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse