AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
368 critiques
4
273 critiques
3
144 critiques
2
165 critiques
1
132 critiques
0
221 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez réussi. La mise en scène (caméra à l'épaule et gros plan) est ingénieuse. Par contre l'accumulation de scènes gores lassent plus qu'elles ne choquent. Ca manque tout de même de fond, on passe à côté de quelque chose qui aurait pu être plus percutant.
QUELLE CONNERIE! Oh mon Dieu c'est ça qu'on appelle un film d'horreur? A aucun moment je n'ai eu peur, par contre j'ai bien failli vomir mes tripes tellement c'est dégueulasse. Non mais qui est assez tordu pour réaliser un film pareil? Des clous vissés dans le crâne et dans les yeux, des peaux arrachés de leur corps, mais c'est quoi ça pour un film!!!!!!???? La raison pour laquelle on martyrise ces femmes est trop nulle et complètement illogique. Ce film est déconseillé au moins de 16 ans, mais moi je le déconseille à toute personne de tout âge. Grosse daube.
trop de sang et je n'aime pas cette façon de filmer je n'ai pas du tout aimer,désolé pour les amateurs du genre.
enfaite le film a 2 choix , soit on met 0 car on trouve le temp long , l'ennui s'instale la violence y est crue , ou soit 4 car l'ambiance est parfaite les scene violente parfaite pour nous metra ko a chaque fois , et un final a vous metre sur le cul .
mois je suis partager entre les 2
mois je suis partager entre les 2
15 minutes et plus possible de continuer. Un film d'horreur ? Je dirais plutôt un film qui regroupe les clichés des vrais films d'horreur sans en avoir la qualité de montage, le je d'acteur et la gniac avec ce bon style français complètement insipide. Sans oublier cette caméra subjective qui amènerait presque plus la nausée que l'histoire elle-même et ces acteurs qui doivent penser qu'un film d'horreur, c'est juste être couvert de faux sang et hurler sans cesse. Mal tourné. Mal filmé. Aucun intérêt.
Le postulat de départ est tout ce qu'il y a de plus sensible (moindre des qualités pour un cinéaste) : révéler la dure expérience du monde. Pascal Laugier élit, pour mettre en forme son angoisse du quotidien, les codes du cinéma d'épouvante. «Martyrs» (France, 2007) joue la carte narrative du dévoilement progressif et opère par paliers, par séquences, au risque de ne pas donner au tout une cohérence véritable. Il serait vain de tenter un discours désaffecté du film, «Martyrs» faisant sensation par son appel bestial aux effets les plus écoeurants invite à la passion. Corps décharnés, nerfs mis à vif, viscères révulsés, trempant au sol dans une marre de sang, voilà les images qui composent, dans un réalisme poussif, l'affreux théâtre de «Matryrs». Il s'agit bel et bien d'un théâtre, le grand-guignolesque dans tout son ridicule. Aux effrois violents et insoutenables de par les basses tonalités musicales qui accompagnent les lacérations acharnées donnent suite des instants pathétiques, soutenus par un grotesque émotionnel d'une naïveté inepte. Les mystérieuses raisons qui motivent les agissements sanguinaires trouvent, aux abords finals du film, une cause aussi risible qu'elle est dangereuse. Risible puisque toute cette effervescence effrénée de rage et de haine trouve finalement son origine dans une secte de vieillards avides de prouver que l'extase peut se vivre sur la longue durée. En plus d'être lubrique, la raison du film s'avère dangereuse. L'agressivité des scènes illustre un monde régit par la haine, des rapports nourris par la seule ambition d'être les plus vindicatifs possible. Même encore dans cette scène calme, semblable à une pub Ricore, la famille s'échange entre elle des répliques rancunières. Opter pour un plaisir esthétique -le film laisse entrevoir des tentatives plastiques- fait de souffrances et d'afflictions témoigne d'une triste voie qu'emprunte, parmi tant d'autres, le cinéma : celui de cultiver à tout prix un art du sensationnel.
Clémentine K.
Violent, terrible, choquant, on ne peut être sensible à des images comme ce film en montrent, c'est glaçant, très difficile à regarder, du début mais surtout jusqu'à la fin.
Je ne m'attendais pas à la révolution du genre surtout que je déteste par dessus tout la confusion entre film d'horreur et d'ultra violence. Cependant, je faillis être surpris au début du film avec la fusillade avant que tout ne soit balayé en un clin d'œil par ces ridicules scènes de schizophrénie avec les effets spéciaux de FR3 Alsace. Le reste manque cruellement d'un véritable scénario abouti, on a l'impression de regarder les mauvais nanars d'horreur avec Brigitte Lahaye... D'ailleurs l'écriture elle-même n'est pas aboutie avec une narration complètement hachée, comme si le film était divisée en trois sans que la cohérence n'est vraiment été un objet d'attention. Bref un pavé dans la marre de plus dans l'univers cinématographique d'un genre qui a beaucoup de mal à se faire comprendre en France, et par ses réalisateurs en premier.
Certains passages sans concessions démontrent le courage de laugier et son jusqu'au boutisme. Mais que c'est inégal... Un film symptômatique d'un cinéma de genre français en grande difficulté.
un film antisecte efficace
Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
Un film d'un scénario original pr ce film ghore. Des effets maquillages qui laissent à désirer à certains moments contrairement à d'autre, frolant la perfection. L'envi de mettre 3 étoiles m'est parti à 15 minutes de la fin avec des scènes dures, qui sont parfois inutiles, trop poussé qui peuvent choqués psychologiquement. Mais la finalité de ces scénes gardent une certaine originalité.
C'est gênant, c'est glauque, c'est embarassant, c'est incroyablement tendu, c'est violent, surprenant, et surtout, ça fait terriblement peur! Au point même que j'ai eu du mal à ne pas éteindre la télé! Le problème vient du fait que toutes ces qualités n'imprègnent que la première heure de "Martyrs"... Car passé un certain moment, le film prend une tournure insipide, grand-guignolesque, et surtout gratuite. Et comme le film perd ainsi en force et en conviction, il devient très long... Difficile encore de ne pas éteindre la télé avant la fin, pour une autre raison cette fois... Et au final, il ne reste presque plus rien de cette première partie diablement bien réussie, et qui foutait les chocottes... Quel gâchis!
Film très spécial, ambiance glauque, les scènes gores sont bien faites mais je trouve qu'on tourne vite en rond. Moyen dans l'ensemble. Après le film peut être choquant pour les personnes qui n'ont pas l'habitude de ce genre de film, mais bon, de nos jours tous les gens sont choqués par un rien !
Le film est horrible sordide, mais il faut reconnaître l'imagination du réalisateur.
Le film ne se limite pas au sang et à l'atmosphère angoissante puisqu'il offre une histoire qui prend toute sa forme à la fin. Un trés bon film d'horreur Français s'il vous plait.
Le film ne se limite pas au sang et à l'atmosphère angoissante puisqu'il offre une histoire qui prend toute sa forme à la fin. Un trés bon film d'horreur Français s'il vous plait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse