AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
98 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
DOUTE veut toucher un point qui fait mal : la pédophilie dans le milieu religieux. Mais là le trait est tellement grossi que le message est sans queue ni tête. Les scénaristes se sont lâchés : un prêtre est accusé par une nonne d’avoir des relations avec un petit garçon noir dans une société où les noirs commencent juste à être accepté. D’une platitude déconcertante, DOUTE est mauvais. Très mauvais. N’ayons pas peur des mots. Meryl Streep est pathétique (sa nomination aux Oscars est pure folie), et le huis clos tourne à la grosse plaisanterie très rapidement. On a envie de s’enfuir de la salle et la seule qui retient l’attention est Amy Adams, jeune naïve particulièrement convaincante. Etouffant, somnolant, on pourrait rire de la tenue de la Meryl, mais il ne tarde qu’une chose, que le film se finisse. Et quand on voit que le film est dédié aux deux nonnes du film, on ne souhaite qu’une chose : qu’elles soient déjà passées dans l’autre monde pour ne pas s’infliger une telle ignominie.
C'est plombant, chiant, on n'y croit pas, Seymour Hoffman et Streep semblent concourir, s'affronter pour l'espoir (devenu vain) d'obtenir un Oscar, ça renifle l'ennui à plein naseaux. Un film franchement plat, sans intérêt. Comme l'était la pièce, cependant de meilleure qualité. A fuir.
Le réalisateur n'a pas réussi à me convaincre quant à la qualité de ce film avec sa réalisation quelconque, malgré un bien beau casting. L'ennui est de mise et le déroulement est terne du début à la fin.. sans grand intérêt au final.
NammJones
La seule chose qu'on ne peut reprocher à ce film c'est son titre.
Des doutes.. du début à la fin du film !
Des doutes.. du début à la fin du film !
J'ai bien aimé ce film et le trio d'acteurs y est pour beaucoup car il joue admirablement juste. Mème la façon de filmer est excellente, la palette des couleurs. Attention c'est un film psychologique, ça veut donc dire peu d'action.
Grande tension, duel intense, autour d'un sujet délicat. Belle confrontation de 2 acteurs mythique.
Un drame moral complexe et ambigu porté par l’affrontement psychologique tendu entre Meryl Streep et Philip Seymour Hoffman. 3,25
Un prêtre d’une école du Bronx dans les 60’s est soupconné par la mère supérieure d’attouchements sur les jeunes garçons. Elle a des doutes qu’elle pense être confirmés, elle n’a de cesse de vouloir le démasquer. Nous aussi, mais et c’est là une des forces du film, le réalisateur n'a de cesse de nous faire douter. Malentendu ou réalité ? On est balloté tout le long du film. Quelles en seront les conséquences ?
-
Ce film adapté de la pièce de théâtre écrite par son réalisateur (JP Shanley) est une vraie réussite. Le huis clos, l’austérité de la mise en scène et des décors sont proches du théâtre filmé mais participe grandement à l’ambiance de malaise dans lequel on se trouve entrainé. Dès le prêche du début, le doute fait son apparition, celui-ci ne nous lache plus jusqu’à la dernière minute, comme un thriller. Dans cette atmosphère feutrée, le mot pédophilie n’est jamais prononcé, les mots sont choisis entre les interlocuteurs, les dialogues sont de hautes tenues et finement débités. On constate qu’ici aussi, l’homme est le maitre, l’eglise consacre la direction de son institution aux hommes ; la femme est au second plan.
-
Et puis il y a 2 comédiens phénoménaux : Philipp Seymour Hoffman et Meryl Streep qui nous offrent un terrible face à face de haut vol.
-
Ce film sur le doute est aussi un témoignage sur les ravages de l’intime conviction.
Belle réussite, mis à part la fin qui n’est pas au niveau du reste du film.
-
Ce film adapté de la pièce de théâtre écrite par son réalisateur (JP Shanley) est une vraie réussite. Le huis clos, l’austérité de la mise en scène et des décors sont proches du théâtre filmé mais participe grandement à l’ambiance de malaise dans lequel on se trouve entrainé. Dès le prêche du début, le doute fait son apparition, celui-ci ne nous lache plus jusqu’à la dernière minute, comme un thriller. Dans cette atmosphère feutrée, le mot pédophilie n’est jamais prononcé, les mots sont choisis entre les interlocuteurs, les dialogues sont de hautes tenues et finement débités. On constate qu’ici aussi, l’homme est le maitre, l’eglise consacre la direction de son institution aux hommes ; la femme est au second plan.
-
Et puis il y a 2 comédiens phénoménaux : Philipp Seymour Hoffman et Meryl Streep qui nous offrent un terrible face à face de haut vol.
-
Ce film sur le doute est aussi un témoignage sur les ravages de l’intime conviction.
Belle réussite, mis à part la fin qui n’est pas au niveau du reste du film.
Une bonne confrontation d'acteurs dans une histoire pas très catholique qui tourne un peu court.
Ce film expose un face à face intéressant entre Meryl Streep de Philip Seymour Hoffman, avec comme trame de fond l'exposition de valeurs religieuses, entre l'intransigeance et l'amour du prochain. On est convaincu par les dialogues, les situations, mais un peu moins par le scénario auquel il n'aurait pas manqué quelques éléments. La fin est néanmoins très belle.
Comme son titre l'indique, c'est de doute qu'il s'agit ici. Doute des personnages envers les autres et envers leurs propres certitudes et doute du spectateur qui ne sait qui croire. Qui de sœur Aloysious (Meryl Streep) ou du père Flynn (Philip Seymour Hoffman) a raison ? On ne le saura jamais. Principalement car les deux personnages sont bien plus complexes qu'il n'y paraît. Sœur Aloysious, femme rigide qui terrifie élèves comme collègues, n'est pas comme on pourrait le croire une vieille fille aigrie mais une veuve rentrée tardivement dans les ordres après avoir connu la vie. Le père Flynn, sous son apparence débonnaire, cache de toute évidence des choses de son passé même s'il ne s'agit peut-être pas de celles auxquelles pense sœur Aloysious. Chaque scène nous pousse à remettre en question se que l'on pensait être la vérité et tout ça principalement grâce au jeux des acteurs. Leurs gestes, leurs intonations, leurs regards, c'est de la que vient la subtilité du film. Le face à face entre sœur Aloysious et le père Flynn peut également se voir comme un duel entre deux visions différentes de l'Église. Le catholicisme conservateur d'un côté, celui moderne et progressiste de l'autre. L'un austère, l'autre chaleureux. Et au milieu, sœur James (Amy Adams), naïve et indécise, ne sachant trop quel parti prendre. Et au final, il n'y a ni vainqueur ni vaincu, si ce n'est le doute. Dommage que la réalisation ne fasse pas mieux que du théâtre filmé, avec des effets particulièrement lourds tel que le vent qui souffle, l'orage qui gronde ou les feuilles s'infiltrant dans l'école. Tout ça démontre un formidable manque d'imagination de la part du metteur en scène. Heureusement que John Patrick Shanley peut compter sur un casting brillant, Meryl Streep et Philip Seymour Hoffman bien sûr mais également les seconds rôles Amy Adams et Viola Davis. Sans ses formidables acteurs, "Doute" serait au mieux médiocre.
John Patrick Stanley laisse planer le doute quant à la culpabilité du Père Flynn, un homme de foi trop proche de ses élèves au goût de la Soeur Aloysius Bouvier, les deux personnages étant parfaitement interprétés par Phillip Seymour Hoffman & Meryl Streep. D'un sujet particulièrement fort, mêlant pédophilie & religion, le réalisateur livre un film qui manque de passion & reste trop souvent en surface. Bien que l'on s'attache assez facilement aux personnages, il est difficile d'accrocher, d'autant que le rythme est bien trop lent. Il n'empêche, "Le doute" reste une oeuvre assez dérangeante à cause de son caractère dramatique et vaut beaucoup pour la prestation de ses comédiens. La fin est décevante.
Cela mets un certain temps à démarrer, et il y a quelques longueurs qui auraient pu être évitées, mais le film montre de manière interessante a quel point il peut être difficile d’avoir des certitudes lorsque des personnes sont accusées de faits graves, sans aucune preuve a l’appui, comme ce prêtre accusé de pedophlie.
La mise en scène est un peu terne (cela ressemble un peu a du théâtre filmé), mais la qualité des 3 acteurs principaux permet finalement de s’en accomoder ..
La mise en scène est un peu terne (cela ressemble un peu a du théâtre filmé), mais la qualité des 3 acteurs principaux permet finalement de s’en accomoder ..
Excellent film à suspens du début à la fin le tout dans une ambiance inquiétante. Le doute est effectivement présent pendant tout le film. Ce dernier aurait été parfait s'il n'y avait pas quelques longueurs qui auraient pu être évitées.
excellent film que je ne regrette pas de ne pas avoir laissé passer
meryl streap est magistrale il faut y courir
meryl streap est magistrale il faut y courir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse