1609 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
269 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
98 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Icare4591
64 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 24 janvier 2026
l'histoire est somme simple voire banale mais ce qui est à noter c'est l'interprétation remarquable de Meryl Streep qui peut jouer tous les rôles, elle est problablelent l'une des plus grandes actrices américaines de tous les temps
Sœur Aloysius (Meryl Streep), directrice de l'école d'une paroisse, a des doutes quant aux bonnes pratiques du père Flynn (Philip Seymour Hoffman). La sœur James (Amy Adams) vient apporter son témoignage et les soupçons deviennent des évidences.
Un film qui invite à la réflexion. Que faut-il croire quand ce qui paraît être la vérité n'est peut-être qu'une vue de l'esprit et que les conséquences sont irrémédiables ? Tantôt porté à croire le père ou la sœur, le film oscille entre les agissements trop appuyés du père envers un enfant pour l'aider à trouver sa place dans le monde et le regard inquisiteur de la directrice de l'école. La performance de Meryl Streep en femme austère et du regretté Philip Seymour Hoffman en homme dont la bonté est passée au crible fait la grande force du film et le doute vous étreint. Un film fort qui laisse nos convictions sur le bas-côté et invite à réfléchir sur la porté de nos agissements.
Un film pas extraordinaire ou le « doute » persieste pas réellement. Il y a du bon et du mauvais. La victime au final, ne donne jamais sa version des faits, même sur la fin, on reste sur notre faim
Peut-on jouer sur le doute quand les sujets sont aussi grâves. Le film est réalisé avec l'aide technique d'une religieuse connue en son temps pour ses bons offices, mais sans rapport avec le thème. On sait pourtant que des abus on été commis mais il manque les preuves, il ne reste que le doute, par ailleurs de quel côté est le scénario ? D'aucun c'est une fiction. Le sujet est trop grâve pour créer le doute, surtout quand personne ne demande rien á personne. Le film n'est donc aucune utilité et surtout pas de divertir malgré les bons acteurs.
Transposant au cinéma sa propre pièce de théâtre, John Patrick Shanley signe un film, certes très plan-plan et sans effet, mais adroit dans son écriture faisant naître les doutes et remarquablement interprété par un duo au sommet.
Une histoire qui se passe dans une école où les soeurs accusent un prêtre d'avoir des attouchements avec un élève. Vu un samedi de décembre 2024 suite à la suggestion de Netflix.
C'est bien interprété. On ne peut pas dire le contraire. Mely Streep joue, comme d'habitude, très bien. Philipp Seymour Hoffman aussi, et dans un rôle difficile. Les interprètes des seconds rôles aussi. Les décors sont biens. Belle reconstitution historique. Les dialogues m'ont plu. C'est une belle intrigue, du suspense, mais une intrigue psychologique. Au final, à la fin du film, on ne sait pas si ...
Bon film, pas mal. Sujet pas nouveau mais traité de manière différente. En fait, je me suis un peu emmerdé. J'ai trouvé ça un peu long. Je donne la note de 3 et déclare que c'est PAS MAL. Je le recommande, mais uniquement si vous êtes dans une humeur à prendre le temps d'une histoire comme celle là.
Cela mets un certain temps à démarrer, et il y a quelques longueurs qui auraient pu être évitées, mais le film montre de manière interessante a quel point il peut être difficile d’avoir des certitudes lorsque des personnes sont accusées de faits graves, sans aucune preuve a l’appui, comme ce prêtre accusé de pedophlie. La mise en scène est un peu terne (cela ressemble un peu a du théâtre filmé), mais la qualité des 3 acteurs principaux permet finalement de s’en accomoder ..
Que faut-il pour qu'un film soit réussi ? La conjonction de plusieurs éléments qui interrogent et vous émeuvent à la fois. Ici, c'est le cas avec deux acteurs au sommet de leur art et un réalisateur et scénariste de grand talent. Le thème est sur le soupçon, sur l'incertitude de la pédophilie d'un prêtre. Ce n'est pas forcément très accrocheur au départ, et pourtant, c'est tellement bien écrit, réalisé et joué que cela en devient un chef d’œuvre. Tout oppose l'implacable sœur Aloysius (Meryl Streep) au sensible père Flynn (Philip Seymour-Hofmann) et déjà leur approche de l'éducation. Leurs échanges sont vifs et pertinents parce que les répliques écrites par John Patrick Shanley sont intelligentes et nuancées. Il y a une performance époustouflante de la part de Meryl Streep qui aurait mérité un Oscar d'interprétation pour ce rôle.
6 190 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 juillet 2021
Il est choquant de constater que John Patrick Shanley a ajouté à son film Doute tous les clichés possibles y compris le tonnerre et les éclairs du ciel. En sabotant son film avec des stéréotypes Shanley a trouvé une alliée toute désignée en la personne de son actrice principale Mme Streep à qui il ne manque que la peinture de guerre verte pour dépeindre une méchante sorcière de l'Ouest. Elle porte déjà la robe noire brillante et le chapeau à pointes requis il ne lui manque pas grand chose. À l'exception d'Amy Adams et de Viola Davis pour compléter le quatuor central Doute n'a rien sur le plan émotionnel. Au moment de l'apogée du film si dévastateur Streep est devenue une telle caricature d'une religieuse de l'école catholique que toute suggestion de rédemption personnelle ou de regret est risible. Elle gifle même les élèves avec des règles en pinçant les lèvres sous son chapeau noir...
Meryl Streep, Amy Adams et Philip Seymour Hoffman sont nommés aux Oscars, vous savez pourquoi?? Parce qu'ils ont réussi à déclamer les répliques les plus débiles de tous les temps sans pouffer de rire!! Sérieusement, si le film parle d'un sujet délicat qui va à l'encontre des valeurs de l'Amérique bien pensante et qui par conséquent était vraiment intéressant, le réalisateur John Patrick Shanley confère à son film une lourdeur indiscutable : jeu outrancier des comédiens, dialogues qui allongent inutilement le film et complètement grotesques. Ridicule!!