AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
98 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je crois que Doute fait parti des films de cette décennie. Le film est incroyablement boulversant avec une histoire intelligente et un duo d'acteurs d'une épatante force. Meryl Streep est d'une telle sincérité, la vérité du personnage qu'elle incarne est visible dans son regard à tel point qu'on en oublie l'actrice. Philip Seymour Hoffman après un rôle de pervers dans Happiness en 1999 nous montre son incroyable jeu d'acteur lui également plus vrai que nature dans le rôle d'un prêtre accusé d'abus sur un mineur de 12 ans. Plusieurs fois les frissons apparaissent et sont nombreux au point de devenir désagréable. Certes le scénario est limité, mais il est important de savoir que le film de John Patrick Shanley est tiré de sa propre pièce de théâtre. Le film est accompagné à plusieurs reprises de sermonts dictés par le prêtre Flynn, en somme des morales et des leçons de la vie. On assiste à un suspence très bien ficelé qui génère le doute entre de qui de la none interprétée par Streep ou du père joué par Hoffman dit le vrai, Des interogatoires qui ne cessent d'inverser les rôles, chacun ayant des arguments susceptibles d'influencer le spéctateur sans pour autant obtenir de lui une opinion bien faite. La fin est une explosion d'émotions et ne laisse pas du tout le spéctateur indemne, je vous conseille vivement d'aller voir ce film qui se révèle une pure réussite. Un chef d'oeuvre du cinéma !
...d'un point de vue purement cinématographique le film se défend tout de même très bien. Le scénario adapté et filmé par l'auteur de la pièce lui-même, n'a rien de révolutionnaire pour une histoire qui reste pourtant malheureusement très actuelle. Mais l'intérêt et le suspens psychologique sont là et on en s'ennuie pas une seul minute. La mise en scène est à l'image de l'ambiance dégagée par le récit et son personnage principale : rigide, froide, glaciale. Rien de chaleureux non plus dans les décors, les costumes ou la photo, ce qui accentue encore l'effet de malaise et parfois d'étouffement. Le tout est donc très cohérent, même si on pourrait lui reprocher un côté théâtre filmé, au final pas désagréable. En résumé une interprétation d'ensemble jubilatoire et magistrale. Qui fait certainement beaucoup dans le fait d'avoir adhérer totalement au film. Un vrai plaisir d'acteurs. Aussi fort qu'attendu. C'est pas tous les jours depuis ce début d'année...
Quel film frustrant!! les confrontations entre Philip Seymour Hoffman et Meryl Streep sont délectables. Ce duo est vraiment excellent. La réalisation est d'une grande sobriété. Mais, la fin est décevante vu qu'elle n'apporte aucune réponse et laisse le spectateur sur sa faim. Ce film porte très bien son nom, on doute tout le temps!
Un huis clos d'un rare degré d'intensité avec trois acteurs exceptionnels.
Soeur Aloysius Beauvier (Meryl Streep) est la directrice d'un collège pendant les années 50 à New York qui a récemment accepté un élève noir. Le prêtre qui semble aussi fraîchement arrivé, le père Brendan Flynn (Philip Seymour Hoffman), ne lui plait pas, trop progressiste, trop moderne. Elle préfère l'ordre, la rigueur -légèrement obscurantiste sur les bords. Elle considère que la soeur James (Amy Adams) est trop naïve. Celle-ci croit surprendre une relation indécente entre le prête et le petit garçon noir (pas une seule fois le mot pédophilie n'est prononcé). Soeur Aloysius part alors en guerre contre le prêtre. Soeur James, elle, a des doutes. Surtout que les explications du père Flynn sont plausibles et qu'il est sacrément sympathique.
Les acteurs sont formidables : Meryl Streep qui campe une religieuse bornée qui ne manque pourtant pas de qualités a réussi son pari risqué, Hoffman est d'un charisme époustouflant, Amy Adams irradie de douceur et de bonté. Le scénario est excellent, très bien construit et dense. Les choeurs sont agréables.
A voir absolument pour sa réflexion sur la certitude et le doute.
Ma note : 10/10 (j'ai beau réfléchir, je trouve pas de défaut notable, le seul peut-être pourrait la fin incertaine qui déplaira à certains)
Les acteurs sont formidables : Meryl Streep qui campe une religieuse bornée qui ne manque pourtant pas de qualités a réussi son pari risqué, Hoffman est d'un charisme époustouflant, Amy Adams irradie de douceur et de bonté. Le scénario est excellent, très bien construit et dense. Les choeurs sont agréables.
A voir absolument pour sa réflexion sur la certitude et le doute.
Ma note : 10/10 (j'ai beau réfléchir, je trouve pas de défaut notable, le seul peut-être pourrait la fin incertaine qui déplaira à certains)
Voici un exemple qui démontre que de grands acteurs au jeu magnifique ne font pas un grand film. L'intrigue est plutôt mince et guère passionnante. Seules les scènes de face à face entre Meryl Streep et Philip Seymour Hoffman sont intéressantes.
Tout d'abord, à propos de Merryl Streep, passer de "Mama-mia" à "Doute" en passant par "Prada" : chapeau !!!! C'est vraiment une grande "star", on avait aucun doute à ce sujet. Quant au film, on est là dans l'austère, le sombre, le noir, le mystique !! L'intrigue y est simple, presqu'actuelle, car on en parle beaucoup (la pédophilie) mais le remarquable du film c'est la confrontation de deux grands acteurs. La mise en scéne y est assez sobre, presqu'un lieu clos,la couleur sobre également, ce qui compte là c'est le texte. A la fin, le doute est-il dans la nature du personnage du prêtre, ou dans l'humain et par là, l'humanité ? A vous de voir. Peu d'action dans ce film, tout est dans les mots et les regards ! moi j'ai aimé, à vous de voir. Pour ce qui est de Merryl Streep, je suis un fan indécrottable !
Du théâtre filmé. Soit ! Il n'en reste pas moins une remarquable interprétation et des doutes bien sûr. Mais quelle leçon quand on veut bien regarder jusqu'où l'obscurantisme peut pousser les individus.
Très bon jeu d'acteurs ! C'est du cinéma qui ne repose que sur le jeu des acteurs... C'est bon à voir ! Le doute s'installe, insidieux, violent... Et il nous colle aux yeux du début jusqu'à la fin !
Un bon film car même à la fin on a toujours le doute !
La chose à retenir de ce film c'est bien évidemment la performance de Meryl Streep, qui possède une subtilité exceptionnelle dans l'expression de ses émotions. Sinon, le scénario est assez décevant, dommage.
Un film grandiose mené de main de maître par 3 acteurs magistral du début à la fin.La musique est parfaite tout comme la réalisation.Le scénario est très bien comme les dialogues. Des scènes magistral qui nous transportent.Un très grand film qui marquera 2009.
Meryl Streep (en charismatique peau de vache) versus Philip Seymour Hoffman nous livre un combat sans merci dans l’arène des ‘saints’! L’une écoute son intime conviction quitte à tout détruire sur son passage (son intégrité comme celle des autres) et l’autre n’écoute que sa foi, une foi inestimable. Oui mais le tout est parfois tellement « douteux » que l’on pourrait finir par s’y ennuyer. Mise en scène plate, rythme inexistant et réalisation vieillotte. Pour autant, le film ne manque pas d’un certain charme. Il nous fallait donc un arbitre entre ces deux là, et c’est Amy Adams qui endosse ce rôle. Un rôle assez fade il faut dire, sa naïveté exaspérante et sa gentillesse excessive se révèlent être ce qu’il y a de plus certain malgré tout dans ce film et la voix de la sagesse est la bienvenue. On y évoque surtout l’intolérance, la culpabilité et l’harcèlement dans ce DOUTE qui ne parvient malheureusement pas à convaincre. Une chose est certaine : le doute est ininterrompu et on reste sur sa faim.
Si les acteurs sont bons, le duo est remarquable, l'histoire peine à avancer durant la seconde heure du film, mais il n'en reste pas moins un bon moment à passer sur un thème sujet à polémique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse