Doute
Note moyenne
3,3
1610 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

269 critiques spectateurs

5
45 critiques
4
98 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 février 2009
Pas de "doute"...c'est très bien. Excellent jeu d'acteur. Mais ce n'est pas le genre de film qui réveille. Il faut être dans un état d'esprit super calme, et vouloir le rester.
Le doute reste bel et bien jusqu'à la fin...
On peut juste regretter les quelques phrases finales de Streep, qui sonnent malheureusement moins juste que le reste. Un tantinet trop caricatural pour les dernières minutes.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 février 2009
On sent bien que ces 3 excellents comédiens font tout pour que ça le fasse mais ça le fait pas, c'est ennuyeux et fadasse, dommage car le sujet pouvait prétendre à beaucoup mieux. Déçu.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 février 2009
Cette semaine sortais sur nos écrans Doute. L'histoire du Père Flynn, prêtre de la paroisse d'une école catholique dans le Bronx et soupçonné par Sœur Aloysius, directrice de l'école, d'avoir fait des attouchements sur un garçon noir de douze ans. Mais a-t-elle raison ou tord d'avoir des doutes sur celui-ci ? Une réponse pour laquelle nous n'obtenons de réponse claire. Ce que je n'ais vraiment pas aimé. A travers l'avancée des péripéties, on observe à divers moment des dialogues assez sucrés entre le Père Flynn et Sœur Aloysius. Mais ceux-ci ne sont jamais satisfaisant. On attend une montée dans le ton, qui se fait, mais qui reste bien en dessous de là où l'on espérait. Nous ne sommes en aucuns cas transporté. Les doutes de Meryl Streep sont bien trop fins et bien trop naïfs. Bref, un scénario intéressant, mais bien vite rattrapé par son manque de profondeur. D'ailleurs, à la fin, on se pose une sacrée question : "Mais où se film a-t-il voulu en venir ?".
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 février 2013
Le film vaut le coup pour le duel verbal entre Meryl Streep et Phillip Seymour Hoffman qui nous offrent tout les deux des prestations digne des grands qu'ils sont, surtout Streep en nonne dictatrice. La mise en scène est proche du théâtre (mais est-ce un défaut ?) mais parfois quelques beaux plans apparaissent. On découvre aussi un milieu peu visité au cinéma et le titre va très bien au film le doute et la suspicion sont vraiment au centre de tout le récit.
cristal
cristal

197 abonnés 789 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 août 2011
Avant tout, c'est l'une des confrontations d'acteurs les plus impressionnantes qu'il ait été donné de voir depuis de nombreux mois. Un talent de comédiens (Philip Seymour Hoffman et Meryl Streep) sur lequel tout le récit se repose. Le film parle, bien entendu, de doute, et c'est dans l'indistinction totale chez les acteurs des deux facettes de leur personnage que le spectateur peut perçevoir (est-il coupable ou innocent? Est-elle paranoïaque ou raisonnable?), que le film prend tout son interêt. C'est une leçon de comédiens inégalable, des dialogues perçants d'une puissance inouïe quand ils sortent de la bouche de ces si grands corps imposants, ces regards meurtriers et d'une profonde complexité. C'est l'âme humaine toute entière qui est en jeu dans cette opposition humaine, où l'ignominie côtoie la raison sans que l'on sache de quel côté se trouve chacune de ses notions. Le sujet aurait pu faire parler de lui ; c'est peut-être là que le film est un chouïa fade, dans l'utilisation uniquement morale du conflit et dans son refus de réponse claire. La pédophilie, au sein de l'église, est un fait certes impensable et contradictoire, mais pourtant tout à fait réel. Mais le film a la subtilité de jouer avec nos nerfs de manière tout à fait évoluée, utilisant chaque séquence comme un avancement vers un point final qui se révèle incertain. L'ambiguité est au coeur de chaque révélation ou de chaque geste d'acteur ; certains accessoires de récits viennent à insister sur la présumée culpabilité du Père Flynn tandis que la seconde d'après, c'est l'obsession et l'accusation de la Soeur Aloysius qui est remise en cause. Est-il coupable d'un acte inhumain, ou elle d'étaler une accusation infondée? Là où le film est passionnant, et l'on y revient, c'est que seuls les acteurs font évoluer le terrain, à la fois la tension est le scénario. C'est eux qui dictent, par leur attitude, les vrais penchants de chacun des deux personnages. C'est eux qui alimentent l'hésitation pour le regard e
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2009
Pas de stéréotypes dans cet excellent film, qui traite d'un sujet, ô combien sensible : la pédophilie.
Personne n'est jamais blanc ou noir, et si le Père Flynn, prêtre humain et progressiste dans ces années 1960, P.S.Hoffman, grandiose(!), bénéficie a priori de notre sympathie, il n'en reste pas moins ambigü; à cet égard, la confrontation entre Soeur Aloysius, M.Streep magistrale "dame de fer": visage fermé, regard hostile, forte de ses certitudes quant à la culpabilité du prêtre, et déterminée à obtenir coûte que coûte ses avoeux, est absolument saisissante, de cette vérité qui met les êtres à nu, alors même que rien n'a été dit...Les paroles s'échangent tels des coups de poignard, et le doute s'installe, passant de l'un à l'autre ; le bras de fer est prodigieux. L'issue? Une quasi victoire de Soeur Aloysius, qui voit partir le prêtre exécré, pourtant c'est elle, la femme inflexible et rigide, qui sortira brisée de cette épreuve, en proie aux doutes, et la douce Soeur James, Amy Adams très touchante, devra prodiguer à sa Supérieure réconfort et indulgence.
Une très belle réflexion sur la foi, les certitudes, le doute, et la complexité de l'être humain...
framboise32
framboise32

183 abonnés 1 294 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 février 2009
Les deux étoiles c'est pour le casting, Meryl Streep en tête est MAGNIFIQUE. Les scènes entre Meryl Streep et Philip Seymour sont prodigieuses. Pour le reste, ce huit clos, à l'atmosphère lourde, est intense. Par contre, une fin qui arrive très vite sans vraiment aller jusqu'au bout. Et des longueurs...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 février 2009
Un sujet pas facile a traiter. De très bons acteurs et atrices, un suspens tout le long du film bref DOUTE porte bien son nom, dommage qu'il soit projeté dans trop peu de salles ! ! !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2009
Brillante interprétation et sujets qui n'ont pas fini de faire couler de l'encre...
Après les hommes, rien ne peut résister à une femme de pouvoir !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2009
un peu déçue est le premier sentiment que j'ai eu en sortant de la salle.
il faut admettre que le "huis clos" fonctionne très très bien.
meryl streep est tout simplement grandiose comme à son habitude.
cette histoire nous montre bien comme juste quelques mots peuvent bouleverser notre appréciation, notre appréhension des autres, bouleverser des vies...
le second sentiment qui nous touche en sortant, et que finalement nous même nous sommes plein de doutes...
pour ça ce film est bien mené.
cineccita
cineccita

63 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 février 2009
Le réalisateur ne s'est pas trompé au niveau du casting, Philip Seymour Hoffmann et Meryl Streep sont d'un réalisme saisissant. On est littéralement figé par l'intrigue du début à la fin. Un trés bon film sur la calomnie et la rumeur.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2009
Un film très fort et intense qui nous fait beaucoup réfléchir sur les possibles méfaits de la certitude et les degâts des calomnies. Le film est un peu lent à démarrer mais devient vite prenant grâce aux doutes dont le spectateur est lui même pris et aux formidables prestations des acteurs. La réalisation est impeccable, chaque image est très belle et travaillée. Un film à voir.
JCOSCAR
JCOSCAR

131 abonnés 1 100 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 février 2009
Doute est une épreuve de foi et un terrible face-à-face entre Meryl Streep et Philipp Seymour Hoffman. La tension dramatique provoquée par l'incertitude, le doute, ce film est un vrai sermon.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 février 2009
je me suis rarement autant ennuyé pendant un film!!! j'avais des doutes sur ce film, maintenant c'est une certitude: c'est un navet!!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2009
J'ai été voir ce film surtout pour Philip Saymour Hoffman que j'aime beaucoup . Ce film m'a laissé perplexe . La scène avec la maman est vraiment dérangeante , on reste dans le doute , et encore le doute . J'ai aimé le film mais un peu lent à mon goût . Mais si Meryl Streep & Philip Hoffman sont extraordinaires , c'est surtout une guerre des nerfs , j'ai aimé le début du sermon également
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse