Derniers Avis : Doute - Page 17

Un petit film qui aurait pu entrainer une légère polémique. Mais on n'avance pas beaucoup en 1h43, la question n'est pas beaucoup approfondie et surtout elle est servie par un dénouement merdique. On aurait préféré un exemple plus concret mais ce coté douteux reflète bien l'environnement dans lequel ces pratiques occultes ont lieu. Le trio Streep-Hoffman-Adams sauvent cependant l'ensemble du désastre par des prestations propres et efficaces. Vraiment très moyen.

Vraiment super.
Meryl Streep a encore une fois été exceptionnel.
Le sujet de ce film m'a beaucoup touché et ému.
C'est vraiment un grand film.
Encore bravo à Meryl Streep.

doute: avec meryl streep et philip seymour hoffman, traitant de la pedophilie en milieu religieux, on se
retrouve avec un film plat avec une histoire qui aurait pu etre mieux traitée, une fin bien mauvaise, le
seul interet du film repose sur un jeu d'acteur enorme, avec un philip seymour hoffman toujours au sommet de son
art. malheureusement son talent sera encore une nouvelle fois ignoré avec ce genre de film.
je mets deux etoiles pour l'audace du sujet ainsi que pour cet excellent philip seymour hoffman, sans doute l'un des meilleurs acteurs actuels.

Globalement je suis déçu de ce film.

Si l'idée de base est originale, je regrette la façon dont le tout a été traité. Le réalisateur a t-il visionné son film avant de le projeter ? Car je trouve que tout est mal traité : la façon dont les doutes justement arrivent, la façon dont ça se déroule ensuite, et jusqu'à la fin.
Les acteurs, pourtant nominés aux oscars (quatre du film quand même, joli), livrent une bonne performance mais loin d'être inoubliable pour moi.

En gros je dirais que Doute est un film pas mal, mais j'ai du mal à comprendre qu'il soit nommé cinq fois aux Oscars. Je pense qu'on aurait pu avoir un bien meilleur film. Dommage.

Un pur exercice de style que ce huis-clos opposant le prêtre d'une paroisse à la directrice de l'école, vieille bigote autoritaire, le tout situé dans le Bronx dans les années 60. Du théâtre filmé, certes mais surtout deux acteurs époustouflants qui tiennent le film d'un bout à l'autre. Peu d'action, un scénario ténu mais une atmosphère lourde et poisseuse incroyablement retranscrite. J'adhère!

beau film, bien rythmé et extremement bien joué, en particulier par meryl streep dans le derniere sequence, tres emouvante.

très bon film qui fait réfléchir - ne nous hâtons pas de culpabiliser.........

On tient avec Doute le film typique "César de la meilleure actrice". Faut la voir, la Streep, son maigre visage blafard aux rides accentuées sous sa quichenotte, ses yeux cruels derrière les petites lunettes -elle est grandiose. Ils sont grandioses: car Philip Seymour Hoffman, avec son visage grassouillet pas très net et ses petites mains rondes bien manucurées, a vraiment la tête du curé qui tripote les petits garçons. Quant à la jeune soeur candide, Amy Adams qui va, plus ou moins malgré elle, être l'instrument de la terrible Merryl Streep elle est très bien aussi. Donc, voilà: c'est du théatre filmé (d'ailleurs John Patrick Shanley a d'abord écrit sa pièce pour le théâtre avant de l'adapter au cinéma). Dans les années 60, dans un collège catholique où, pour la première fois un élève noir a été admis, la directrice, soeur Aloysius, femme intelligente -et pas raciste est une véritable harpie. Face à elle, le père Flynn, curé de la paroisse -bon vivant, aimant la table.... et les enfants, sans rien d'équivoque. Le petit noir, qu'il sent si désemparé, il le prend sous sa protection. Le film, quasiment tout en dialogues, c'est l'affrontement entre ces deux personnalités là. Et, où il est intéressant c'est que la soeur nous rappelle certains que nous avons croisés dans la vie. Le juge Lambert, le juge Burgaud. Le rêve de sa vie, c'est de combattre le Malin, et d'en triompher, et enfin, elle le rencontre, sous la forme d'un prêtre pédophile, comme les autres ont cru voir la mère infanticide, les "notables" abuseurs. Le film lors de la confrontation entre la soeur et la mère du petit garçon (Viola Davis, formidable de vérité), qui finit par dire que oui, son petit a plutôt des attitudes de filles, et que tant pis s'il s'en sort avec la protection d'un homme....Le père Flynn partira. Pourquoi, s'il était irréprochable comme il le semble? Soeur Aloysius craquera. Elle avouera qu'elle a toujours douté. De tout. Réflexion passionnante sur le doute...

"Doute" traite d'un sujet sensible: la pédophilie au sein d'une école catholique. Qui dit pareil thème dit forcément atmosphère dérangeante, personnages ambigus et autres poncifs inhérents à ce genre de films. Le fait est que "Doute", loin de se cantonner à ces stéréotypes, s'avère être un excellent métrage qui reste dans l'esprit longtemps après le visionnage. C'est bien simple: tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir, et la fin laisse planer un (gros) doute quant aux penchants supposés du prêtre. Comme je l'ai dit plus haut, les personnages peuvent s'avérer ambivalents (notamment les adolescents), ce qui tend à instaurer une ambiance étouffante, confortée en cela par un traitement de l'image assez "vieillot".
Ayant vu le film en VOST, je peux affirmer qu'il est en outre admirablement interprété (Meryl Streep, grandiose comme à son habitude,) et je compte bien m'offrir une seconde séance sous peu.

Un film qui ne démontre rien. Le but du réalisateur semble d'être que sa réalisation ait un sens (d'habitude, c'est une qualité): celui de créer un doute valable (comme dans 12 hommes en colère) dans l'esprit du spectateur (de le perdre en fait). Il y arrive. Oui, et alors? Alors rien, les 2 grands acteurs font des numéros stériles dont le dernier de Streep est à la limite du ridicule. 1 étoile pour le sermon sur les plumes de Philippe Seymour Hoffman: puissamment interprété.

Une tres belle definition du doute, de la foi , de la certitude et de l'obsurantisme , un chef d'oeuvre à voir et à revoir !!

Un huis clos paroissial(en cela je vois mal comment on peut lui reprocher le caractère théâtre filmé puisqu'il convient très bien à son cadre) captivant principalement grâce à la grande qualité d'interprétation de Meryl Streep et de Philip Seymour Hoffman qui font vivre une intense confrontation entre leurs personnages.
Il y a comme il se doit une grande sobriété eu égard à la toile de fond délicate de la pédophilie touchant des enfants de choeur.
Le doute sur le bien fondé du soupçon est distillé mais pas aussi bien qu'il donne l'impression de vouloir le faire jusqu'au bout.
Le film se conclut judicieusement sur le manque de confiance que ressent Sœur Aloysius vis-à-vis de l'Eglise catholique et sa capacité à détecter et reconnaître à l'époque le problème comme l'a montré tristement la réalité.

Un drame saisissant et prenant à voir absolument !!

quatres étoiles rien pour les acteurs qui sont exceptionnels

Cette petite splendeur au ton froid et austère, dont le réel sujet est la remise en question de la foi, est éblouissante tant son réalisme est étourdissant. Il n’y a là aucun autre effet de mise en scène que le travail fait sur le huis-clos, mais ce sont avant tout l’excellent jeu de ses acteurs (et ça fait plaisir de retrouvé Meryl Streep revenir dans ce rôle qui lui colle tant à la peau après s’être ridiculiser dans Mamma mia !) et l'intensité dramatique de son scénario qui en font une pure réussite en matière de déstabilisation à la hauteur de la pièce dont il est tiré.