3213 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
352 critiques spectateurs
5
131 critiques
4
79 critiques
3
36 critiques
2
45 critiques
1
31 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cineccita
64 abonnés
1 508 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 24 juin 2015
Des images magnifiques une musique superbe et un fond pertinent sur les problèmes écologiques de la planète. On en ressort secoué. Dans la version cinéma c'est Jacques Gamblin qui commente de A à Z. On regrette les commentaires de Yann Arthus-Bertrand qui ont plus de poids, plus d'impact dans la version télé.
Cela faisait plus de deux ans qu'on l'attendait. L'événement "Home" a finalement été diffusé le 5 juin 2009 dans un bon nombre de pays. Le travail réalisé pour ce film en valait la peine... Pour un premier film, Yann Arthus-Bertrand, réussi une grande performance, faire un film documentaire et écologiste avec seul des images et une narration sans ennuyer ses spectateurs et transmettre un message fondamentale à ses spectateurs. Outre le message politique délivré par le film, ce documentaire nous montre à quel point la terre est belle et à toutes les caractéristiques d'une œuvre d'art. Malheureusement, comme le film nous le montre aussi, Notre planète est dévastée par les humains qui ont, en cinquante ans, détruient un nombre incalculable de richesses que nous avait offert notre magnifique terre. Avant tout, le film nous inquiète, nous fait peur et utilise beaucoup d'antithèses. Les arguments du scénario se constituent principalement sur des chiffres improbables et des images fortes. La réalisation "terrorise" les spectateurs en parlant explicitement de "fin du monde".Ce documentaire a comme arme le fait que son histoire ne soit pas fictive, mais réelle. Déjà à l'origine de certains débats, et possédant déjà un impact politique, le film a surement atteint son but. Après avoir choqué ses spectateurs, Yann Arthus-Bertrand lance un message d'espoir pour que l'image délivrée par son film ne soit pas trop négative. L'objectif de l'œuvre est évidemment d'influencer les hommes pour changer les choses. les hommes ont été influencés mais sont-ils vraiment capable de changer leur mode de vie pour le bien être de leur terre ou même une éventuelle catastrophe naturelle?
Très bon documentaire, Je cesse de dire que c inquiétan la polution, mé sa sa le prouve encor plus. Sa me touche bocoup lorque lon parle de la vi, la création, de la planète... épatan, bo et réel a la foi. regarder le, meme sur internet (pour une foi c légal, mé sa ne vo pa le cinéma, souvnez vous en)
Merci YAB pour ce chef d'oeuvre dans le monde des documentaires, des images absolument époustouflantes. Ce documentaire nous fait prendre conscience de l'ampleur de la "connerie" humaine et de notre insatiable cupidité. A montrer partout.
Un message écolo aux images epoustouflantes qui témoignent de la beauté du monde.Bien entendu le mérite revient surtout moyens déployés pour distribuer le film et tout le tatouin autour.Que l'on soit écolo ou non il est difficile de rester insensible à la fin.
Home, 2009, de Yann Arthus-Bertrand. Produit par Luc Besson, Denis Carot (Va, vis et deviens, de Mihaeleanu en 2005) et François-Henri Pinault. Voix de YAB (version télé) et de Jacques Gamblin (version française longue, ciné). Distribution planétaire originale. Deux années de tournage, en hélicoptère, au dessus de 54 pays, entièrement compensé carbone. Un film documentaire d’une très grande beauté (musique trop grandiloquente) pour sensibiliser le plus large public à la nécessité de modifier nos modes de production et de consommation. Le message est à double détente. Il pointe la catastrophe (voir les chiffres) et assure de façon optimiste que l’on peut encore arrêter les dégâts. On ne peut qu’applaudir devant une telle œuvre de salut public, comme nous avions applaudi au film de Davis Guggenheim avec Al Gore (2006) Une vérité qui dérange. Aujourd’hui, 20% des hommes consomment 80% des ressources de la planète. En 60 ans, la population mondiale a été multipliée par 3 (passant de 2 à 6 milliards d’individus). Un milliard d’hommes n’a pas accès à l’eau potable. La banquise a perdu 40% de son épaisseur en 40 ans. Les dépenses militaires sont 12 fois plus élevées que les dépenses d’aide au développement….On ne pourra pas dire à nos petits enfants « qu’on ne savait pas » !!
Home, ce film de Yann Arthus-Bertrand est je pense très important pour ouvrir les yeux au monde. Nous vivons dans un monde qui est totalement contrôlé par l’homme et tous les espaces naturels sont souillés par notre présence. Mais de quel droit pouvons nous commettre toutes ces atrocités, détruire d’autres vies. L’homme n’est pas seul sur Terre et je ne vois pas pourquoi il aurait le droit d’être le seul être vivant à avoir le droit de vivre sur notre planète. Il est grand temps de changer les choses et Yann Arthus-Bertrand nous le montre à travers son film qui dévoile une infime partie des beautés de la nature. C’est un excellent film qu’il faut obligatoirement allé voir, 17 / 20.
Totalement indispensable, ce documentaire flamboyant sur notre planète est une source d'informations concrètes, un livre d'images superbes et un discours pour l'écologie. Sur cette thématique, la voix-off sert de guide pendant près d'une heure et demi et nous fait voyager à travers toutes les contrées existantes sur Terre. Merci.
Un excellent film, très réaliste, aux images époustouflantes!!! ça pousse à réfléchir, on a envie de préserver tous ces lieux splendides et ses paysages à couper le souffle. Film très bien tourné, et qui amène tous ceux qui le voient à faire attention. Espérons que ça aura l'effet escompté. On ne s'ennuie pas une seconde, et on a aussitôt envie de faire quelque chose pour la planète. A voir, pour tous publics!!!
Ce film est un excellent documentaire pour que les gens prennent conscience de la situation catastrophique dans laquelle on s'est malheureusement fourrés.
Superbe. La fin optimiste est un peu obligée, sinon c'est totalement déprimant pour les jeunes générations. Mais le débat qui a suivi sur France 2 ne laissait pas beaucoup d'espoirs car malheureusement l'égoïsme matérialiste du modèle occidental se diffuse partout ailleurs et il y a de plus en plus d'humains sur terre. Un peu l'histoire du Titanic qui ne peut dévier sa trajectoire aussi vite pour éviter l'iceberg dont on ne voit quela pointe émergée sortir de la brume subitement, de ses passagers trop nombreux par rapport aux bateaux de sauvetage, d'une conception de bateau qu'on pensait pouvoir faire face à tout, ...
De belles images, des propos creux, une méconnaissance réelle des vrais problèmes environnementaux... Un ton messianique de plus en plus affirmé qui loin de donner des éléments et des pistes de réflexion, endort le bon peuple en le gavant d'un discours unique, lénifiant et potentiellement dangereux (nous avons la bonne parole). Depuis le fabuleux succès de "la terre vue du ciel", le pilonnage médiatique et markéting est à la hauteur d'une entreprise à caractère mégalo. YABon l'écologie et par ici la bonne soupe! Simpliste et forcément dangereux. Simpliste et populaire. L'écologie, l'environnement sont des sujets qui nécessitent des connaissances, des compétences, une reconnaissance, ce qui n'est pas le cas. Monsieur Arthus-Bertrand fait de "belles" images, certes.De jolies coquilles vides. Mais de grâce, un peu d'humilité, un peu de sobriété, et de discrétion. Super Bertrand va nous sauver et sauver la planète...courage, agissons sans avoir besoin de son aval, de ses livres, de ses films, de ses interventions médiatiques...Enfin libres!
il ne s’arrête pas au constat mais encourage a l'action de chacun a son niveau et montre des exemples d'alternative fonctionnelle. Un plus par rapport a "un jour sur terre" par exemple.