64123 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 439 critiques spectateurs
5
699 critiques
4
472 critiques
3
127 critiques
2
87 critiques
1
27 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 juin 2018
Pour résumer ce film en un seul mot : Décevant. Comme mon entourage me parlait de ce film avec des étoiles pleins les yeux et aux vues des nombreuses critiques favorables que l'on trouve sur internet, j'ai regardé ce film dans un état d'esprit propice à la teneur de ces dires. Malgré le fait d'avoir été concentré et optimiste toute la durée du film. Ça a été pour moi une chute vertigineuse dans les profondeurs de l'ennui. Dès les premières scènes du film, on a du mal à se situer et à mettre des visages sur des noms que l'on nous balance à tout bout de champ. L'intrigue est plutôt intéressante et on commence légèrement a accrocher quand on apprend l'existence d'un mystérieux Keyser Söze. On se prend alors au jeu en essayant d'assembler les pièces du puzzle et à combler les trous dans les éléments de l'enquête menée par l'agent Kujan. spoiler: Puis le château de carte que nous nous étions fait dans notre tête s'effondre soudainement lors de ce fameux «twist ending» qui en a fait la réputation de ce film. On se sent alors trahi et totalement abusé par le réalisateur. C'est bien entendu l'effet recherché, certains (même beaucoup) y verront une idée de génie de nous avoir laissé aveuglé tout comme l'agent par ce Söze, en nous illustrant même ce tissu de mensonges. Mais pour ma part j'ai eu cette impression d'avoir perdue deux heures de mon temps et un sentiment de confiance violée. Alors c'est sûrement un air de frustration, mais je trouve ça assez facile au final de faire ce genre de retournement de situation. Je surligne mon propos sur le fait que même si on regarderait une seconde fois le film en faisant attention à chaque détail, on en tirerait la même conclusion que ce n'est pas un élément qui nous a échappé mais simplement qu'il n'y a pas à réfléchir et que l'on est juste berné et impuissant sur le déroulement de la situation. Seul une petite chose peut éventuellement nous mettre sur la piste de la résolution de cette affaire, le titre du film : Usual Suspects, signifiant «les suspects habituels» qui peut nous alerter sur cet énigmatique personnage de Kevin Spacey.
Kevin Spacey, qui a l'habitude d'interpréter des personnages avec une personnalité plutôt «dérangé», est heureusement parfaitement en harmonie avec son rôle.
Un excellent polar comme on en voit rarement. Remarquablement joué par des acteurs tous bien à leur place on est tenu en haleine jusqu'à cette fin improbable inimaginable. Du grand et très bon cinéma comme les américains savent le faire.
Difficile de penser pour moi que ce film est bien tant il mélange la folie, la terreur et l'égarement mais sur le plan de la réalisation, du suspense et des acteurs il est quand même drôlement précis et attractif. Il ne faut pas le banaliser si c'est une sorte de chef d'oeuvre dans son genre son absence de moralisation peut faire ici des dégâts. Beaucoup de dérèglements moral et mental dans la structure de l'histoire, ce film n'est pas recommandable.
Génial, Grandiose, Fabuleux, les qualificatifs me manquent pour exprimer mon ressenti sur ce film culte. Malgré ses 23 ans d'âge, "Usual Suspects" restera comme l'un des plus grand long métrage du genre. Au delà d'une intrigue déjà passionnante, d'un jeu d'acteurs époustouflant (Mention Spéciale bien évidemment à Kevin Spacey), le twist final demeurera dans les annales du cinéma moderne. C'est véritablement une oeuvre d'art qui nous est délivrée sur grand écran. Le voir deux fois est le strict minimum pour savourer la plénitude du scénario, de la mise en scène et des retournements de situations. Bravo.
Le film que l' on regarde deux fois d' affilée : à la première l' on se fait avoir et à la seconde on découvre comment l' on s'est fait avoir ! . D' abord le texte et ensuite le commentaire en quelque sorte. Dans un cas comme dans l' autre , avec " Usual suspects " , nous avons affaire à une authentique perle du 7 ème art !
Le meilleur thriller/ policier niveau scénario on est sur du chef d'oeuvre au même titre que Seven avec l'inévitable Kevin Spacey . "Le coup le plus rusé que le diable ait réussi, c’est de convaincre tout le monde qu'il n'existait pas." 20/20
Ah la la un film absolument génial, le rythme est tenu absolument tout le long, le scénario est très bien écrit. Le suspense est au rendez vous, la fin est marquante, inoubliable, un twist encore mieux qu’un Night Shaymalan! La performance de Kevin Spacey en jeune « innocent » est parfaite. Un grand film à voir!
Qui aurait cru que Bryan Singer ponderait un exercice de style aussi marquant à seulement son deuxième film ? Le réalisateur n'avait pas encore atteint sa maturité mais sa seconde collaboration avec Christopher McQuarrie a encore aujourd'hui beaucoup de détails à défendre. Si Usual Suspects vieillit aussi bien, c'est pour la faculté de Bryan Singer de nous placer à la fois sur deux places en tant que spectateurs, devant l'écran et derrière. Un nombre indéfini de tromperies se cache derrière une vérité impossible à définir, ce résumé de gangster est sournoise à un point où la soif de connaître la suite de l'histoire prend le pas sur l'analyse des détails primordiaux, nous balançant au dernier moment une claque qui nous fait nous rendre compte à quel point on a été manipulé mais surtout à quel point on aime être manipulé en tant que spectateur, ce qui est tout de même la première raison pour laquelle nous regardons un film. Et je dis ça alors que je l'avais déjà découvert il y a plusieurs années, pourtant il n'a pas perdu sa force d'attention. Usual Suspects est aujourd'hui le film le plus récent classé parmi le top 10 des meilleurs films à énigme, parce que Bryan Singer n'a pas seulement construit une intrigue au suspense trompeur, mais parce qu'il nous mis face à notre rôle de témoin impuissant, avide de sensations et de fictions. Un moment de cinéma incontournable.
Que dire de ce film !! C'est incroyable comment Bryan Singer arrive à nous faire tourner en bourrique tous le long du film!! les acteurs sont tout simplement géniaux, le scénario est incroyable et la fin est tous simplement culte !! Pour tous les amateurs de film policier celui là est le Saint Graal !! Un CHEF D’ŒUVRE
Un chef d'œuvre original, culte, fascinant et prenant de Bryan Singer avec un scénario bien ficelé, une mise en scène inventive et un Kevin Spacey remarquable.
On me demande souvent pourquoi je n’aimes pas ce film, pour moi c’est claire, c’est un film serte avec un bon scénario et tout ce qu’il faut pour nous donnés un résultat bluffant. Mais le problème c’est qu’avec moi, j’ai l’impression que ça ne marche pas. Le twist de fin est impressionnant mais ma réaction était plus comme un : "ah, okay..." ça ne m’avait pas plus emporter que ça. Je sais que mon commentaire ne sert à pas grand choses... mais j’ai quand même voulus dire mon avis sur ce film, j’aimerais pas influencer les autres qui n’ont pas encore vu ce film, alors Bref ! Si vous ne l’avez pas vu, c’est évident, allez le voir.
Le polar parfait! Tout est réussi, tout s'enchaîne à merveille et le casting est somptueux. Quelle prestation de Kevin Spacey! Le scénario est tout simplement exceptionnel... Personnellement un de mes films préférés. Peu m'ont procuré cette sensation à la fin (il faut dire que cette fin est quand même une des meilleures de l'histoire du cinéma)
la mise en scène ne s’efface pas derrière l’efficacité d’un scénario malin, et Bryan Singer agence avec rigueur les deux parties du récit, tout en insufflant à son polar un rythme sans failles. Certaines des séquences sont ainsi désormais cultes, de la parade d’identification à la stupéfiante attaque de nuit du cargo. Et il faut souligner la qualité de la musique de John Ottman, qui n’est pas pour rien dans la fascination exercée par l’œuvre. Il n’est pas superflu d’ajouter que la distribution est parfaite.