Batman Forever
Note moyenne
1,9
19033 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

600 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
78 critiques
3
114 critiques
2
183 critiques
1
147 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Lord-Djiss
Lord-Djiss

29 abonnés 983 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 août 2010
Un très bon film quand on est enfant, bien moins bon quand on est adulte.
Movie_Fan
Movie_Fan

25 abonnés 431 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 juillet 2012
Mouais, absolument pas à la hauteur des films de Burton, film destiné aux enfants.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 juin 2013
Nouvel opus de la série, ambiance plus coloré, nouvelle musique et nouveau Batman. Val Kilmer n'est pas trop mal, on perd l'ambiance noir et gothique des Batman de Tim Burton, certes c'est un sacré changement, à cela on ajoute l'apparition de Robin et le film repart sur de nouvelles bases. Par moment le film tourne au ridicule avec des gags un peu lourd (notamment Jim Carrey, quand il détruit la batcave, ou Tommy Lee Jones qui en fait un peu trop), pourtant le film aurait pu être mieux du fait par son casting, Val Kilmer, Jim Carrey, Tommy Lee Jones, Nicole Kidman...
Un troisième opus décevant mais qui se laisse regarder tout de même.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 septembre 2010
Absolument tout dans ce film est ringard et hors propos. Seul Val Kilmer semble un peu au dessus du lot, le reste du casting quand à lui est à l'image du film complètement nul.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 mars 2013
Mise à part l'excellente performance de Jim Carrey, ce film ne vaut pas tripette.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 février 2012
C'est pas à chié, mais bon ce n'est pas dugrand génie. Ils jouent tous à peu près bien leur roles, quand à l'homme mystère il pas super et double face est bien mieux dans Dark knight.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 juillet 2011
Le plus mauvais film qui a été fait sur Batman.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 juin 2013
aaalalala Jim Carrey excelent comme a sont habitude un casting de fou pour cet suite, par contre le Robin la sérieux non, chaque scene ou il aparait j'ai envie de le tué. sinon un bon film quand même
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 février 2012
Bon film mais ce n'est pas le meilleur des Batman !
GyzmoCA

302 abonnés 2 648 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 septembre 2020
Le Batman , troisième du nom de la Warner, change tout pour revenir à un succès . Réalisateur (Joël Schumacher remplace le sombre Tim Burton) , Batman (Val Kilmer remplace l excellent Michael Keaton) et de méchant (deux pour le prix d un avec Tommy Lee Jones et Jim Carrey)
Schumacher donne un ton plus coloré , moins sombre que le deux premiers opus (normal pour les œuvres de Tim Burton). Les méchants sont sur joués par Tommy lee Jones (double face ) et jim carrey (l homme mystère)
Val Kilmer manque de charisme dans la peau de Bruce Wayne.
Le scénario est très cartoonesque , voir enfantin qu il est parfois difficile de rentrer dedans .
On assiste à la naissance de Robin fidèle compagnon de Batman avec un bon Chris o Donnel.
La sublime Drew Barrymore est dans un rôle secondaire sous exploitée , quel dommage pour une si bonne actrice..
Le film se regarde mais manque un peu de tout, scénario, effets spéciaux , jeu d’acteurs plus abouti.
A noter la bande son de U2 ou encore de Seal, une des meilleures réussites du film .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 octobre 2007
La présence de Tommy Lee Jones et de Jim Carrey en tant que méchants est bien trouvé, un bon batman mais pas le meilleur de la série.
Eselce

1 626 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 janvier 2015
Gros changement de cap de Batman ici. Arrivée de Robin et introduction pittoresque de l'homme mystère et double face. Les costumes et la batmobile sont particulièrement laid. L'homme mystère a une coiffure ridicule, surtout à la fin. Seule Nicole Kidman est sublime. Le décors pique vraiment les yeux. Val Kilmer est très moyen en Batman, les méchants en font des tonnes, surtout... Non, les deux, en fait. Beaucoup de néons et peu de scènes intéressantes. Que dire de la musique ? Pas aimé du tout. Cependant, le film comporte peu de longueur.
NeoLain

5 899 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 janvier 2008
Premier changement : le visuel. Les films de Burton étaient sombres, se passant la plupart du temps la nuit dans une ville plongée dans le noir et blanc (ou noir et bleu). Bref, c'était froid, glauque, sombre... Ca fonctionnait bien ! Joel Schumacher arrive et là, Gotham City devient, tenez-nous bien, une boîte de nuit ! Des flux de partout, des bâtiments éclairés par des lumières violettes, jaunes, vertes, bleues, rouges... Mais que se passe-t-il, nom de nom?!! Soyons cependant clair : c'est loin d'être moche. Bon, ça frise l'overdose et la crise d'épilepsie, mais le reproche à faire, c'est pourquoi avoir fait tout ça ? Bref, toutes ces couleurs, ça choque ! Le casting avec un Tommy Lee Jones, qui joue Double-Face/Harvey Dent, loupe complètement son personnage torturé et schyzophrène.
Jim Carrey, interprétant l'Homme-Mystère/Edward Nygma, reste fidèle à lui-même : des grimaces, des cris, des mimes... mais il loupe lui aussi son personnage en voulant également se la jouer Joker (mais n'est pas Jack Nicholson qui veut). Chris O'Donnell, alias Robin/Dick Grayson, aurait pu être dans une série américaine du genre Beverly Hills, il en a le physique, le physique du "j'ai 31 ans mais je joue le rôle d'un mec de 17", son personnage est à baffer. Val kilmer en Bruce Wayne pas très crédible.
Maqroll
Maqroll

204 abonnés 1 123 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 juin 2009
Après le pitoyable Batman Returns, Burton se retire de la réalisation, qu'il laisse à Joel Schumacher, et se cantonne à la production. Le résultat est désastreux ! D’abord Val Kilmer en Batman est une énigme de casting. Ensuite Tommy Lee Jones et surtout Jim Carrey sont insupportables de cabotinage dans les rôles des méchants (on regretterait presque De Vito !) Enfin Nicole Kidman fait de qu’elle peut avec ce qu’elle a (essentiellement ses fesses) et Chris O’Donnell est bien gentil en néo-partenaire non crédible du super héros. Reste Michael Gough, éternel Alfred, qui se demande dans quelle galère il se retrouve bien malgré lui. Pour le reste, rien à signaler : la mise en scène est affligeante de platitude et le scénario d’une pauvreté rare. La plupart du temps, Schumacher nous sert en guise de spectacle des numéros de cirque. Fermez le rideau !
Noah N
Noah N

34 abonnés 217 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 juillet 2023
Cette fois-ci, on prend un virage à 180 degrés : c'est fini le côté sombre imaginé par Burton, on a l'impression de plonger en plein dessin animé ... On a pas l'air de prendre les deux premiers opus en compte, comme s'ils n'existaient pas. La colorisation est à la limite gerbante et on a du mal à plonger dans l'univers. Mais de nombreux accessoires et décors sont vraiment sympas. Par moment, de nombreux plans sont penchés et ça peut nous retourner la tête.
Les acteurs quant à eux savent jouer les déjantés : Jim Carrey s'en sort le mieux et comme à son habitude, il parvient à me faire éclater de rire. Tommy Lee Jones sait aussi jouer le cinglé et ça change de ses nombreux rôles sérieux. Val Kilmer peut paraître fade par moment mais mine de rien, il joue encore bien Batman. Par contre, Chris O'donnell est insupportable : même s'il a perdu sa famille comme Bruce, il est arrogant et ne sert pas à grand chose.
Le film tente de prendre de bonnes idées et un côté légèrement sombre, mais il opte surtout pour des allusions à la limite s****lles et ça gêne.

Malgré tous ces défauts, "Batman Forever" est un bon plaisir-coupable ; ce n'est pas un bon film en soi mais j'ai pris un bon plaisir à le regarder et je pourrais encore le voir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse