AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
18971 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
78 critiques
3
115 critiques
2
181 critiques
1
147 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce nouvel opus de la saga Batman est trop fluo et est ridicule, reste un ou deux moment où le film est...passable. Jim Carey était une bonne idée, mais le problème avec ce type d'acteur, c'est qu'il faut savoir les diriger, Tim Burton l'aurait fait, LUI!
Allez Joel, le défilé de mode est finit on rentre
Ah ce bon Tim Burton nous manque ! on s'éloigne du Gotham sombre que l'on connaissait, maintenant c'est une ville colorée tout ce qu'il y a de plus sympathique.
Val Kilmer est moins bon que keaton dans son rôle de chauve-souris, mais reste crédible.
Jim Carrey est bien dans son rôle d'homme mystère taré, en revanche, Tommy Lee Jones, n'est pas très convaincant en double-face, on a l'impression que le personne n'a aucune personnalité, il passe son temps à rire comme un dégénéré, on dirais qu'il ne s'agit en fait que d'une pale copie du Joker de Nicholson.
Le scénario n'est pas extraordinaire mais on y croit, le jeu d'acteur convaincant dans l'ensemble en fait un film qui reste sympathique lorsque l'on aime Batman, mais il fait pâle figure comparé aux deux volets précédents, Schumacher avec ce forever qui ne suit que de très loin le Returns de Burton avait déja commencé à flinguer l'univers de Batman au cinoche, il acheveras le tout avec son Batman et Robin éxcécrable.
Bref, un film à voir une fois mais qui ne représente pas un chef-d'œuvre...
Val Kilmer est moins bon que keaton dans son rôle de chauve-souris, mais reste crédible.
Jim Carrey est bien dans son rôle d'homme mystère taré, en revanche, Tommy Lee Jones, n'est pas très convaincant en double-face, on a l'impression que le personne n'a aucune personnalité, il passe son temps à rire comme un dégénéré, on dirais qu'il ne s'agit en fait que d'une pale copie du Joker de Nicholson.
Le scénario n'est pas extraordinaire mais on y croit, le jeu d'acteur convaincant dans l'ensemble en fait un film qui reste sympathique lorsque l'on aime Batman, mais il fait pâle figure comparé aux deux volets précédents, Schumacher avec ce forever qui ne suit que de très loin le Returns de Burton avait déja commencé à flinguer l'univers de Batman au cinoche, il acheveras le tout avec son Batman et Robin éxcécrable.
Bref, un film à voir une fois mais qui ne représente pas un chef-d'œuvre...
Franchement, c'est un bon Batman ... mais j'ai pas envi de lui mettre 3 étoiles car en voyant "Batman Begins" et The Dark Knight" on peut dire que celui là ne leur arrive pas a la cheville ... dommage !
On sort complètement de l'univers sombre de batman faisant place à un simple film de super-heros. Néanmoins, c'est divertissant !
Très moyen ce batman. Les 2 premiers étaient très bon mais avec celui on prend une belle claque inverse. Les acteurs ne sont pas mauvais, loin de là, et l'histoire est intéressante. Mais beaucoup de rebondissements pour rien. Bien que les personnages soient intéressants (l'homme mystère, double face), ils sont sous évalués et mal exploités. Bien que l'action sous présente, elle est mal filmée et la mise en scène est pas très bonne.
Massacrer une franchise de la sorte, il fallait oser ; et bien malheureusement ils l'ont fait. On peut tout sacrifier pour faire des entrées, mais c'est oublier que le Cinéma est un art. Je crois que certain ne l'ont pas compris et tant que l'on cautionnera ce genre de navet, on en aura encore et encore.
Avec Schumacher à la caméra après Tim Burton on passe à des aventures, un univers et une ambiance plus consensuels mais Batman Forever n'en reste pas moins un bon film d'action et le casting est superbe quant à Val Kilmer il est impeccable en justicier de la nuit.
Simplement nul. Joel Schumacher est un des réalisateurs les plus tapageurs et dénués de talent de sa génération.
Bon forcément je l'avais vu des dizaines de fois avant mais plus le temps passe et plus mes soupçons se confirme. Batman Forever est vraiment à la limite du navet comme son petit frere Batman & Robin qui suivra quelques temps après. Il est encore plus mauvais lorsqu'on a vu ceux de Tim Burton et ceux de Christopher Nolan récemment. Bref ce Batman Forever n'est pas une bouse infâme mais montre que Shumacher devrait rester définitivement le nom d'un pilote de formule 1.
Un Batman unutile qui frise au diricule dés les premières minutes.
Brillant !
Tellement plus réussi que la version de Tim Burton, on a un excellent compromis entre un Batman sérieux mais relativement léger, des méchants déjantés mais toujours crédibles (pas surjoué façon de Vito, c'ets à dire mal!).
Val Kilmer est crédible, fort, et mets mieux en valeur le personnage que Michael Keaton, tout en gardant une suavité que Christian Bale n'a pas (trop froid).
Les "méchants" Tommy Lee Jones et Jim Carey sont plus crédible que catwoman dans Batman returns ou encore le pingouin.
Bref un bon film d'action perlé de petits moments d'humour, une fantastique adaptation.
Tellement plus réussi que la version de Tim Burton, on a un excellent compromis entre un Batman sérieux mais relativement léger, des méchants déjantés mais toujours crédibles (pas surjoué façon de Vito, c'ets à dire mal!).
Val Kilmer est crédible, fort, et mets mieux en valeur le personnage que Michael Keaton, tout en gardant une suavité que Christian Bale n'a pas (trop froid).
Les "méchants" Tommy Lee Jones et Jim Carey sont plus crédible que catwoman dans Batman returns ou encore le pingouin.
Bref un bon film d'action perlé de petits moments d'humour, une fantastique adaptation.
J'ai pondu une critique sur tous les mauvais Batman sauf celui là, donc voilà, je répare le préjudice. J'en écrirai aussi sur les 2 bons, les 2 premiers, mais il est parfois plus facile de dire du mal que du bien. Les mots navet, caca, daube, ça défoule.
On reconnaît tout de suite que maitre Burton n'est plus le patron. Dans Batman et Batman Returns Gotham était représenter comme une ville assez sombre, voir un peu glauque. Schumacher à préférer mettre en avant une ville lumineuse, pleine de couleur afin de donner un aspect plus familial. Mais Gotham c'est justement une ville sombre et froide!
Val Kilmer succède a Michael Keaton, je le trouve moins bien que keaton car il fait moins "vrai", mais reste encore correct.
Changement d'acteur rimes avec changement de batmobile. Elle est moins belle que la précédente mais reste dans le même genre.
Batman Forever est sensée être la suite de Batman Returns mais je trouve qu'il le suis mal. En effet dans les 2 épisodes de Burton une explication était donner pourquoi les ennemies devenait comme ca. Mais la Double-face est déja la depuis longtemps et aucune explication détailler n'est réellement fourni. De plus Tommy Lee Jones donne l'impression d'être une contrefaçon du Joker plutôt que d'être réellement double-face.
Je mets 2 étoiles quand même car malgré ses défauts ça reste un film sympathique et divertissant, et puis sa n'est pas une catastrophe comme Batman & Robin.
A voir pour les enfants voulant regarder un film de super-héros.
Val Kilmer succède a Michael Keaton, je le trouve moins bien que keaton car il fait moins "vrai", mais reste encore correct.
Changement d'acteur rimes avec changement de batmobile. Elle est moins belle que la précédente mais reste dans le même genre.
Batman Forever est sensée être la suite de Batman Returns mais je trouve qu'il le suis mal. En effet dans les 2 épisodes de Burton une explication était donner pourquoi les ennemies devenait comme ca. Mais la Double-face est déja la depuis longtemps et aucune explication détailler n'est réellement fourni. De plus Tommy Lee Jones donne l'impression d'être une contrefaçon du Joker plutôt que d'être réellement double-face.
Je mets 2 étoiles quand même car malgré ses défauts ça reste un film sympathique et divertissant, et puis sa n'est pas une catastrophe comme Batman & Robin.
A voir pour les enfants voulant regarder un film de super-héros.
Très loin de l'univers gothique des deux premiers épisodes ( Tim Burton oblige ) mais également très différent des deux derniers volets réalisés par Christopher Nolan, Batman Forever ne fait pas dans la dentelle... Un nanar amusant mais qui fait mal aux yeux : ce feu d'artifice de couleurs flashys et de lumières agressives risque d'abîmer la rétine d'un bon nombre de spectateurs. Trop de vert et de violet fluorescent. Par ailleurs, Joel Schumacher a cru bon de faire appel à Val Kilmer pour incarner Batman : un acteur aussi lisse que la surface d'un miroir ( la réflexion en moins...). Le reste du casting est potentiellement sympathique mais souvent affligeant au final : Tommy Lee Jones et Jim Carrey en font des kilos ( grimaces abusives qui feraient rougir un auguste ) et Chris O'Donnell se contente de jouer les ados rebelles sans grande conviction. Seul Nicole Kidman trouve là un rôle à sa hauteur. Le scénario tarabiscoté devient vite improbable et multiplie les incohérences : comment ne pas faire le rapprochement entre E. Nigma et l'Homme Mystère dès le départ ? Comment croire une seconde à la résolution de l'énigme par Bruce Wayne, qui arrive comme un cheveu sur la soupe ? Bref, Batman Forever se regarde sans déplaisir ( encore que ! ) mais souffre d'une surenchère vampirique ( aussi bien sur le plan esthétique que scénaristique ). Un film dopé, excessif, survitaminé ( mais c'est toujours un plaisir de voir que Jim Carrey a changé de pyjama depuis The Mask ). C'est du lourd, du très lourd...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse