18969 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
598 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
78 critiques
3
115 critiques
2
181 critiques
1
147 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
So Soso
8 abonnés
843 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 8 avril 2026
Batman Forever Batman est bien traité, il inspire à Gotham la peur, ce qui rend le personnage cohérent avec l'univers des Comics. Miranda est crédible, ses choix, son métier la rendent très dynamique, professionnelle, la rendant charismatique. Double Face et Riddler sont bien fidèles aux comics, le rendant caricaturaux. Leurs plans renforcent leur traits de personnalité. La vengeance de Robin pour DOUBLE FACE est bien traité, ca rend ses émotions plus nuancée. Nous savons pas ca à eu quels conséquences quand HARVEY est devenu DOUBLE FACE, ca manque de conflits internes. Pourquoi Edward Nygma est intéressé par les énigmes, ca manque de liens plus approfondies. Nous voyons pas comment Batman à décider de recruter Robin, ca manque de développement, ca rend le tout sur la recrue un peu superficiel. Nous voyons pas Bruce être hanté par la mort de ses parents, ca rend le personnage peu intéressant. Toujours : Batman Forever rend bien hommage aux personnages, hommage au grand acteur humble VAL KILDMER.
Burton laisse sa place à Shumacher , Keaton a Val Kilmer ... L'univers des 2 derniers opus est remplacé par une Gotham flashy et Cyberpunk..... Le thème Batman de Elfman mit au placard par une musique insipide et sans saveur .... Bref vous l'aurez comprit ce 3eme film de notre Batou est catastrophique .... Rien à sauver , c'est surjoué et très caricatural.....
Nul, Zéro, ce film de Batman est un ennuie des plus total. A se demander si Val Killer a du accepter se rôle par dépit, Tommy Lee Jones joue très mal son personnage (dommage car pour tant il a du talent.
Même le carrisme de Jim Carrey (qui est le seul à y mettre du sien) n’a pas réussi à rattraper le niveau
Je me retrouve un peu bête car j’ai toujours eu des mauvais échos de Batman Forever, je l’ai donc lancé en arrière plan pendant que je faisais autre chose pour le voir pour ma culture sans espoir d’apprécier… sauf que rapidement j’avoue avoir plutôt été accroché par le film ! Certes ça a pris un sacré coup de vieux avec cette direction artistique kitch, l’univers Batman plus proche des jeux Lego que des films qu’on connaît, et des acteurs qui en font des turbo caisses. Mais à côté de ça : je trouve que le film a un bon rythme, une intrigue simple mais qui se marie bien avec ll’univers déjanté et le rythme effréné du film pour offrir un film drôle et divertissant, et un doublage français, comme les acteurs en surjeu mais qui donne un côté 1000e degré au film qui le rende plutôt drôle. En bref : un peu déconcertant mais je trouve ce Batman Forever largement correct et divertissant !
Beaucoup de changement dans ce troisième épisode avec un nouveau réalisateur en la personne de Joël Schumacher qui apporte une vision beaucoup plus légère et colorée ainsi qu’un nouvel acteur endossant le costume de Batman, incarné avec fadeur par Val Kilmer. Avec deux méchants déjantés campés par Tommy Lee Jones et Jim Carrey, ce « Batman Forever » joue davantage la carte de l’humour au point d’en entre à la limite du grotesque par moment.
Pas le meilleur de tous les films "Batman" mais pour autant il est plutôt bien dans l'ensemble , l'introduction du personnage de Robin est très bien amenée , l'histoire est intéressante à suivre , Val Kilmer n'est pas mauvais en Batman mais la mention spéciale revient à Tommy Lee Jones pour son interprétation de "Double-face" avec un petit bémol tout de même c'est le manque de nuance dans la représentation du personnage, en effet comme son nom l'indique " Double-face" à un bon et un mauvais côté , or, seule la partie méchante est exploitée dans le film , Jim Carrey est en revanche un peu moins convaincant dans le rôle de l'homme mystère.
Un Batman plus flashy et coloré que sombre, qui divise. Val Kilmer est correct, mais le film mise surtout sur l’action et les effets visuels tape-à-l’œil. Les vilains sont caricaturaux, et le ton parfois trop léger. Divertissant mais un peu brouillon, il ne convainc pas totalement.
l'univers de Batman qui sombre, malheureusement, dans l humour nullisisme là où les premiers restait justement sombre et tendu. ici les acteurs sont en roue libre surtout les méchants , Jim Carrey en tête, le batman est là s en être là, les effets spéciaux sont horribles, la bo sauve le tout du désastre sans doute. à ce demander pourquoi les producteurs on confier le suivant au même réalisateur ??? la suite est encore plus mauvaise que celui ci
J'avoue que le film m'a vraiment tenu en haleine grâce à Val Kilmer et Nicole Kidman qui, je trouve, forment un superbe duo et sont très beaux ensemble mais sinon le film reste peu sérieux et même en étant pas la plus grande fanne de Batman, ce n'est pas du tout le meilleur film selon moi. L'image, l'histoire, l'ambiance, les dialogues, tout est plutôt bancal. Mais bon Val Kilmer est très bien dans ce rôle, dommage ça aurait pu être beaucoup mieux je pense.
BATMAN FOREVER (1995): Une impression de regarder ce film comme lire les vignettes d'une BD consacrée à Batman. Ce sera dans une ambiance sombre et burlesque qu'évolueront les deux ennemis du super-héros, Double Face et l'Homme Mystère, des apparences à la cartoon très proches du style Tim Burton (il sera le producteur) mais cette fois-ci le réalisateur sera Joël Schumacher (Hum! Hum! pour le film "Batman et Robin" aussi, tellement mauvais qu'il n'y aura pas de critique). Dans le rôle de l'Homme Mystère Jim Carrey reprendra les pitreries déjà utilisées dans "The Mask", ici bof! Bof! Un manque de sérieux un peu pénible dans la durée; Double Face sera joué d'une façon très théâtrale par un Tommy Lee Jones assez décevant, Nicole Kidman dans les robes de la psychiatre, certes elle sera jolie et élégante mais surtout très potiche, le regretté Val Kilmer pour l'incarnation du justicier masqué, un charme, une classe, un jeu d'acteur bien à lui, aucun reproche pour son interprétation; l'acteur Chris O'Donnell sous le masque de Robin, le nouveau allié de Batman, un peu têtu mais pas trop pénible à l'écran. (j'ai vu pire) Un scénario haineux, revanchard et trop guignolesque, une Batmobile décevante, deux ridicules criminels… Hum! Hum! Désolé Val, cet opus de Batman ne fera pas partie de mes préférés… loin de là… je préfère même l'oublier.
Un Batman plus flashy et grand public, qui marque un virage Pop après les films plus sombres de Tim Burton. Jim Carrey en Homme Mystère vole la vedette mais l’ensemble frôle l’excès. Moins sombre et moins profond, mais reste divertissant
Ce Batman change de ton avec les précédents opus de Tim Burton, plus coloré et cartoonesque, ce qui colle beaucoup moins avec l'effet Batman parfois sombre. Il devient assez gênant dans sa comédie et classique dans son histoire. Pas fou
Joel Schumacher détruit en deux films la franchise Batman au cinéma. On oublie la touche gothique de Burton, on l'a remplace par un univers cartoonesque laid à souhait, aux personnages pathétiques car les acteurs en font des caisses, qui d'ailleurs tiennent probablement le plus mauvais rôle de leurs carrières. Et, la cerise sur le gâteau, les splendides costumes à tétons de Batman et Robin. Un film à vomir, qui insulte l'univers de Batman.
Batman forever je revois ce film pour la deuxième fois et là j'ai adoré c'est pas le meilleur Batman mais je trouve que le casting est très bon comme val Kilmer, Jim Carrey, Nicole Kidman, Tommy Lee Jones... mais bon je trouve que c'est quand même un excellent divertissement qui n'est pas trop sombre comparé à ceux de Burton mais c'est dommage car le film aurait pu être meilleur s'il y avait eu un meilleur scénario