Derniers Avis sur Batman Forever

Batman Forever souffre d’un problème majeur : son esthétique et sa direction artistique.
La ville de Gotham est présentée avec des plans 3D très datés, des zooms numériques qui cassent totalement l’immersion.
Au lieu d’une ville sombre, vivante et oppressante, on se retrouve avec une Gotham artificielle, presque vide.

Il n’y a pas de citoyens, pas de vie.
Le costume de Batman est… ridicule.
Les fameux tétons sur l’armure rend vraiment très moche.
Double-Face joue comme s’il voulait être un Joker bis, mais en moins bon.
Il rit, il hurle, il cabotine… alors que Double-Face est censé être un personnage tragique, torturé, divisé.
L'homme mystère / Double-Face forme un duo enfantin.

Le scénario est plat, sans tension, sans enjeu réel.
L’histoire ne construit rien autour de Bruce Wayne.
On perd totalement la dimension psychologique du personnage.

Avec Batman Forever, Joel Schumacher prend la suite de Tim Burton à la réalisation pour ce troisième volet qui marque une rupture, pour un résultat peu convaincant. L'histoire nous fait suivre Batman qui doit affronter Double-Face et l'Homme-Mystère, bien décidés à prendre le contrôle des habitants de Gotham City grâce à une invention de ce dernier. Pour ce faire, l'homme chauve-souris va pouvoir compter, lui aussi, sur un allié en la personne de Robin qu'il prend sous son aile. Ce scénario s'avère malheureusement assez pitoyable à visionner tout du long de sa durée de deux heures. L'intrigue nous fait vivre une confrontation entre héros et vilains, tout ce qu'il y a de plus banal dans cet univers, et aurait donc dû être sympathique. D'autant plus que ces deux antagonistes sont iconiques de la licence. Hélas, le film a changé de réalisateur et surtout les boss de la Warner ont voulu un métrage plus grand public et moins sombre, pour vendre des jouets. En conséquence, on assiste à un récit grotesque et nanardesque au ton radicalement différent de ses deux prédécesseurs. Les scènes sont franchement risibles, aussi bien celles d'action que celles de discussion. Même la présence du docteur Chase est inutile. Elle ne sert que de prétexte pour une romance avec Batman. Une fonction limitante alors qu'elle est censée brosser les portraits psychologiques des méchants et du chevalier noir. On en vient à regretter Catwoman et Vicki Vale qui étaient des personnages féminins développés. Le ton se montre donc beaucoup plus léger et ce manque de sérieux fait place à de la bouffonnerie de mauvais goût. L'ensemble est porté par des personnages tournés au ridicule. Des rôles mal dirigés, interprétés par une distribution comprenant Val Kilmer en tête d'affiche sous le masque du héros qui succède à Michael Keaton. Et on ne perd pas vraiment au change, les deux se valant. Tommy Lee Jones et Jim Carrey campent, pour leur part, les deux vilains. Et si leurs apparences sont réussies, leurs tempéraments hystériques qui en font des tonnes font doublon et deviennent vite fatigants et usants. Nicole Kidman est présente à l'écran uniquement pour son physique avantageux alors que Chris O'Donnell incarne un Robin sans charisme. Seul Michael Gough, le seul à être présent dans les trois volets en tant qu'Alfred, semble être à peu près normal et non pas contaminé par le virus de la médiocrité. On notera également la présence de Drew Barrymore dans cette distribution aux noms ronflants mais encore une fois très mal dirigés. Tous ces individus entretiennent des rapports burlesques et caricaturaux provoquant des rires et sourires de dépit et de gêne. Des échanges soutenus par des répliques risibles. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain est en demi-teinte. Sa mise en scène est parfois capable de bonnes choses, mais aussi de plans moins inspirés. Surtout, elle souffre de la comparaison avec celle de son prédécesseur qui était d'un tout autre niveau. Il en va de même concernant les décors. Ce Gotham City imaginé n'est pas véritablement moins bon. Juste différent. Les environnements gothiques laissent place à une architecture plus punk, dans son ambiance également, avec des néons colorés. Cette proposition esthétique de la ville est franchement plaisante. On ne peut malheureusement pas en dire autant des effets spéciaux qui sont dépassés et particulièrement visibles. Heureusement que les costumes sont, eux, de bonne facture. Ce visuel discutable est accompagné par une bande originale assez quelconque signée Elliot Goldenthal qui succède à Danny Elfman. Et sa partition n'est clairement pas au niveau de ce dernier. Ses compositions sont assez génériques. Elles soutiennent bien l'action mais on est tellement perturbés par ce qu'on voit à l'écran qu'on n'entend même pas vraiment leurs notes qui n'ont que très peu d'impact. Même le thème a disparu, ce qui fait disparaître toute identité musicale. Reste une fin qui a le mérite d'exister, venant ainsi mettre un terme à Batman Forever qui, en conclusion, est un long-métrage décevant et frustrant tant cette mouture aurait pu être bonne en restant dans la maturité de ses deux aînés.

Qui a compris l'intérêt de ce film ??? C'est l'un des Batman que j'ai pas du tout aimé vraiment. C'est dommage parce que de base il y a un incroyable casting avec Carrey, Kilmer, Lee Jones et Kidman mais franchement je comprends pas l'intérêt de ce film.

Batman Forever
Batman est bien traité, il inspire à Gotham la peur, ce qui rend le personnage cohérent avec l'univers des Comics.
Miranda est crédible, ses choix, son métier la rendent très dynamique, professionnelle, la rendant charismatique.
Double Face et Riddler sont bien fidèles aux comics, le rendant caricaturaux. Leurs plans renforcent leur traits de personnalité.
La vengeance de Robin pour DOUBLE FACE est bien traité, ca rend ses émotions plus nuancée.
Nous savons pas ca à eu quels conséquences quand HARVEY est devenu DOUBLE FACE, ca manque de conflits internes.
Pourquoi Edward Nygma est intéressé par les énigmes, ca manque de liens plus approfondies.
Nous voyons pas comment Batman à décider de recruter Robin, ca manque de développement, ca rend le tout sur la recrue un peu superficiel.
Nous voyons pas Bruce être hanté par la mort de ses parents, ca rend le personnage peu intéressant.
Toujours : Batman Forever rend bien hommage aux personnages, hommage au grand acteur humble VAL KILDMER.

Burton laisse sa place à Shumacher , Keaton a Val Kilmer ...
L'univers des 2 derniers opus est remplacé par une Gotham flashy et Cyberpunk..... Le thème Batman de Elfman mit au placard par une musique insipide et sans saveur ....
Bref vous l'aurez comprit ce 3eme film de notre Batou est catastrophique ....
Rien à sauver , c'est surjoué et très caricatural.....

Nul, Zéro, ce film de Batman est un ennuie des plus total. A se demander si Val Killer a du accepter se rôle par dépit, Tommy Lee Jones joue très mal son personnage (dommage car pour tant il a du talent.

Même le carrisme de Jim Carrey (qui est le seul à y mettre du sien) n’a pas réussi à rattraper le niveau

Je me retrouve un peu bête car j’ai toujours eu des mauvais échos de Batman Forever, je l’ai donc lancé en arrière plan pendant que je faisais autre chose pour le voir pour ma culture sans espoir d’apprécier… sauf que rapidement j’avoue avoir plutôt été accroché par le film ! Certes ça a pris un sacré coup de vieux avec cette direction artistique kitch, l’univers Batman plus proche des jeux Lego que des films qu’on connaît, et des acteurs qui en font des turbo caisses. Mais à côté de ça : je trouve que le film a un bon rythme, une intrigue simple mais qui se marie bien avec ll’univers déjanté et le rythme effréné du film pour offrir un film drôle et divertissant, et un doublage français, comme les acteurs en surjeu mais qui donne un côté 1000e degré au film qui le rende plutôt drôle. En bref : un peu déconcertant mais je trouve ce Batman Forever largement correct et divertissant !

Beaucoup de changement dans ce troisième épisode avec un nouveau réalisateur en la personne de Joël Schumacher qui apporte une vision beaucoup plus légère et colorée ainsi qu’un nouvel acteur endossant le costume de Batman, incarné avec fadeur par Val Kilmer. Avec deux méchants déjantés campés par Tommy Lee Jones et Jim Carrey, ce « Batman Forever » joue davantage la carte de l’humour au point d’en entre à la limite du grotesque par moment.

Pas le meilleur de tous les films "Batman" mais pour autant il est plutôt bien dans l'ensemble , l'introduction du personnage de Robin est très bien amenée , l'histoire est intéressante à suivre , Val Kilmer n'est pas mauvais en Batman mais la mention spéciale revient à Tommy Lee Jones pour son interprétation de "Double-face" avec un petit bémol tout de même c'est le manque de nuance dans la représentation du personnage, en effet comme son nom l'indique " Double-face" à un bon et un mauvais côté , or, seule la partie méchante est exploitée dans le film , Jim Carrey est en revanche un peu moins convaincant dans le rôle de l'homme mystère.

Dure de passer derrière Keaton et Tim Burton mais le film se laisse voir avec beaucoup de plaisir et ceux crase à Jim Carrey et Tommy Lee Jones

Un Batman plus flashy et coloré que sombre, qui divise. Val Kilmer est correct, mais le film mise surtout sur l’action et les effets visuels tape-à-l’œil. Les vilains sont caricaturaux, et le ton parfois trop léger. Divertissant mais un peu brouillon, il ne convainc pas totalement.

l'univers de Batman qui sombre, malheureusement, dans l humour nullisisme là où les premiers restait justement sombre et tendu.
ici les acteurs sont en roue libre surtout les méchants , Jim Carrey en tête, le batman est là s en être là, les effets spéciaux sont horribles, la bo sauve le tout du désastre sans doute. à ce demander pourquoi les producteurs on confier le suivant au même réalisateur ??? la suite est encore plus mauvaise que celui ci 

J'avoue que le film m'a vraiment tenu en haleine grâce à Val Kilmer et Nicole Kidman qui, je trouve, forment un superbe duo et sont très beaux ensemble mais sinon le film reste peu sérieux et même en étant pas la plus grande fanne de Batman, ce n'est pas du tout le meilleur film selon moi. L'image, l'histoire, l'ambiance, les dialogues, tout est plutôt bancal. Mais bon Val Kilmer est très bien dans ce rôle, dommage ça aurait pu être beaucoup mieux je pense.

BATMAN FOREVER (1995): Une impression de regarder ce film comme lire les vignettes d'une BD consacrée à Batman. Ce sera dans une ambiance sombre et burlesque qu'évolueront les deux ennemis du super-héros, Double Face et l'Homme Mystère, des apparences à la cartoon très proches du style Tim Burton (il sera le producteur) mais cette fois-ci le réalisateur sera Joël Schumacher (Hum! Hum! pour le film "Batman et Robin" aussi, tellement mauvais qu'il n'y aura pas de critique). Dans le rôle de l'Homme Mystère Jim Carrey reprendra les pitreries déjà utilisées dans "The Mask", ici bof! Bof! Un manque de sérieux un peu pénible dans la durée; Double Face sera joué d'une façon très théâtrale par un Tommy Lee Jones assez décevant, Nicole Kidman dans les robes de la psychiatre, certes elle sera jolie et élégante mais surtout très potiche, le regretté Val Kilmer pour l'incarnation du justicier masqué, un charme, une classe, un jeu d'acteur bien à lui, aucun reproche pour son interprétation; l'acteur Chris O'Donnell sous le masque de Robin, le nouveau allié de Batman, un peu têtu mais pas trop pénible à l'écran. (j'ai vu pire) Un scénario haineux, revanchard et trop guignolesque, une Batmobile décevante, deux ridicules criminels… Hum! Hum! Désolé Val, cet opus de Batman ne fera pas partie de mes préférés… loin de là… je préfère même l'oublier.

Un Batman plus flashy et grand public, qui marque un virage Pop après les films plus sombres de Tim Burton. Jim Carrey en Homme Mystère vole la vedette mais l’ensemble frôle l’excès. Moins sombre et moins profond, mais reste divertissant