Créatures célestes
Note moyenne
3,6
1483 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

129 critiques spectateurs

5
29 critiques
4
34 critiques
3
25 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 octobre 2011
Bon film avec de la fantaisie et de l'émotion. Premier film des deux actrices, les décors sont sublimes et la mise en scène est excellente. Un chef d'oeuvre.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 juin 2013
Quel daube. Tout est mauvais dans ce film. C'est mal joue (Winslet et Linksey voulaient probablement jouer la folie mais en fait elles jouent l'hysterie constante; aucune subtilite), mal filme (les couleurs sont fadasses), les effets speciaux (le monde imaginaire) sont ridicules. Pourtant Il y avait de quoi faire un bom film avec un tel sujet. Dommage
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 mars 2010
Si Jackson comptait sur l'empathie c'est raté, ce sont bien des tarées meurtrières si cela s'est passé tel quel ...
Uchroniqueur
Uchroniqueur

222 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2020
Créatures Célestes est un film néo-zélandais et allemand, réalisé par Peter Jackson, sorti en 1994. Inspiré d’une histoire vraie datant de 1954. La jeune actrice Kate Winslet est révélée par ce film.
Un bon scénario, une très bonne réalisation, un magnifique graphisme, une belle photo.
L’histoire de deux jeunes filles qui tentent, à leur façon, de se libérer d’un environnement conservateur et contraignant dans la Nouvelle-Zélande puritaine des années 50.
Un très bon film !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 juillet 2015
Heavenly Creatures fait partie des films que j'aurais aimé apprécié. Tout part d'un fait divers qu'a tout pour fasciner. Le début nous mets vite dans le bain, on a l'impression que le film va partir dans tout les sens je ne savais absolument pas a quoi m'attendre. Peter Jackson essaie de nous garder en haleine en nous faisant croire par certains effets de mises en scène que le pire peut surgir à n'importe quel moment.

Sauf qu'au bout d'une heure et demi on se demande surtout quand va finir cette chronique de deux adolescentes qui passent plus de temps à chialer qu'à s'aimer. Je ne sais pas si c'est vraiment parce que j'étais en empathie avec les héroïnes ou si c'est parce qu'il a fallu près de deux heures pour qu'il se passe enfin quelque chose, mais pour elle comme pour moi, spoiler: la mort de là mère
sonnant la fin du film aura été une vraie délivrance.

Dommage.
_Royal_
_Royal_

165 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 juillet 2011
Premier film de Peter Jackson, j'ai bien dit film, parce que maintenant les enfantillages puérils c'est fini, qui pose les bases d'un univers solide et personnel très fort, malheureusement pas encore aussi parfait que Lovely Bones, qui lui même n'est pas parfait.
Cyril J.
Cyril J.

34 abonnés 625 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 janvier 2016
Film dérangeant (un des premiers de Peter Jackson, et celui qui révéla Kate Winslet), sans doute parce qu’il interpelle notre propre adaptation à la préférence onirique, quand la folie nous fait préférer les mythes à la sinistre réalité. Inspiré du meurtre réel commis en 1954 par Pauline Parker et Juliet Hulme sur la mère de la première, pour palier à l’interdiction que celle-ci leur imposait à se revoir.
Histoire de deux adolescentes romantiques, rêveuses, amoureuses de la vie et des contes de fées, sans doute adaptées au décalage de leur vie monotone, morale et conformiste qui n’a pas su étouffer leur foi intime, organisées également autour de l’absence parentale, tant physique que par leur gouffre d’incompréhension, et embrasée par une sensibilité naturelle, exaltée et excessive.
On suit l’évolution de leur romance, leurs joies, leur partage, leur imagination de mondes merveilleux, qui s’envolèrent jusqu’au basculement de leurs réalités sociales, jusqu’à la passion, le sexe et la schizophrénie. A tout, elles furent prêtes à tout pour garder leur joie et leur raison de vivre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mai 2010
Etre postmoderne cela signifie refuser toute étrangeté au passé. D'où une totale incompréhension de ce passé pourtant récent et les anachronismes totalemnt ridicules du film. Deux actrices qui passent leur temps à hurler et à s'agiter comme les gamines de la classe moyenne actuelle alors que cette époque, c'était le temps de l'inhibition, de la névrose, de la fuite silencieuse.
« Les peuples démocratiques n’ont qu’une estime fort médiocre pour l’érudition, et ils ne se soucient guère de ce qui se passait à Rome ou à Athènes; ils entendent qu’on leur parle d’eux-mêmes, et c’est le tableau du présent qu’ils demandent. » Tocqueville

« le passé ne compte plus, seul compte le présent immédiat. Le trait fondamental de cette existence, c’est l’oubli: ses perspectives sur le passé et l’avenir se réduise presque aux dimensions d’un pur présent » K.Jaspers
Mr Jackson est son temps, rien que de son temps
Yetcha

1 091 abonnés 4 771 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 septembre 2011
Tiré d'un fait réel qui plonge vers la pathopsychologie enfantine et réalisé suite à des géniallissimes gore movies (Bad taste et Braindead) par Peter Jackson. Même si ce film fut acclamé par la critique et récompensé, je l'ai trouvé vraiment inintéressant ou disons que je n'ai pas réussi à mon plonger dans les mondes imaginaires de ces deux adolescentes et me suis très profondément ennuyé! Le passage dans le chateau avec les personnages en pâte à modeler est très bien fait et plutôt sympa, voilà pourquoi 1 étoile!
Mathieu Dumont-Roty
Mathieu Dumont-Roty

51 abonnés 988 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 janvier 2014
Créature céleste fait partie de ces ovnis inclassable qui sont magnifiques esthétiquement et au niveau de l'interprétation mais qui s'embourbe à des moments dans l'ennui. 11/20
Acidus

880 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 avril 2011
Un film bien fade. Seule la fin relève légèrement le niveau. A voire néanmoins pour la performance de Kate Winslet et Melanie Lynskey.
gunbuster

435 abonnés 1 681 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 mai 2008
En dépit d'aborder une belle et triste histoire, je me suis réellement ennuyé devant les Malheurs de Sophie made in New-Zealand...
Alors oui, la reconstitution est soignée, mais l'essentiel est absent : l'émotion.
Je n'ai rien ressenti devant ces deux fillettes qui s'aiment et se découvrent, imaginent un monde bien à eux.
C'est long, barbant, un documentaire qui ne dit pas son nom, sans pour autant être romancé.
Peter Jackson n'a pas réussit à justifier l'adaptation de cette histoire au cinéma : pourquoi raconter cette histoire plutôt qu'une autre, certainement tout aussi touchante et tragique ?
On découvre dans ce film Kate Winslet, déjà habituée aux films "sentiments-à-l'eau" (Titanic à la mer!, Eternal Boredom of the Pointless Memories, L'agonie de David Gale, le Pays (qui aurait mieux fait de rester) Imaginaire).
Préférez regarder Les fautes d'Orthographe pour une bonne immersion autobiographique dans le difficile monde de l'adolescence (et en plus c'est français!).
Peichan2
Peichan2

89 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 février 2008
On est resté sur le cul avec mon amie à la fin du film, un film assez soporiphique, mais avec une fin assez incroyable. Un bon contraste, mais comme le début est nul et la fin inattendue, je note la moitié !
insomnia35
insomnia35

17 abonnés 309 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 avril 2012
Il y a des films mauvais, il y en a même un bon nombre, il y a des films exécrables, plus rares sans doute. Créatures Célestes a, à mon sens, le « privilège » de faire partie de cette seconde catégorie. Un scénario farfelu, des actrices aussi mauvaises que le film, passant leur temps à ricaner sottement. Ajoutons à cela des passages complètement absurdes, et vous avez une véritable bombe entre les mains. Elle nous explose au visage, et nous voilà en plein désarroi.

L'idée, tirée d'une histoire vraie, était pourtant très accrocheuse. Deux jeunes filles, vivant une amitié passionnelle sombrent dans la folie, pourquoi pas ? Mais là où le bas blesse, c'est que Kate Winslet parvient, plus ou moins, à être crédible. Mais que dire de Mademoiselle Lynskey, avec son style à la Marilou Berry dans Vilaine ? C'est une teigne, qu'on a envie d'écraser sous notre talon, on a aucune émotion à son égard, elle est insupportable et détestable.

Enfin, Peter Jackson, achève son film définitivement, avec ses personnages en pâte à modeler, risibles au plus haut point. Non pas fous, comme il l'aurait sans doute voulu, mais absolument ridicules. Si la folie c'est d'écrire des livres de capes et d'épées, et de créer un monde de pâte à modeler, la folie n'est plus ce qu'elle était. La palme du film revient aux décors, surtout ceux quand les jeunes filles se projettent dans leur monde imaginaire. Ces décors, sont une fois de plus complètement grotesques.

Bref, je trouve que j'ai dépensé bien trop d'énergie pour un film qui n'en mérite vraiment pas tant, mais je souhaitais apporter un avis construit pour contrebalancer toutes les critiques élogieuses que ce film à récolter, à mon grand étonnement d'ailleurs.
willyzacc
willyzacc

99 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 5 mars 2011
Seul le final m'a marqué. C'est terrible comme fait divers, mais le film ne dépasse jamais ce simple constat. De plus les personnages des deux filles est trop sur-joué pour qu'on s'y attache. Rendant le film ennuyant au possible. Je ne comprend pas l'engouement pour ce film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse