Troisième réalisation pour le cinéaste anglais Christopher Smith, après Creep (2005) & Severance (2006), le revoici avec un énième film d'horreur, se déroulant cette fois-ci sur un paquebot abandonné. Avant de voir le film, soyez bien attentif à chaque détail sous peine de vous perdre dans les méandres d'un scénario inutilement alambiqué et prise de tête. Le film, d'une durée de 140 minutes, est centré autour d’une boucle temporelle, son histoire ne faisant qu'inlassablement se répéter (le film narre l'histoire d'un groupe d'individus échoués en mer, en plein coeur du Triangle des Bermudes. Ils parviennent a trouver refuge sur un paquebot abandonné, mais seule l'héroïne est consciente du réel danger qui se trame sur place et notamment le fait qu'elle revive sans cesse les mêmes situations). Le film promettait un séduisant thriller horrifique mais passé la première demie-heure, Triangle (2009) s'essouffle comme un château de cartes, passé le premier twist, le film devient au fur et à mesure prévisible et redondant à outrance. Un scénario qui se veut labyrinthique et inutilement prise de tête, si bien que l'on s'ennuie irrémédiablement, malgré une assez belle qualité photo et des incrustations pour le moins convaincantes.
Difficile de parler de Triangle sans trop en dire. Après Creep et Severance, le nouveau long-métrage de Christopher Smith est une vraie claque qui repose avant tout sur un scénario brillant et maîtrisé qui ridiculise à peu près tout ce qui a été fait auparavant en matière de paradoxes temporels. On a beau cherché une quelconque incohérence, il n'y en a aucune. Les rebondissements s'enchaînent en rafale jusqu'à un dénouement d'une noirceur absolue. Melissa Georges dans un rôle assez difficile s'en sort de manière brillante un peu au détriment des seconds rôles auxquels on ne s'attache pas vraiment. C'est peut-être le seul défaut de cette pépite méconnue qu'est Triangle. À voir absolument.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que Christopher Smith (Creep, Severance) aime jouer avec nos nerfs. En effet, à la vue de Triangle on ne peut qu'être complètement sous tension, abasourdis par tant de complexité. Mélangeant tour à tour le slasher, puis le thriller psychologique, le réalisateur britannique se joue de nous, s'amuse avec notre matière grise, nous déroute à chaque scène. Plutôt bien réalisé (beaucoup de séquences sont discrètement mais brillamment mises en scène), avec un casting sympathique et des décors bien exploités, Smith nous entraine dans un énième film à twist-ending comme on en a vu d'autres sauf qu'ici, malgré le peu d'explications qu'il nous donne, on reste perplexe, sans réelle ni concrète affirmation quant à l'histoire ni le titre de son film. Est-ce que les personnages sont bel et bien dans le Triangle des Bermudes ou n'est-ce que le nom du bateau dans lequel ils naviguent au départ ? En pensant à la première option, on pourrait ainsi extrapoler sur l'explication du phénomène du fameux endroit par Smith qui serait tout simplement logique, passionnante et inattendue. Mais le metteur en scène brouille les pistes continuellement jusqu'au générique final où toute notre perplexité arrive à son apogée. Ainsi, entre Memento et L'effet papillon, Triangle s'avère peut-être difficile à regarder, voire nécessite une seconde vision, mais vaut néanmoins le coup d'œil, ne serait-ce que pour l'habile traitement du sujet.
Un scenario qui voudrait tant se jouer de son spectateur,mais impossible car tout est prévisible dès la présentation des personnages.Ça se veut malin,mais ça ne l'est a aucun instant.Tout est foireux et calamiteux.Des situations idiotes servis par une foultitude d'incohérences,joué par des acteurs sans relief ni talent.En passant par des dialogues mal écrits,une image mal cadré,et des images de synthèses moches.Ou les scènes d’extérieurs sont tournés en studio,et tellement mal éclairés quelles n'arrive jamais a faire croire que c'est la lumiere du soleil.Une série b merdique surpassant la médiocrité du déjà immonde severance,mais la c'est le niveau supérieur dans le mauvais.
Histoire peu banale qui commence fort où l’on ne comprend pas bien le tout. Problème, une fois qu’on a pigé, le reste de l’histoire ne sert à rien puisqu’on sait très bien a quoi on va aboutir. Ainsispoiler: Dés le système de la boucle compris le reste du film perds tout son sens et on assiste a une seconde moitié de film complètement inutile. Cependant on peut retenir de bonnes choses dans ce film : la bonne performance des acteurs et certaines scènes efficaces spoiler: notamment l’amoncellement de corps d’une des filles du groupe ou les scènes après la sortie du bateau . Le vrai point fort du film est qu'il amène une vraie réflexion plutôt intéressante spoiler: en nous montrant que, malgré le libre arbitre et la possibilité de changer le cours de notre journée librement, notre comportement et nos habitudes conditionnent notre vie et nous font aboutir a des résultats quasiment semblables. Si ça vous intéresse, on peut voir cette même réflexion (et la même conclusion de cette réflexion) dans l'épisode 14 de la saison 6 de la série« X-Files qui nous montre la même idée . Malgré ma note peu élevée essentiellement due à la perte d'intérêt du film dés sa compréhension globale, je vous recommande de la voir.
Film assez efficace et distrayant qui force à la réflexion. Cependant, on aurait aimé en savoir plus sur le pourquoi du comment, car de trop nombreuses questions restent sans réponses...dommage.
Christopher Smith frappe mollement après deux films marquants. Le réalisateur de sombre Creep et du délirant mais gore Severance nous livre une version assez inhabituelle du mythe du triangle des bermudes. Construit comme une énigme à tiroirs, Triangle imbrique l'espace et le temps dans un puzzle aux allures de survival. Un puzzle malheureusement assez simple et sans surprises passé la révélation de la première boucle. C'est en effet à ce moment que le film qui commençait à intriguer perd de son efficacité. Ce dont on se doute ne nous implique plus vraiment dans l'histoire et ce que l'on ignore ne réussira au final pas à redresser le tout. Si les multiples interprétations sont alors possibles, le problème est que l'on n'a pas été suffisamment emballé pour avoir envie de tergiverser d'avantage. A mon sens, un petit échec malgré toutes les bonnes intentions du réalisateur.
On redoute pendant quelques minutes d'être en présence d'un nanar horrifique dans lequel une poignée de naufragés recueillis par un bateau fantôme vont immanquablement se faire zigouiller un par un par une quelconque créature infernale ou autres vilains zombies...mais le scénario a la bonne idée de bifurquer du côté du thriller fantastique en s'aventurant dans une déclinaison moderne du fameux mythe de Sisyphe. On relèvera bien quelques (gros) grains de sable dans le mécanisme narratif dont la complexité se marie difficilement avec la cohérence, mais globalement le film remplit avec brio sa mission de divertissement.
je ne comprends pas comment ce film peut avoir une note aussi bonne !... A croire que je n'ai pas vu le même film que les autres spectateurs.
Alors je mets une note de 1,5/5 , car le scénario paraît intéressant et rechercher au début, puis devient profondément illogique, sans oublier que le personnage principal est d'une bêtise surprenante pour ne rien arranger ! En effet, il est impossible de savoir pour qu'elle raison la protagoniste réagit comme elle le fait dans l'intrigue, car ses actes n'ont aucun sens.
Je m'explique par spoiler ( je parle de la fin du film attention) spoiler: "on remarque au fur et à mesure dans l'histoire que le protagoniste sait exactement de quel manière, elle s'y est prise les premières fois pour sauver son fils...Cependant pourquoi fait elle fait les mêmes erreurs en boucle alors qu'elle SAIT PERTINEMMENT qu'elle a déjà fait ces erreurs !!!.
Pour preuve elle dit à son ami en début et fin de film désolé, car elle sait qu'ils vont être tué par elle-même, de ce fait pourquoi recommencer en boucle...Sachant que apparemment rien ne la force".
Et qu'on ne vienne pas me dire (oui mais euh elle a tout oublié) Non et non, c'est même pas valable, car même si elle a tout oublié en remontant sur le paquebot, elle devrait voir petit a petit que une ou l'autre action à déjà était tenté et donc pas recommencer et agir différemment !, mais non elle observe et voit ses amis se faire tuer par elle même en prenant pas le choix de changer certains événements...Une boucle inutile quoi.
Enfin bref, si vous n'avez pas lu le spoiler, sachez juste que vous devez vous attendre juste à de l'incompréhensibilité à la fin du film, ce qui gâchera tout...
Et sinon, si vous avez aimé respect à vous, si vous avez une réponse à me donner pour ce que j'ai écris en spoiler par contre, je serais ravie de la recevoir au cas où ça serait moi qui est raté quelque chose, mais je ne pense pas personnellement.