AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
67 critiques
3
168 critiques
2
136 critiques
1
84 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oliver stone à bien réussit son film et à su choisir les acteurs.
Un peu déçue par le film, car au lieu d'un film sur la crise, bien peu exploitée ici, on se retrouve avec un drame familial et deux sombres histoires de vengeance. De plus, le mythe de Gekko en prend un coup, car même s'il est toujours en grande forme, il est capable de faire preuve de bonté, eh oui.... Shia LaBeouf m'a, par contre, convaincu dans son rôle, il est loin de ce qu'il fait d'habitude, donc c'est la bonne surprise du film.
Après le chef d'oeuvre de 87 Oliver Stone nous sert un film décevant... Mais loin d'être le navet tant décrié, faut pas exagéré ! Dans cette suite Stone n'a plus le mordant nécessaire - et ce depuis quelques années déjà, le nouveau millénaire n'a pas l'air de lui aller. Le scénario de ce second opus est beaucoup plus hollywoodien. de romance optimiste - réaliste donc = happy end navrant. A partir d'un thriller financier Stone réalise plus de 20 ans après un comédie dramatique qui tient plus du petit polar sur une vengeance spéculative teintée de mélo familial. Oui c'est bof oui Stone n'est plus le même mais ça reste un film efficace et pas ennuyeux. Et quel plaisir énorme de revoir Gekko et Douglas toujours aussi charismatique.
Le méchant (mais flamboyant) Gordon Gekko, après une (longue) parenthèse carcérale pour cause de criminalité en col blanc semble s'être acheté une conduite : il s'est fait écrivain et n'est plus partie prenante à Wall Street. Mais l'enfant qui lui reste, Winnie, vit en couple avec Jacob, un jeune et ambitieux.... trader ( au crédit duquel on doit cependant remarquer que s'il veut faire fortune, c'est dans la nouvelle "bulle" verte). De là à y voir une opportunité inespérée pour un retour aux affaires.... Le "gambler" invétéré va mettre au point une stratégie retorse sur fond de crise financière majuscule, en déplaçant avec jubilation ses pions, au premier rang desquels se trouvent Jacob et Winnie dans la position de Candide.
Oliver Stone signe là une réalisation sans génie certes, mais plaisante, sur un scénario que d'aucuns qualifient volontiers de noms d'oiseaux, à mon avis avec une sévérité excessive - pas de révélations magistrales sur la débâcle de 2007/2008 certes, mais une histoire qui se tient (ce n'est pas si mal !). Bémol : une fin "morale" un peu convenue, point d'orgue de certaines facilités dans l'intrigue. N'ayant pas vu (à ma grande confusion) le premier "Wall Street", je ne peux me risquer à faire des comparaisons. En lui-même, ce "2" est distrayant, à défaut d'être original ou même didactique. Il est agréable de retrouver Michael Douglas dans un rôle qui lui va comme un gant, toujours puissamment présent à l'image. Josh Brolin en nouveau "méchant" et Frank Langella en digne victime du précédent méritent aussi d'être loués pour leur prestation. En revanche, le jeune couple Jacob/Winnie (LaBeouf/Mulligan) est plus faible, surtout "Winnie".
Oliver Stone signe là une réalisation sans génie certes, mais plaisante, sur un scénario que d'aucuns qualifient volontiers de noms d'oiseaux, à mon avis avec une sévérité excessive - pas de révélations magistrales sur la débâcle de 2007/2008 certes, mais une histoire qui se tient (ce n'est pas si mal !). Bémol : une fin "morale" un peu convenue, point d'orgue de certaines facilités dans l'intrigue. N'ayant pas vu (à ma grande confusion) le premier "Wall Street", je ne peux me risquer à faire des comparaisons. En lui-même, ce "2" est distrayant, à défaut d'être original ou même didactique. Il est agréable de retrouver Michael Douglas dans un rôle qui lui va comme un gant, toujours puissamment présent à l'image. Josh Brolin en nouveau "méchant" et Frank Langella en digne victime du précédent méritent aussi d'être loués pour leur prestation. En revanche, le jeune couple Jacob/Winnie (LaBeouf/Mulligan) est plus faible, surtout "Winnie".
Je suis très déçu par ce film !!!
En effet, on s’attend à un film avec des rebondissements et une intrigue sympa. Mais en réalité : Pas grand chose.
Le film est trop tourné vers l’histoire d’amour de la fille Gekko et de Jake (Shia Labeouf) qui finit évidemment par un happy end prévisible.
On notera tout de même de très belles vues de New York, un Gordon Gekko avec toujours autant de classe et quelques second rôles sympas. Mais coté Finance et délit d’initié on est vraiment très loin de nos espérances.
Cependant, j’ai aimé le petit discoure moraliste sur le capitalisme !!
En effet, on s’attend à un film avec des rebondissements et une intrigue sympa. Mais en réalité : Pas grand chose.
Le film est trop tourné vers l’histoire d’amour de la fille Gekko et de Jake (Shia Labeouf) qui finit évidemment par un happy end prévisible.
On notera tout de même de très belles vues de New York, un Gordon Gekko avec toujours autant de classe et quelques second rôles sympas. Mais coté Finance et délit d’initié on est vraiment très loin de nos espérances.
Cependant, j’ai aimé le petit discoure moraliste sur le capitalisme !!
déçus ! j'attendais avec impatience ce film.. finalement rien à retenir! on tourne autour du pot ( lequel d'ailleurs) , aucun suspense, on s'attend à une histoire qui tourne autour de Mr.Gekko , au final on s'arpente sur la vie amoureuse de Jake ( SHIA), on survol Wall street... , On s'appercoit vite que Mr.Gekko sert de roue de secoure a jake, il n'est qu'un pion sur l'échiquier et non le Roi... dommage !
je suis vraiment bon public, mais la j'ai vraiment perdu mon temps et mon argent pour quelque chose qui ne vaut pas un coup de cidre. Oliver Stone a fait bien mieux
Quand Oliver Stone décide de s'attaquer au capitalisme et à la folie de l'Homme, il n'y va pas par quatre chemins (d'autant que les évènements ajoutent de l'eau à son moulin). Honnêtement, je m'attendais à une diatribe moins féroce du monde de requins de la finance plus imbu de résultats que d'éthique (toute ressemblance avec des faits réels - genre faillite de Lehman Brothers - étant fortuite ^^). J'avoue ne pas être un grand fan de Michael Douglas (qui commence à avoir l'âge de ses artères et dont les apparitions se font de plus en plus discrètes) mais son rôle lui va comme un gant. Bien sûr, ça reste assez superficiel (en même temps, trop d'explications et de détails techniques auraient tué le film) avec une réalisation classieuse de haut niveau. L'histoire colle à une réalité que l'on connaît tous et dénonce un système (ses acteurs - banques, spéculateurs, lobbyings - comme son fonctionnement ...) aux limites déjà largement testées. Bon film, sans grande envolée, mais quand même très instructif ... [PS = à noter que ceux qui ne connaissent rien au monde de la bourse risquent de trouver le sujet très abstrait ...]
C'est globalement trés mauvais ... On ne retrouve presque rien du film de 87 sinon le milieu de la finance, ou plutôt l'esquisse grossiére qu'a bien voulu nous montrer Stone. Les partis pris de réalisation font vaguement penser a de la pub et/ou au film d'entreprise.Quand aux acteurs, bien que Douglas soit fort charismatique, les deux autres protagonistes (LaBoeuf et Mulligan) sont bien plus niais et surtout déservis par une histoire limite bêbête et qui peine a tenir debout ... Mais ce qui me chagrine le plus, c'est que personne ne se soit donné la peine de respecter ne serais-ce que les bases des personnages du premier : l'apparition de Bud Fox sonne un peu faux, et surtout -je vous le donne en mille, Gekko le grand vilain requin de la finance se retrouve à la toute fin -spoiler!- à l'anniversaire de son petit fils !!! Un point pour Douglas et deux trois bonnes répliques ... pas plus !
Ce film m'a plu car il dénonce les méfaits du capitalisme, la corruption punie pour certains et les "passes" que l'on fait sur les banques et les états...
Un film d'amour plus qu'autre chose , dommage que l'intérêt économique n'est pas au premier plan comme on aimerait s'y attendre..
Le film est mou, lent et fade.
Dommage, ill y a de bons acteurs et on s'attends à autre chose en voyant la bande-annonce.
Je suis partit au bout de une heure vingt de film.
Dommage, ill y a de bons acteurs et on s'attends à autre chose en voyant la bande-annonce.
Je suis partit au bout de une heure vingt de film.
Moi j'avais un peu peur des premières critiques. Mais je trouve ce film tout simplement dans la même veine que le premier. L'histoire est vraiment bien travaillé et on se replonge dans cette enfer qu'est Wall street. Shia Leboeuf nous montre un peu plus sont talent d'acteur et Michael Douglas est toujours au top. Les critiques presses sont vraiment bizard, mais je suis content de ne plus vraiment en tenir compte. Pourtant j'ai été déçu par les dernier film d'Oliver Stone.
Il était franchement tant que O.Stone nous refasse un bon film:
C'est fait!!!!!!
C'est fait!!!!!!
Bon petit film mais pas assezfouillez on compred sans comprendre c'est long il manque quelque chose
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse