AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3751 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
153 critiques
3
209 critiques
2
138 critiques
1
58 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trop, trop, trop bien ce film, comme scénario et acteurs ! Ethan Hawke y joue à merveille aux côtés de Wiellem Dafoe, Isabel Lucas et, sans oublier, Sam Neill. L'idée est très originale, l'épidémie vampirique ravage le monde où vivent encore peu d'humains cherchant un remède : revenir purement humain... Chapeau !
Assez bonne série B avec une ambiance cohérente et adaptée. Néanmoins le tout est un peu fade et chaque rebondissement prévisible. Vite vu vite oublié.
Un scénario correct, un très bon casting, divertissant, le tout dans un univers original :)
Pas mal! Excellente réalisation malgré le manque de moyen flagrant si bien camouflé, avec cette histoire vampirique qui renouvelle le genre. Du fantastique plus proche de l'univers S.F qu'autre chose, j'ai adhéré au concept. Avec plus de moyen la fin aurait été moins vite expédié et j'ai trouvé çà dommage mais bon, çà sent quand même la suite donc ...à suivre! Bonne surprise à découvrir, sans s'attendre à une tonne d'actions.
Le vampirisme est de plus en plus à la mode, 2010 commence léger avec un film qui s’annonçait prometteur mais au final incomplet. Daybreakers possède une base scénaristique intéressante mais une sous intrigue trop faible. En effet le concept avait de quoi être captivant s’il était plus exploité mais le film accélère le processus et l’achève trop rapidement et gentiment. Il ne laisse pas l’intrigue respirer un peu. Cela dit l’ambiance et la photographie sont considérables et le jeu d’acteur correct. Daybreakers est donc un film à voir pour son innovation dans le monde des vampires mais restera malencontreusement une simple série B.
Un film de science fiction a ambiance lugubre et horrifique qui reste assez haletant pendant tout le long. Plutôt sympa a voir.
Un film qui démarre plutôt bien, bonnes esthétique et musique ,vampires bien représentés, scénario qui semble intéressant, athmosphere particulière...
Oui mais voila , après un quart du film ,on a l'impression que le réalisateur ne savait plus quoi faire de tout ces excellents éléments de départ, et le film devient très banal, et le final ridicule .C'est vraiment dommage car si tout avait été bien utilisé ,ce film aurait pu être très bon.
Oui mais voila , après un quart du film ,on a l'impression que le réalisateur ne savait plus quoi faire de tout ces excellents éléments de départ, et le film devient très banal, et le final ridicule .C'est vraiment dommage car si tout avait été bien utilisé ,ce film aurait pu être très bon.
Un bon film d'horreur et de science - fiction contenant un sublime scénario et de très bons acteurs. Il contient aussi des scènes d'actions gore et assez violentes.
Bon film de vampires plutôt original. On dirait une sorte de suite à Blade ou cette fois les vampires auraient enfin pris le contrôle complet du monde. Des acteurs pleins de talent viennes s'ajoutés à cette histoire où s'entremêle scène d'actions et véritable réflexion sur le thème des besoins primaires de chaque espèce.
Avec Daybreakers, Peter & Michael Spierig revisitent avec un certain talent le thème habituel du vampirisme bien trop souvent galvaudé ces dernières années.
Ici aucune référence aux forces des tenebres (ou si peu), pas plus que de pouvoirs surnaturels (les vampires ne se transforment pas en loup ou en chauve-souris, ni ne grimpent le long des murs) ;en fait ces créatures de la nuit se présentent comme terriblement humaines si se n'est leur besoin d'hémoglobine (ce synopsis n'étant pas sans rappeler le film "le mort vivant" de Bob Clark).
Leur civilisation parfaitement hiérarchisée est calquée sur celle qui préexistait avant leur avènement, dirigeants, employés, ouvriers, fonctionnaires et même sdf, tous semblent avoir repris leur place naturelle dans cette nouvelle société dont les préoccupations restent identiques a la précédente, pouvoir politique et financier, confort matériel, et, fait nouveau pour l'espèce, peur de l'avenir.
L'homo vampiris succède à l'homo sapiens et hérite par là-même de la gestion irresponsable d'un monde malade.
Ici aucune référence aux forces des tenebres (ou si peu), pas plus que de pouvoirs surnaturels (les vampires ne se transforment pas en loup ou en chauve-souris, ni ne grimpent le long des murs) ;en fait ces créatures de la nuit se présentent comme terriblement humaines si se n'est leur besoin d'hémoglobine (ce synopsis n'étant pas sans rappeler le film "le mort vivant" de Bob Clark).
Leur civilisation parfaitement hiérarchisée est calquée sur celle qui préexistait avant leur avènement, dirigeants, employés, ouvriers, fonctionnaires et même sdf, tous semblent avoir repris leur place naturelle dans cette nouvelle société dont les préoccupations restent identiques a la précédente, pouvoir politique et financier, confort matériel, et, fait nouveau pour l'espèce, peur de l'avenir.
L'homo vampiris succède à l'homo sapiens et hérite par là-même de la gestion irresponsable d'un monde malade.
Un mélange de genres pour tenter de faire un film original, tel était le postulat de Daybreakers. Si par moments, il arrive à atteindre un niveau correct, les défauts ressurgissent, et font que Daybreakers ira se ranger parmi tant d’autres à s’y être casser les dents.
Que dire à part un grand dommage ... de bonnes idées sur ce film mais très largement inexploitées ... j'ai l'impression qu'il a été bâclé, la guérison est du grand n'importe quoi .. trop de passages laissant le spectateur perplexe mais pourtant une bonne intrigue sur les vampires et la société actuelle ... bref ca aurait pu faire du bon .. manque peut etre de l'expérience et de la maturité de la part de cette paire producteur/scénariste .... décevant mais à voir tout de meme au moins une fois, on va dire pas completement à jeter ^^
Rien a dire : c'est une daube... Dialogues pourris, histoire pourrie et gnan gnan, c'est pas original, bref... A éviter
L’idée de base d’une espèce humaine remplacée par une autre n’a rien d’originale et le message délivré par le réalisateur non plus. Néanmoins le scénario est plutôt bien tourné malgré la fin qui est à revoir (elle me semble bâclée). Durant tout le film on assiste à un conflit entre les vampires voulant exploités les humains et ceux cherchant à trouver une autre solution. Au départ la mise en scène de Michael et Peter Spierig me paraissait excellente. Mais lorsque les premières scènes d’actions sont arrivées, j’ai rapidement changé d’avis. Les réalisateurs ont massacré le scénario du film avec des scènes d’actions violentes et beaucoup trop gores (d’ailleurs ça en devient même ridicule, par exemple lorsque des geysers de sang sortent du corps des acteurs, c’est totalement pathétique voir drôle…). Bref le début du film est excellent, mais lorsque l’action arrive, ça devient très vite ridicule (effets spéciaux à revoir).
Un petit mot sur les acteurs. Ethan Hawke est irréprochable dans son rôle malgré le fait que je n’ai pas accroché au personnage. Willem Dafoe et Sam Neill sont également excellents dans leurs interprétation même si leurs personnages sont sous-développés.
Bref c’est un film qui avait du potentiel, mais il a été gâché par une mise en scène ratée, 07 / 20.
Un petit mot sur les acteurs. Ethan Hawke est irréprochable dans son rôle malgré le fait que je n’ai pas accroché au personnage. Willem Dafoe et Sam Neill sont également excellents dans leurs interprétation même si leurs personnages sont sous-développés.
Bref c’est un film qui avait du potentiel, mais il a été gâché par une mise en scène ratée, 07 / 20.
Plutôt déçu de Daybrakers. Au début, j'ai pensé que le film allait arriver à sortir des chemins battus, mais en fait, cela n'a pas été le cas. J'ai assisté au final au énième film de vampire, avec quelques originalités, mais bien maigre pour m'intéresser, c'est vu et revu.
Les réalisateurs ont mis le paquet sur les passages "gores", où le sang coule à profusion, ce qui est d'ailleurs assez pénible au final, tellement ça tombe dans une surenchère facile.
Malgré une première partie honnête, le film n'a pas réussi à me captiver tout du long, et, comble pour un film de ce genre, je me suis pas mal ennuyé à des moments.
Les réalisateurs ont mis le paquet sur les passages "gores", où le sang coule à profusion, ce qui est d'ailleurs assez pénible au final, tellement ça tombe dans une surenchère facile.
Malgré une première partie honnête, le film n'a pas réussi à me captiver tout du long, et, comble pour un film de ce genre, je me suis pas mal ennuyé à des moments.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse