10268 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
532 critiques spectateurs
5
140 critiques
4
179 critiques
3
95 critiques
2
71 critiques
1
32 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Salim S
58 abonnés
500 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 octobre 2012
Snatch est meilleur certes, mais, cela ne veut pas dire que RockNrolla est raté. Bienau contraire c'est une bombe atomique du cinéma "british". Guy Ritchi est un réalisateur à talent unique !
On reconnait bien ici la patte de Guy Ritchie, déjà connu pour son « Snatch » notamment. Là encore, un film avec des malfrats plus ou moins dangereux, décalés et/ou maladroits, des camés, des passages tragico-comiques et plusieurs histoires qui s’entrecroisent (faut s’accrocher parfois). C’est nerveux, violent mais assez sympa à suivre, notamment du fait d’une bonne BO et d’un casting très costaud, notamment un très bon Mark Strong. spoiler: Un regret : ne jamais voir ce fameux tableau.
On sent clairement la patte de Guy Ritchie dans ce film. Les personnages sont interessants et l’histoire plutôt cool mais on est assez loin du chef d’œuvre. Je ne sais même pas ce qu’il manque ?! Peut-être que la fin est aussi un peu trop alambiqué pour être plausible. spoiler: (Le vieux chef de la mafia londonienne se révèle être l’indic, le Rocker camé qui en ne faisant rien fini par être le grand gagnant, et que deviens le milliardaire Russe ?!, …). Bref, moyen.
Guy Ritchie revient à ses films à embrouilles, entre gros caïd et petites frappes londoniennes. Cette fois, il s'agit d'une intrigue mêlant des transactions immobilières véreuses, un tableau volé, un chanteur de rock camé, et des trahisons en tout genre. On y retrouve les même ingrédients que dans "Snatch" : quelques séquences un peu clipesques mais agréablement décalées, des personnages barrés, un scénario amusant et rythmé, de l'humour noir, une BO sympathique, et des accent à couper au couteau. Le tout soutenu par de bons acteurs, avec en tête Mark Strong ou Tom Wilkinson. Mais si "RockNRolla" est assez efficace, il n'est donc pas vraiment original pour ceux ayant déjà vu les précédents films du réalisateur, et se veut parfois légèrement prétentieux.
Du 100% Guy Ritchie dans lequel on retrouve l'habituelle histoire de gangsters sur fond d'action et d'humour et servie par une BO et un casting au poil. Tout simplement jouissif !!!
Le film de la résurrection pour un réalisateur en pleine perdition après le navet "A la dérive" et l’incompréhensible "Revolver", à tel point qu’on le croyait perdu pour le cinéma. Pourtant, Guy Ritchie avait laissé entrevoir un vrai talent avec ses 2 excellents premiers films. Avec "Rocknrolla", le réalisateur revient à ses premières amours (le film de gangsters à l’anglaise) et retrouve par la même occasion son mojo. On ne s’étonnera donc pas de retrouver les intrigues à tiroirs, la galerie de bras cassés, le montage hyper nerveux, l’humour omniprésent et la BO monstrueusement rock qui ont fait sa gloire passée. Mais "Rocknrolla" fait mieux que recycler les vieux succès du réalisateur, il les adapte au 21e siècle. Alors que "Arnaques, crimes et botanique" et "Snatch" transpiraient les années 90, "Rocknrolla" a parfaitement su saisir l’air du temps avec ses gangsters de la vieille école voyant leur place menacé par les mafieux russes et son homosexualité traité sous un angle positif et non pas comme une tare, le tout dans un Londres plus riche en buildings et autres stades de foot dernier cri qu’en pubs obscurs. Cette modernité en toile de fond se voit magnifier par des acteurs bénéficiant, il faut dire, de personnages savoureux et toujours aussi originaux. Le charismatique Gerard Butler s’empare du costard du héros atypique autrefois dévolu à Jason Statham, Tom Wilkinson campe un parrain à l’ancienne de toute beauté, l’envoûtante Thandie Newton transcende son personnage de comptable voulant pimenter sa vie, Karl Roden plagie à peine Roman Abramovich (voir la scène dans le Wembley Stadium). Mais surtout, Guy Ritchie reprend sa bonne vieille habitude de dénicheurs de talents avec Mark Strong en homme de main dévoué, Ildris Erba en complice, Tom Hardy en gangster faisant son coming-out, Toby Kebell en junkie déjanté ou encore Gemma Arterton en assistante. "Rocknrolla" confirme d’ailleurs que le talent principal du réalisateur réside très certainement dans sa capacité à ne jamais faire ressortir un personnage (et donc un acteur) par rapport aux autres et de créer une véritable alchimie entre ses différents héros, offrant ainsi une énergie inimitable à ses films. Enfin, Guy Ritchie a su soigner tout particulièrement sa mise en scène, s’autorisant même une véritable inventivité à laquelle on n’osait plus croire de sa part (l’utilisation pertinente et magnifiée des ralentis, les récits sous formes de flash-back permettant d’attiser la curiosité du spectateur plutôt que de lui balancer les scènes dans un ordre chronologique, la scène de danse…). Bref, "Rocknrolla" est indiscutablement le film de la rédemption pour un réalisateur qui confirmera avec son futur "Sherlock Holmes" qu’il est de nouveau au top !
Dans la lignée de ces classiques, Ritchie nous sort encore une histoire roccabemlesque avec énormément de destins différents s'entre croisant autour de personnages aussi curieux qu'hallucinant. On pourra uniquement reprocher une seule chose : Ritchie nous fait du Ritchie, et certes c'est excellent mais il manque une nouvelle petite touche.
Ex-Monsieur Madonna s'offre un polar stylisé mais particulièrement méandreux où l'on se perd parfois (souvent ?) dans une description de la délinquance londonienne. Mais on est bien loin de Arnaques Crimes et Botaniques
Guy Ritchie est de retour ! Après les échecs cumulés il revient sur un terrain connu. Alors oui il ne fait pas dans l'originalité (schématiquement pareil que Snatch sauf que le diamant est remplacé par le tableau et que crimes, arnaques etc...) mais il faut dire que ça fonctionne plutôt bien, même si des trois c'est le moins bon. Reste un film nerveux et marrant, très bon moment
Un Guy Ritchie bien mou. La premiere heure on se fait quand même pas mal chier. La deuxieme ca décolle un peu mais sans atteindre des sommets. C'est un film très moyen même si bien foutu et avec des dialogues qui tienne la route.
La patte Guy Ritchie : je rythme mon film via la narration...c'est original, marrant et attrayant. Je ne vais pas du tout naturellement vers ce réalisateur et pour le coup, j'ai vu ce film uniquement pour Tom Hardy (histoire d'avoir la panoplie presque complète de sa filmo). Donc, j'ai adoré son personnage mais n'ayant qu'un tout petit rôle dans l'histoire, me suis vite lassée. Néanmoins, ce type de film a pour mérite de donner toute sa place aux personnages et, par-là même, aux interprétations.
Oh putain ! Guy Ritchie frappe encore une fois très fort avec cet excellent "RockNRolla" ! Peut-être pas aussi bien que "Snatch", PEUT ETRE, mais ça reste un sacré spectacle et un film euphorisant ! Un casting de rêve qui réunit Gerard Butler & Tom Hardy (un superbe duo), Tom Wilkinson & Mark Strong mais également Thandie Newton, l'excellent Toby Kebell ou encore Idris Elba, une BO d'enfer qui déménage sévère, une réalisation très "Guy Ritchie" donc très originale et inventive. Ajoutez à ça un scénario avec histoires qui s'entrecroisent, orchestré comme une partition et qui promet son lot de rebondissements ! On n'oublie pas l'humour décapant dont ne manque pas ce thriller très original et "so british", qui n'est pas sans nous rappeller pourquoi on aime tant le cinéma Britannique. Ouais, encore une putain de réussite.
J'aime bien les Sherlock Holmes mais venant de Guy Ritchie je préfère ce qu'il y a de mieux: les comédies de gangsters. Et il y a franchement rien de mieux que de revoir Arnaques, Crimes et Botannique Snatch (même si j'aime beaucoup moins le deuxième) juste pour les répliques cultes et les quiproquos hilarants entre une galerie de personnages plus cons les uns que les autres. Et RocknRolla est au final très bon et remplit parfaitement sa part du contrat (même si ça reste moins bien que Arnaques). C'est d'autant plus marrant de retrouver une palette d'acteurs encore inconnus à l'époque qui se retrouveront plus connus par la suite comme Tom Hardy, Idris Elba ou encore Mark Strong...Bon à part le début du film qui peut paraître galère voire même chiant je n'ai pas de remarques à faire puisque c'est surtout dans les trois derniers quarts d'heure que l'on prend vraiment son pied. Vraiment un bon film, très con aussi.
Le scénario est complexe et ambitieux, mais je n'accroche pas au reste... Il manque un je-ne-sais-quoi qui fait qu'on ne plonge pas réellement dans le film. Un brin de charisme pour les acteurs peut-être, qui sans jouer spécialement mal donnent l'impression de ne pas être vraiment possédés par leurs rôles. Du coup difficile de supporter les longueurs de l'histoire ou d'être captivé par les personnages, seules quelques bonnes scènes sauvent le film.