Derniers Avis : L'Aigle de la Neuvième Légion - Page 14

Loin du 'Dernier roi d' Ecosse', ce film dont la bo est plutôt bien troussée s'enferme dans un simplissisme agaçant. Il n'est qu'à voir la dernière scène aussi risible que superflue. Trop de codes respectés, un duel mal géré entre les deux héros. Des autochtones cendrés ressemblant à des hommes de l'âge de pierre... Dommage. 3,5/5

Voila un film qui commençait pas trop mal pour finir dans le grand, mais très grand n'importe quoi.
scénario et acteurs bidons.
vous pouvez néanmoins zapper le début et le milieu pour regarder la dernière demi-heure et rire un bon coup.

Scénario décousu, acteurs hors sujet et montage à la ramasse voilà ce qui peut résumer ce film. Qu'est il arrivé au réalisateur du dernier roi d'écosse ? Il faut dire que choisir Channing Tatum dans le rôle titre n'était pas forcément perspicace tant il est inexpressif voir inexistant à l'écran. Pire, le film tente de se donner de faux aires de gladiator dans le but de cacher la pauvreté du scénario mais on est évidement très très loin du chef d’œuvre de ridley scott. L'aigle de la Neuvième Légion offre un enchainement de scènes inutiles et on a du mal à comprendre où veut en venir le réalisateur. J'ai cependant mis 2,5 car les plans extérieurs sont très beaux, le reste est à oublier.

Les péplums sont des films qui sont parfois réussis comme « Gladiateur » et « 300 », d’autres moins comme « Alexandre » et « Le Choc des Titans ». « L’aigle de la neuvième légion » fait partie de la première catégorie. Le réalisateur de « jeux de pouvoir » et du « dernier roi d’Ecosse » réalise un excellent film car tout est réunit : le scénario, les acteurs et les scènes d’actions fabuleuses. Avec toutes ses qualités, on peut dire que c’est le meilleur film de ce genre depuis « Gladiateur ».

L'histoire est aussi captivante et surprenante que la journée d'un poisson rouge dans son bocal.On ne croit pas une seconde à cet empire romain où les légionnaires sont horrifiés par la moindre goutte de sang versé, où les esclaves risquent tout pour trahir les leurs au profit de leur gentil maître (après tout peut être y a t-il la dessous une histoire d'amour que je n'ai su entrevoir) et où l'on monte jusque dans les hautes terres d'Ecosse pour se foutre sur la tronche avec le dernier des Mohicans.

Channing Tatum est sensé incarné la bravoure et l'honneur, a bon? Moi je vois un acteur au style bovin qui à du mal à convaincre. Mais bon passons encore après tout il peut y avoir des bons films avec des acteurs nuls et mals dirigés (chez Asylum en général). L'histoire est niaise et son scénario passe de "l'aigle" a l'âne. La réalisation tantôt bien, tantôt baclée et la photographie est aussi inégale. Il semblerait que Kevin Macdonald avait de bonnes intentions mais alala pas le temps et les moyens, pour arriver à faire en sorte que la mayonnaise prenne...

C'est quoi le delire, c'est moi qui ai un problème. Nullissime, voila le mot. On se croirait dans Danse avce les Loups (qui est un bon film), les acteurs son bidons, les costumes, le scénario, rien n'est bon à prendre. On ne se croirait pas du tout à l'époque romaine, je suis centurion par intérim dès le début m'a vraiment choqué, la sortie en tortue (et surtt en cercle) face à des gars 3 fois plus nombreux qui ne font rien (on aurait dit des CRS avec leur bouclier qui établient un perimetre de securité). Et quand je is les critiques presse, je suis attéré. Autant j'ai adoré Gladiator autant je...et attendez là, ce film ne mérite meme pas d'etre comparé à Gladiator!!!

Un film pour le moins étrange. Commençons par les décors absolument vide, que ce soit de la plaine, montagne, forêt, camp romain, ou la villa, tout est vide. J'ai eu comme une impression de film à petit budget ne voulant rien montré hormis le strict nécessaire. [ Attention spoil ] Même lors du retour héroïque à Rome on ne voit que l'intérieur d'un bâtiment en guise de scène finale au lieu d'une reproduction en image de synthèse de l'immensité de la cité rommaine. Ce qui, à mon avis, aurait fait bien meilleure impression. Passons au scénario, simpliste comme dans la plupart des péplum. Mais la où les autres ce distinguent, c'est par leur mise en scène violente et immersive. Dans ce film la violence des combats reste modéré et sobre à tel point qu'on à l'impression que ces scènes sont ascèptisées. Entre ces scènes de combat nous suivons nos protagonistes fesant de longues promenades à cheval, à travers les territoires d'Esca. Fidèle (peut être un peu trop) esclave de notre brave centurion parti reconquérir l'aigle de la neuvième légion afin de rétablir l'honneur de sa famille. Esca, sans autre raison apparente, que la loyauté, trahit les siens et aide au péril de sa vie son maître dans sa quête. Peut être que sa passe à l'écrit, mais dans le film cette "loyauté" semble beaucoup moins crédible et cohérente. Pourquoi un tel retournement de conviction ? Et motivé par quoi ? Bonne question. Autre détail assez étrange, tous les romains crèvent littéralement de trouille à l'idée de passer au nord du mur comme ci la fatalité leur réservait une mort horrible. Pourtant une fois passer ce mur nos 2 héros ne découvrent rien de si terrifiant que ça. Les mises en gardes des autres personnages étaient remplies de peur, alors nous simple spectateurs, on s'attend à quelque chose d'énorme, de terrifiant, d'insurmontable. Et bien non. En guise d'insurmontable, on nous sert une tribu de punk tous coiffés à l'iroquoise habillée en tenue de camouflage et peinturlurée de la tête au pied d'une couleur dont je n'ai plus aucun souvenir. Franchement pour le côté mistérieux de la chose, on repassera. Sans être un ratage total, ce film reste un petit péplum lambda assez banal n'ayant rien pour nous tenir en haleine, mais qui ce laisse regarder sans aucun problème.

ennuyeux

Film longuet où notre héros, romain, part avec un esclave (Esca) à la recherche de l'aigle de la neuvième légion dans les highlands où son père en a été dépossédé lors d'une bataille 20 ans plus tôt. Le scénario est simpliste (retrouver un aigle pour redorer l'honneur de la famille), il y à un peu d'action et je ne savais pas que nos amis Ecossais à cette époque ressemblaient aux valeureux indiens d'Amérique !!!

Quel dommage ! Je lisais un livre en regardant ce film alors du coup... A moins que je n'ai commencé mon livre après m'être ennuyé à mourir la première demi-heure... un très bon livre soit dit en passant.

Péplum réussi, de l'action, une fierté en jeu et un zeste de suspense. La seule faille notable concerne le rôle intriguant d'Esca qui trahit son peuple. On a l'impression que le réalisateur essaie de camoufler cette tache dans l'intrigue . Si la raison invoqué est la dette qu'il a envers Aquila, cela n'explique pas la fierté qu'il éprouve vers la fin du film.

Un film vraiment agréable a regarder , les deux acteurs sont très bien dans leurs rôles , bref du plaisir.A voir

Ce film n'est pas bon. D'autant plus décevant que le réalisateur s'appelle Mc donald ( le dernier roi d'écosse , jeux de pouvoir ) et que l'on pouvait donc en attendre beaucoup. De toute façon , depuis gladiator qui a relançé le genre "épiques" , les péplums qui ont suivis ont quasiment tous bu la tasse ( alexandre , centurion ).

Belle épopée, manque un petit peu d' humour pour que ce soit moin long, mais belle scène de guerre et beau paysage tout au long du film...