Derniers Avis : L'Aigle de la Neuvième Légion - Page 2
L'Aigle de la Neuvième Légion
Note moyenne
3,0
3051 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
468 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
95 critiques
3
180 critiques
2
101 critiques
1
47 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ghighi19
103 abonnés
2 082 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 mars 2018
Un très bon film dans le genre . Assez dénigré à sa sortie et pourtant très bien fait et réalisé. On passe un bon moment devant ce cinéma de divertissement qui ressuscite les films qu' on voyait enfant à la télé le mardi soir .
Salut, De belles images, réalisation et jeu d'acteur appréciable, bonne immersion avec de beaux décors et costumes (beaucoup de scènes en extérieur). L'aspect historique est abordé quoique survolé. Bon rendu des cascades. Un peu légé question scénario, j'aurais apprécié un peu plus de profondeur. Bon divertissement au rendez-vous.
Film assez classique sur un honneur qu'il faut regagner,avec un duo plutôt cliché.Certes les scènes d'actions ne sont pas folichonnes mais ça reste tout de même un bon divertissement.
L'aigle royal, connu de tous temps pour représenter la puissance impériale, le pouvoir, la conquête. Au centre de ces conquêtes: Rome, la toute puissante, l'imprenable. Inconsciemment, lorsqu’on parle de camp retranché romain, c'est à Petibonum, Babaorum ou Laudanum que l'on pense, ceux d'Astérix. En temps que péplum de référence, L'Aigle de la Neuvième Légion nous présente les conquêtes de Rome sous un angle différent, au milieu de nul part, dans des contrées hostiles où l 'ennemis est partout. Un ennemis qui fut autrefois maitre de ces terres désormais conquises. La domination nécessite la soumission par la force, la barbarie. Ce film ne s'entête pas à concurrencer Gladiator d'une quelconque manière, il remanie les faits sous une autre forme, mais avec la même intension, celle d’insuffler de l’intensité aux images et à la BO. Tout y est presque parfais, je dis bien presque, car il manque si peu de chose pour atteindre la perfection. Une quête périlleuse conduisant Channing Tatum et Jamie Bell en territoire inconquis, au nord de l'actuelle Angleterre. Un véritable tour de force se profile afin de découvrir la vérité sur la disparition de la Neuvième Légion, ses cinq mille hommes et leur emblème. Tant de sang versé au nom de l'impérialisme. Ce film s'avère extrêmement captivant, depuis les silences de la traque, jusqu'à la noirceur païenne et sa violence sanguinaire. On comprend que face à l'oppression, la pitié n'existe pas. Très hollywoodien, mais poignant du début à la fin. 4,5/5
« L’aigle de la Neuvième Légion » est un film d’aventure dramatique dynamique et disposant d’une histoire intéressante focalisée sur l’honneur et la fierté. Les scènes d’action sont dynamiques et l’intrigue est bien construite. La photographie est magnifique et la distribution offre de bonnes prestations. Le duo formé par Channing Tatum et Jamie Bell fonctionne bien de par leurs différences et l’opposition de leur personnage. Un film qui se veut être un agréable divertissement.
On ne peut pas dire que ce soir un Péplum du même acabit qu'un Ben-Hur ou ceux de l'époque ! On a bien les Romains, après, pour les autres peuples, l'histoire ne se rapproche pas de la réalité, il y tribune peinte de la ta tête au pied... Histoire assez simple, très peu de dialogues, psychologies pas creusées. Quelques batailles sympas, un peu de suspens.. J'allais oublié : les américains nous ont quand mis des Highlands en Bretagne !
Un film de Romains et barbares qui ne s'annonçait pas le film du siècle, certes, mais d'honnête facture malgré tout. Si le scénario n'a rien d'extraordinaire, le cadre change des péplums classiques, avec cette histoire/légende au-delà du mur d'Hadrien en Ecosse. On passe un bon moment sans se prendre le chou.
Un film de gentils romains contre les méchants barbares ou le contraire, on ne sait pas très bien ... Outre les paysages impressionnants de désolation et d'humidité, le film est creux et imprégné de clichés. Sans grande surprise quant à sa fin, les acteurs laissent cruellement un sentiment de vide; le tout filmé chez les "barbares" de normands, qui nous laisse une impression de dernier des Mohicans transposée à l'époque romaine. Nous sommes bien loin de Gladiator ou de Troie ...
Pour un si petit budget (D'habitude, on atteint au moins les 100 M$), le film offre un camp romain, plusieurs combats dont une bataille nocturne et une formation en tortue romaine et en cercle. De beaux paysages, quelques clans de l'époque aux costumes très bien réalisés. Mon seul reproche est l'américanisation des romains. Dans les gestes et dans les discours, c'est très décevant, surtout lorsque Mark Strong parle du père de Chaning Tatum. Le début est très bien, le déroulé également et les décors / costumes, mieux que dans beaucoup d'autres films. On voit bien l'usage quotidien des tenues et du camp romain. Dommage que les discours soient trop américanisés, surtout le coup du "la vie" qui est clairement abusé.
Un film intéressant qui nous transporte dans un monde sans pitié, mais qui souffre de longueurs dans la première partie, au point de nous ennuyer un peu. Les dialogue peu aboutis, dommage.
Un peu trop de mélange de genre dans ce péplum fourre-tout qui hésite entre le drame, le péplum, le film d'aventures et du coup, on est parfois un peu perdu. Channing Tatum est meilleur en danseur et surtout plus convaincant. Rien de transcendant donc et on peut faire l'impasse sur le visionnage de ce film
Belle surprise, moi qui ne suis pas fan de peplum. Cela donne envie de s'intéresser à l'histoire entre l'Empire romain et la Calédonie. Très bons acteurs.