Derniers Avis : L'Aigle de la Neuvième Légion - Page 25

Bon film, avec un scénario plaisant. Malgré tout il y a de long passage à vide. Les acteurs joue bien leurs rôle. Bon film en général.

Un an après le très intéressant Centurion, nous voici replongé dans les Highlands écossaises où les légions romaines s’embourbent militairement et politiquement, à l’image d’une actualité géopolitique bien brûlante. Mais ce nouveau péplum ne vaut pas le précédent avec des scènes de combat qui sentent les coupures budgétaires, et des personnages sans grand relief. Le jeune héros qui veut réhabiliter la mémoire de son père général vaincu par les barbares, brille par sa bêtise mâtinée de naïveté. Le regard éteint de Channing Tatum en renforce le vide sidéral. Restent malgré tout de belles images de landes désertes, et un clin d’œil appuyé aux grandes questions de politique internationale d’aujourd’hui.

Très loin du faste épique d'un "Gladiator" ou d'un "Ben Hur", cet "Aigle..." n'est malheureusement pas aussi plumé qu'on veut nous le faire croire. Le film souffre de grosses ficelles narratives assez risibles (Tatum qui se réveille au milieu de la nuit avant que les méchants ne débarquent alors que rien ne laissait supposer leur arrivée; le même Tatum perdant beaucoup de sang et complètement KO trouve la force d'un gros combat à l'épée 5 min plus tard...). De plus, même s'il ne faut pas critiquer gratuitement le travail de doublage, il faut avouer que la vf est assez mauvaise notamment à cause d'une voix inadaptée pour Jamie Bell qui se situe entre la jeune fille et l'ado qui n'a pas encore mué. L'interrogation que pose le film réside dans la tension sexuelle (voulue ou pas par le réalisateur) entre Tatum et Bell. L'univers de l'empire romain est très appréciable, et la reconstitution historique plutôt soignée. Mais c'est malheureusement trop plat, trop lisse, pas assez d'enjeux,...

Trop de lieux commun
Trop de contre vérité
Trop de scène attendue
Trop de naïveté dans le propos
Une réplique culte a la fin du film
" et maintenant on fait quoi centurion " qui résume ce film d' aventure d' une naïveté quasi affligeante maintenant si les critiques on dit que c était bien, faite leur confiance :))

Le défaut majeur de ce film c'est son scénario..Il aurait du être plus travaillé....Mais ce film a un côté amusant par deux films dont il semble s'inspirer et qui sont tout à l'opposé l'un de l'autre....D'abord LA GUERRE DU FEU pour ce qui est des décors (les vastes paysages d'Ecosse) et les physiques de certains sauvages..Et de façon encore plus amusante APOCALYSE NOW pour La quête d'un Grall dans des territoires sauvages et peuplés correspondant à la remontée du fleuve par Martin Sheen et son photographe...(Il y a pratiquement un copier coller de la scène de transe de Marlon Brando pour ceux qui se souviennent du film)....Vous le comprenez le film en lui même est plutot indigent et sans surprises, les combats sont plutot mal filmés et l'histoire peu crédible....On se rattachera peut être aux sentiments liant le centurion et son esclave....A vous de voir...

Kevin MacDonald s'attaque au péplum en décidant de se centrer plus sur la dimension humaine que le spectaculaire et si sa mise en scène est toujours aussi efficace, le film pâtit d'un scénario assez faible malgré son ambition. La première partie est bizarrement la plus intéressante avec de belles scènes de combats (même si les flash-back sont clichés et usés) mais une fois passé le mur, le périple des deux héros (Channing Tatum et Jamie Bell, qui ne font pas grand chose mais conviennent très bien à leurs rôles) devient moins intéressant et se perd dans l'invraisemblance. Pendant un instant, on a espéré que le périple prenne une dimension mystique comme pouvait laisser l'entendre un passage avec la présence anecdotique de Mark Stong. Mais le courage prend le dessus pour une fin au-delà de toute crédibilité que ce soit au niveau des relations des personnages ou alors au niveau du combat final. Mais le film parvient tout de même à se maintenir à un bon niveau, il y a de magnifiques décors et la présence non-négligeable du grand Donald Sutherland.

Bien fait, amusant et distrayant. La mise en scène est rigoureuse et la description de la vie sauvage de l'Ecosse durant la période romaine est bien rendue. Les cènes de combat, notamment les premières sont remarquables. SI Channing Tatum et Tahar Rahim ne sont guère convaincants, Jamie Bell tire bien son épingle du jeu.

Kevin MacDonald m'avait déjà surpris avec Jeux De Pouvoir. Là nouvel aventure de MacDonald est le film de genre. Ici, il mélange le péplum et l'aventure. The Eagle est tous d'abord surprenant dans sa mise en scène. Une image sublime complète un tableau très proche d'un Terrence Mallik sur La Ligne Rouge. Des décors sublimes, une forêt parfaitement bien mise en lumière et des paysages tous plus différent et pourtant intéressant. Les scènes dans le campement des barbares peut rappelé certain passage de Braveheart ou d'Apocalypse Now. La musique est marquante, les scènes de batailles sont parfaitement maîtrisé particulièrement la dernière qui est très forte. Chaning Tatum fait le boulot sans être vraiment convaincant, Jamie Bell est très bon est continue de montrer qu'il va certainement devenir un acteur à suivre. L'histoire est elle très marquante, la quête de l'Aigle peut très bien être interpréter comme une recherche de l'absolution par un père que Marcus n'a jamais vraiment vu. Un film qui possède une porte philosophique très intéressante et qui très surprenant dans ce genre d'exercice. D'autant plus que ne tombe jamais dans le ridicule (malgré la nette ressemblance entre les barbares et les Na'Vi d'Avatar). Juste un regret pour la doute dernière scène du film un peu trop too mutch à mon goût. En conclusion, L'Aigle est une vrai petite pépite et un vrai bonne surprise.

Scénario au départ intérésant, mais la naïveté du héros nous donne un film moyen. Dommage car la réalisation et le jeux des acteur et bien faite, on ne tombe pas dans le péplum avec des combat qui non pas forcement de sens. Dommage que les personnage ne remette pas en cause la logique du système romain "la conquête" , c'est abordé trop rapidement. A voir pour les fans de la période historique.

Dans le meme genre que gladiateur ce film met en œuvre un centurion valeureux courage chargé d'honoré sa famille. Musique celtic qui plonge le spectateur au cœur de l'histoire de la Bretagne 120 ans ap Jésus christ. Très bon film

L aigle de la 9ème légion 13/20


Assez décevant par rapport a la pub.
On prends un peu de gladiator pour le début du film, on enrobe de "pour l honneur", on utilise les scènes de combats classiques: les "héros" finissent par qe battre contre le ou les chefs en insistant bien sur le fait qu ils sont nettement supérieurs aux autres guerriers... Et on saupoudre le tout de "réminiscence" ou plutôt de vision "imaginative" du défunt père du centurion dont le film tourne autour,et l on obtient le cocktail qui a donné jour a ce film.
Certes cela faisait bien longtemps que l on avait pas vu de film type "péplum" mais la publicité faite était somme toute exagérée... Jamie Bell est très bon dedans, channing tatum se débrouille lui aussi mais finalement s est bien tout... Une apparition de ???? Somme toute peu marquante.. Des "sauvages" peu convainquant, et surtout surhumain... Des hommes a pieds peuvent rattraper a la course des hommes montant des chevaux...? Et ces chevaux eux meme dote d une endurance incroyable...passant a la fois par la forêt, la montagne etc.
Pourquoi étre si tatillon.? Car dans un film du genre le scénario, que d ailleurs je ne remet pas
En cause, est généralement peut intéressant ou surprenant, du fait de retranscrire certain fait historique... Alors il faut se rattacher aux détails qui feront d un film "bon" a un film "excellent". Vous l aurez deviner "la neuvième legion" ne développe pas les critères pour passer du cote des films incontournables, et l on retrouve finalement les mêmes défauts que Robin des Bois de Ridley Scott: beaucoup de bruits dans les combats, un héros pour qui l honneur prévaut sur tout (un esclave a forcément une conscience et ne trahira pas sa parole...).
Le film en revanche n en reste pas moins un bon divertissement parsemer de belles images, avec notamment une entrée en matière superbe: la barque romaine dans la Bretagne sauvage... La bande son est agréable mais pas excellente (oui encore...) mais on pardonnera se tord par m absence de temps mort dans se film, ou l on verra bien 3 parties: la présentation du centurion Aquilla, le départ pour la quête de
l aigle, et enfin la fuite.

Un bon divertissement dont il ne faut pas attendre un émerveillement tel que Gladiator avait su provoquer il y a de ça 10 ans, pour pouvoir en profiter grandement.

Voici un péplum atypique mais diablement efficace! Délaissant les combats et le grand spectacle, Kevin Macdonald bâtit une épopée humaine, dont le plus grand atout reste les deux personnages principaux, et les magnifiques paysages d'Ecosse. Ce film est une vraie invitation au voyage, avec un esprit très romanesque. Une vraie leçon de cinéma...

Comme tous les films , " l' Aigle de la neuvième légion " présente des atouts , mais aussi des défauts . Au positif , un sujet intéressant , l' affrontement entre un monde civilisé et un autre plus sauvage , sous la forme d' une vengeance , de très beaux paysages des Highlands britanniques , une intensité dramatique allant crescendo . Au négatif , des combats mal filmés , toujours de trop près , qui ne permettent pas d' avoir une vision d' ensemble des batailles , une interprétation pâle et sans relief du héros romain de cette histoire , une réalisation dans laquelle manque la flamboyance des célèbres peplums du cinéma . C' est sombre , c' est noir , cela met du temps à nous intéresser à cette histoire , quand tant de grands péplums du cinéma , anciens ou plus récents , arrivaient à nous captiver dès les premières scènes . Cela reste , malgré tout , un film honnête et regardable , mais qui ne restera pas dans les annales .

Durant la première heure, seules les amulettes ne tienne toas la toute. La 2ème heure n'est. quant a elle, pas crédible du tout. Tout cela frise le ridicule, a peine plus crédible que les derniers Indiana Jones...

Ce film est digne d'un gladiator, un bon péplum qui change des habituels films que l'on voit.