4051 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
631 critiques spectateurs
5
52 critiques
4
103 critiques
3
78 critiques
2
180 critiques
1
132 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
dahbou
247 abonnés
2 186 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 octobre 2010
Le duo de Crank a encore frappé en reprenant ce qui a fait leurs succès c'est à dire du fun généreux et du mauvais goûts. Le problème c'est que Mark Neveldine et Brian Taylor ne savent toujours pas filmer. Alors ça reste fun mais toutes les scènes d'actions sont illisibles et découpé n'importe comment tandis que l'absence de scenario devient quand même gênant sur la fin. Pour autant il est impossible de détester totalement Ultimate Game que ce soit pour Michael C Hall dont le cabotinage atteint des sommet de n'importe quoi ou pour sa débilité régressive et sans prétention.
Je m'attendais à beaucoup mieux, à quelque chose de plus psychologique, plus de thriller et d'action et moins de blablas et de bavardages sans intérêt. Un film qui n'est pas à la hauteur de son originalité!!
Mélange entre Death Race et Existenz, filmé comme un clip et un jeu-vidéo, mélangeant la culture japonaise et punk, il s'agit d'une mise en parallèle entre le réel et le virtuel en créant des interfaces et des allusions constantes aux attitudes d'un joueur (un mec obèse qui commande les paroles, les attitudes et les sentiments de son double virtuel féminin, un ado qui lui commande un gros dur). Les joueurs en ligne guident à distance des condamnés à mort et des personnes défavorisées dont les combats sont répercutés sur les écrans du monde entier. Cette addiction contribue à isoler ceux qui y participent et à leur faire perdre le sens de la réalité. La structure de l'intrigue est simple. Il y a des effets spéciaux, et de l'action à revendre. A travers le héros en quête de liberté, on peut se demander où se situe sa place dans ce divertissement spectaculaire: doit-il prendre son pied ou s'inquiéter des dérives? Mais au bout d'un certain temps, quelques uns se lasseront de ce film sans grande surprise!
Probablement le film à gros budget le plus mauvais de tous les temps. Ca n'a ni queue ni tête, c'est complètement décousu, tout est de mauvais goût et c'est filmé n'importe comment (ou plutôt comme un brouillon de jeunes étudiants en cinéma qui tentent des trucs sans trop savoir ce que ça va donner). Totalement indigeste! Point positif : au regard de la filmographie (Ghost Rider, Hypertension...) des "réalisateurs", on constate que la médiocrité est constante, ce qui permettra d'éviter leur prochaines "oeuvres"... Seul point positif : une qualité d'image somptueuse due au tournage en caméra Red One 4K
D'entrée de jeu, la réalisation façon jeux vidéo nous plonge dans le délire. Après un scénario original se met en place. Les seconds rôles arrivent (John Leguizamo, Michael C Hall, Ludacris...) et Ultimate Game déroule usant de bones idées. Petit clin d'oeil aussi à certaines musiques pas mal.
Totalement convenu, cet ultimate game reste toutefois efficacedans ses scènes d'action et dans l'interprétation de Michael C. Hall, impeccable. Un film sandwich comme on dit, ça se bouffe vite fait bien fait et ça se digère le plus simplement du monde.
Un film d’une nullité profonde. Car les scènes d’action s’enchainent comme dans un jeu vidéo, du sang que même Tarantino n’aurait pas voulu dans ses films et surtout un scénario des plus ridicules. Le pire c’est l’insulte faite à la légende de Franck Sinatra et de mettre cette chanson dans son film qui abrutis plutôt que de montrer les conséquences des jeux vidéos dans notre futur. Le 0,5 c’est pour Gérard Butler qui nous manque depuis 300
Le concept de base est excellent mais un peu mal exploité, on aurait aimé avoir plus de détails et un personnage de Michael C.Hall plus présent.Pas mal d'action mais quelques temps mort aussi.Le film reste quand même une bonne surprise ! 3,5/5
Ultimate Game est un film d'action, un vrai, avec un héros bien burné et accessoirement plutôt beau gosse, des explosions, tirs en rafales et autres cascades en veux tu en voilà. Et le film n'a pas à rougir de ce côté là. Pourtant, l'oeuvre cache bien son "jeu"! (Là j'suis fier.) Les vrais petits plus qui rendent le film bien plus intéressant sont la question morale qu'il soulève avec l'arrivée en masse de jeux-vidéos qui défient de plus en plus la "morale" (je ne les condamne pas) et les dérives de la nature humaine. Alors à grands coups de bidoches et de de giclées de sang mais on ne peut que saluer l'intention. De plus, j'ai trouvé que les réalisateurs ont réussi à donner une véritable pâte au film en effleurant l'univers cyber-punk à travers les costumes et l'ambiance du jeux "Society", véritable évolution de "The 2nd life". Bref, on passe un bon moment devant cette curiosité pleine de bonnes idées sur son univers.
Après les G.I. Joe peu auparavant, c'est au tour de Gerard Butler d'être confronté aux redoutables applications des nanotechnologies, décidément bien effrayantes. Ceci dans un film brouillon et raccoleur au possible, essayant d'attirer le chaland à coup de pétasses dévêtues, de sexe et de violence. Le tout sur un scénario futuriste qui n'a rien d'original, faisant vaguement penser par exemple à "La course à la mort". On se demande donc bien ce qu'est venu faire l'ami Gerard dans cet indigent "Ultimate game".
Mauvais ! Une bonne idée de départ , mais un scénario qui s'essoufle très , voire trop vite ; malgré une mise en scène soignée , et assez novatrice , le synopsis est lui aussi novateur , mais le film court dans la mauvaise direction : brouillon , et continuant dans la complexité , le film oublie les autres fondamentaux : les acteurs Gerard Butler et Michael C. Hall déjoue totalement un film qui n'est pas du tout réussi . De plus , le film , logiquement , à fait un gros bide en France avec quelques 230 000 tickets vendus , et des recettes pour le moins mitigées . On est d'accord ,que ce film ne ressort qu'un scénario en fin de compte trop complexe mais une mise en scène plutôt réussie .
Du complètement bourrin pas très malin mais on se prend à apprécier ce scénario de série B plutôt sympathique dans le fond, on ne peut pas vraiment parler de critique sérieuse de la disparition de la vie des humains pour une réalité virtuelle de plus en plus poussée (Ici les avatars sont des êtres humains réel...) mais d'un bon divertissement se prenant peut être un peu trop au sérieux. Le tout forme donc quelque chose de plutôt cohérent malgré un scénar il faut l'avouer plutôt foutoir sur la fin.
Malgré la prestation époustouflante de Michael C. Hall le film était tout simplement trop fouillis. Je n'ai jamais vraiment apprécié Gerard Butler mais il était bien dans le rôle. Trop de plans avec caméra à l'épaule et tout. Mais sujet intéressant, une partie qui pousse à vouloir contrôler les gens.
L'idée de départ est pas mal, et même mieux que pas mal, mais alors le reste...Déjà, il aurait fallu confier la caméra à un type normal, et pas à quelqu'un en phase terminale de Parkinson. Ensuite, Gégé Butler, euh bon...Mais le pire, c'est que le film se vautre dans ce qu'il prétend dénoncer sans aucun recul ni hauteur de vue, l'anti-"bienvenue à Gattaca" en somme. Son esthétique geek et ultraviolente relève de l'imposture hypocrite pure et simple. Si t'es fasciné par la violence, assume-le et te retranche pas derrière de pseudo-arguments moraux ! Est-ce que Kubrick, Tarantino ou Cronenberg, par exemple, se sont déjà emmerdés à se justifier ?
Un film pour les geek qui part d'une excellente idée mais déçoit par la faiblesse de son histoire. Imaginez un jeu en ligne où l'internaute ne commande plus un tas de pixels mais un véritable être humain commandé à distance, c'est le principe de Slayers créé par l'énigmatique Ken Castle (Michael C. Hall). Ici les joueurs ont la possibilité de contrôler un condamné à mort dans une véritable boucherie vidéoludique, s'il survit à 30 sessions de jeu, il est remis en liberté. On le comprend tout de suite Ultimate Game surfe sur la mode des films d'anticipation mélangeant blockbuster et vision critique du futur. Malheureusement le film qui aurait pu se hisser au niveau d'un Minority Report laisse sur sa faim à cause d'une réalisation trop fouillie et une histoire trop caricaturale qui affaiblit le côté critique. En effet s'ils se sont mis à 2 pour la réalisation Mark Neveldine et Brian Taylor nous servent des scènes d'action beaucoup trop bourrin pour qu'on comprennent vraiment ce qui se passe à l'écran (on est loin d'un 300 de Zack Snyder). L'histoire si elle est intéressante durant la majorité du film prend une tournure bizarre et trop caricaturale à la fin (avec une espèce de complot pour diriger le monde) ce qui nuit au message du film. Heureusement il nous reste toujours Gerard Butler qui n'a plus besoin de confirmer son talent et Michael C. Hall que l'on est ravi de retrouver sur grand écran où il prouve tout son génie malgré un personnage qui comme l'histoire devient trop caricaturale. Film sympa mais film décevant qui vaut surtout pour sa confrontation Leonidas/Dexter.