Note moyenne
3,3
10879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
164 critiques
4
271 critiques
3
265 critiques
2
248 critiques
1
104 critiques
0
106 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est du classique. Catastrophe -> humanité en perdition -> méchant qui gouverne -> Un héros solitaire, Par chance Washintown est là. Je ne m'étendrais pas inutilement sur le côté biblique du film.
Du post-apo western saupoudré d'une pointe de Charles Bronson. Rythmé, bien interprété, et avec un message assez fouillé. Certains verront une apologie du Christianisme, mais le film ne critique pas la religion en elle-même : plutôt ce que les hommes peuvent en faire. Gary Oldman l'a bien compris, il campe ici un manipulateur tout-puissant dont le royaume s'effondrera à moins de mettre la main sur une arme suprême, la Bible. Après, on aime ou on aime pas le héros solitaire parti en croisade et guidé par sa foi, mais moi j'ai vraiment bien apprécié tous ces aspects.
Un bon film post-apocalyptique , et ce qui est plus ou moins incohérent en fonction de chacun , c'est que l'objet le plus convoité du film est un livre et non le manque de nourriture qui pour moi aurais du être plus exploité. Enfin ! Intéressant non !
Je n'attendais pas grand chose de ce film, et bien je dois dire que j'ai été agréablement surpris. Ce western apocalyptique, qui fait penser à l'ambiance de Mad Max, se distingue surtout par sa sublime photographie et ses paysages extraordinaires. Le scénario innove par rapport aux autres films de ce genre, bien qu'il soit quand même un peu trop porté sur la religion quelques fois. On ne s'ennuie pas, on est transporté dans le voyage qu'entreprend Eli afin de rejoindre l'Ouest du pays après cette guerre nucléaire qui a ravagé la planète. Denzel Washington et la belle Mila Kunis sont très convaincants, et de très bonnes scènes d'action sont au rendez-vous. Au final, on obtient un divertissement plaisant.
Je voulais voir ce film car je me disais que l'esthétique était très jolie et qu'avec Denzel W. ça pouvait le faire. Quelle désillusion.
Bon déjà, c'est très long à venir (j'attends d'ailleurs encore)... et quand on comprend que tout ça c'est pour The bouquin (sans qui "on" ne serait rien c'est bien connu), c'est la douche froide. On retrouve Titus Poulo de la série Rome dans un rôle de gros bras forcément. Denzel W. joue très bien encore une fois "le gars qui s'en fou" et ne compense que très peu le scénario ennuyeux peinturluré de bonne intention religieuse. Le méchant est peu crédible et l'idée même qu'il cours après ce bouquin me fait marrer (pourquoi il crée pas son livre avec ses idées..??) .
Dans ce décor d'apocalypse, il n'y a plus d'eau mais encore du pétrole, des i-pigeons et des motorol*.. ouffff on est sauvé.
Les dernières images prêtent franchement à sourire et tend vers le nanard.
Bref, j'aurai au moins mangé des pop-corn!
Bon déjà, c'est très long à venir (j'attends d'ailleurs encore)... et quand on comprend que tout ça c'est pour The bouquin (sans qui "on" ne serait rien c'est bien connu), c'est la douche froide. On retrouve Titus Poulo de la série Rome dans un rôle de gros bras forcément. Denzel W. joue très bien encore une fois "le gars qui s'en fou" et ne compense que très peu le scénario ennuyeux peinturluré de bonne intention religieuse. Le méchant est peu crédible et l'idée même qu'il cours après ce bouquin me fait marrer (pourquoi il crée pas son livre avec ses idées..??) .
Dans ce décor d'apocalypse, il n'y a plus d'eau mais encore du pétrole, des i-pigeons et des motorol*.. ouffff on est sauvé.
Les dernières images prêtent franchement à sourire et tend vers le nanard.
Bref, j'aurai au moins mangé des pop-corn!
Un très bon film pour ce conte post-apocalyptique. La fin est super. Denzel Washington est très convainquant dans son rôle.
Un très beau conte post-apocalyptique. Les jeux d'acteurs sont très typés mais bien joués. Une très très belle photographie. Certains diront qu'il y a trop l'empreinte de la religion dans ce film, mais cela ne doit pas être un obstacle pour savourer ce film original dans son genre.
Tout juste la moyenne pour ce film ma foi distrayant, c'est tout.
Une ambiance post-apocaliptyque bien réalisée, qui n'est pas sans rappeler des jeux comme Fallout ou Borderlands. Un personnage serein, qui procure une atmosphère assez relaxante malgré le cadre du film, mais c'est tout. On pourrait croire à une promotion religieuse tellement dieu, jésus etc... sont mis en avant dans ce film. Les scènes d'actions pas vraiment variées, aucune approche du passé qui aurait vraiment apporté un plus au film.
La bande son, je n'y ai même pas fait attention. Il y en avait une?
Un film à voir sans après, quand l'ennui est l'envie sont là.
Une ambiance post-apocaliptyque bien réalisée, qui n'est pas sans rappeler des jeux comme Fallout ou Borderlands. Un personnage serein, qui procure une atmosphère assez relaxante malgré le cadre du film, mais c'est tout. On pourrait croire à une promotion religieuse tellement dieu, jésus etc... sont mis en avant dans ce film. Les scènes d'actions pas vraiment variées, aucune approche du passé qui aurait vraiment apporté un plus au film.
La bande son, je n'y ai même pas fait attention. Il y en avait une?
Un film à voir sans après, quand l'ennui est l'envie sont là.
Ambiance apocalyptique comme ils en fait de plus en plus en ce moment.
Je n'aime pas trop le coté spirituelle du film qui gache un peu meme beaucoup le film dommage.
Je n'aime pas trop le coté spirituelle du film qui gache un peu meme beaucoup le film dommage.
le scénario est plutôt sympa mais si c'était un peu plus creusé sur la cause de destruction ou des personnages (un point que j'adore dans "La route") ça aurait était un excellent film. Ce n'est pas qu'un film d'action post apocalyptique et même si il possède une dimension religieuse il fait un minimum réfléchir sur la place des livres (enfin c'est comme ça que je interprète, parce que c'est comme même un gros film d'action)
Le Livre d'Eli marquait le grand retour des frères Hughes, 8 ans après From Hell. Dans Le Livre d'Eli, Eli, incarné par Denzel Washington, erre dans un monde post-apocalyptique à la Mad Max ou à la Fallout pour ceux qui connaissent le jeu vidéo de Bethesda. Dieu lui même lui a demandé de porter le dernier exemplaire d'une Bible à l'ouest. Sauf que Carnegie, Gary Oldman dans un rôle de fripouille qui fleure bon les années 90 avec Léon ou Air Force One, qui possède une ville où Eli est de passage, convoite cette même Bible afin de pouvoir en contrôler les habitants par la religion. Autant le bla-bla religieux n'est guère convaincant, Eli aveugle ou pas, semble immunisé contre les tirs grâce au pouvoir de la foi, autant le film est sauvé par ses scènes d'action et le côté divertissant qu'elles procurent. "Si tu poses ta main sur moi, tu ne l'as récupéreras pas". Notamment la scène de l'attaque de la maison du couple de cannibales filmée en plan-séquence. La fin est dispensable. Eli a terminé sa mission, il lui arrive ce qu'il lui arrive. Bof, sans Denzel Washington, il va sans dire que ce film n'aurait aucun intérêt.
esthétiquement c'est pas mal, mieux que "La route", avec plus de péripéties et d'action. le problème est qu'a la fin le Moteur de l'histoire se révèle d'une rare platitude et "pompé" sur "Farenheit 451". Tout ça pour ça !!!
Un très bon film avec un Denzel Washington irréprochable,un mélange d action,intrigue,a voir absolument
Dans une ambiance post-apocalyptique proche du "dernier combat" de Luc Besson, saupoudré d'un brin de "mad max", "Le livre d'Eli", s'il n'est pas un chef d'oeuvre, reste malgré tout un bon film du genre, interprêté par d'excellents acteurs.
Au-delà du thème de l'après fin du monde, le film s'essaie à une véritable réflexion sur la relation entre l'Homme et la religion, à mon sens avec justesse. Si certains le dénigreront pour cet aspect, arguant qu'il fait la part belle à la religion catholique, je pense qu'au contraire il démontre l'importance de l'interprétation des textes religieux, peut-être de manière, certes, un peu trop manichéenne par moment.
Côté casting, Denzel Washington joue juste, comme à son habitude, dans un rôle d'apôtre et de martyre des temps modernes. Mila Kunis est lumineuse dans cet univers d'après-guerre nucléaire, et que dire une nouvelle fois de l'interprétation de Gary Oldman dans un rôle de taré mégalo qui lui va décidément très bien.
La réalisation, un peu lente parfois, est toutefois convaincante. Les images sont magnifiques, la couleur un peu voilée et jaunie nous permet de pénétrer pleinement dans l'ambiance que les frères Hugues ont voulu nous transmettre.
En résumé, un bon film à regarder sans arrière-pensée mais non sans reflexion.
Au-delà du thème de l'après fin du monde, le film s'essaie à une véritable réflexion sur la relation entre l'Homme et la religion, à mon sens avec justesse. Si certains le dénigreront pour cet aspect, arguant qu'il fait la part belle à la religion catholique, je pense qu'au contraire il démontre l'importance de l'interprétation des textes religieux, peut-être de manière, certes, un peu trop manichéenne par moment.
Côté casting, Denzel Washington joue juste, comme à son habitude, dans un rôle d'apôtre et de martyre des temps modernes. Mila Kunis est lumineuse dans cet univers d'après-guerre nucléaire, et que dire une nouvelle fois de l'interprétation de Gary Oldman dans un rôle de taré mégalo qui lui va décidément très bien.
La réalisation, un peu lente parfois, est toutefois convaincante. Les images sont magnifiques, la couleur un peu voilée et jaunie nous permet de pénétrer pleinement dans l'ambiance que les frères Hugues ont voulu nous transmettre.
En résumé, un bon film à regarder sans arrière-pensée mais non sans reflexion.
ça commence pas trop mal. Quelques invraisemblances, mais on se dit que c'est pas tout à fait réaliste... Et là, on voit venir la fin. Où on se dit que le mec qui a écrit ça s'est pas bien foulé. C'est extrêmement facile de justifier des invraisemblances de partout dans un film par la bonté divine. On peut en finir bien des films comme ça. Réservé à ceux qui boivent la religion sans modération
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse