Joyeuses funérailles
Note moyenne
3,5
3147 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

427 critiques spectateurs

5
133 critiques
4
138 critiques
3
52 critiques
2
56 critiques
1
33 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mia Wallace
Mia Wallace

18 abonnés 507 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 août 2021
Une bonne comédie légère, les gags y sont efficaces, subtiles et hilarants. De bons acteurs, une histoire maîtrisée et bien écrite. Bref, un film sympathique qui vaut le détour.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 février 2009
Un régal absolu, quelque chose comme un Feydeau à l'anglaise ! Scénario aux petits oignons, implacable et jubilatoire, comédiens tous meilleurs les uns que les autres, fins et brillants, je n'ai pas souvent ri comme ça au cinéma. Irrésistible. Devrait être remboursé par la Sécurité Sociale.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 août 2008
Je pensais voir une bonne comédie comme nous en délivrent fréquemment nos amis anglais mais on est bien loin de la loufoquerie des monthy pythons ou d'un "full monty".
"Joyeuses funérailles "est un film bien gras , bien lourd , pas drôle pour deux sous uniquement sauvé par un casting de qualité.
Le scénario est très plat, les multiples rebondissements ineptes et la réalisation de Franck Oz très décevante . En bref passez votre chemin devant cette comédie surestimée ,à la limite du pathétique .
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 12 octobre 2015
Ce n'est pas bien drôle. Les personnages sont tous agaçants. Aucun n'affiche de charisme. Je crois que "Simon" est le pire d'entre eux alors qu'il aurait du être le plus amusant. C'est ennuyeux, un véritable supplice à regarder. J'ai failli vomir lors de la scène des toilettes. Immonde ! Pire que la scène eu crachat. Ce film est d'un humour plus que douteux. Une daube !
hulot02
hulot02

19 abonnés 193 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 octobre 2007
Une consternante pantalonnade d'une vulgarité qui n'a d'égale que la médiocrité des dialogues et la grande laideur visuelle.

D'une molesse absolue, le film décline avec une poussivité qui force l'admiration clichés ehontés et pauvreté abyssale des gags et de l'interêt général.

A fuir
WardStradlater
WardStradlater

70 abonnés 469 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 août 2011
Dans le genre réunion de famille qui se déroule mal, on fait mieux en matière de cinéma ou littérature. Ici, tout n'est que clichés et vulgaires clowneries, dont la très grande partie est suffisamment prévisible pour que le film tiennent une tension dramatique digne de ce nom. Alors on assiste bêtement à une suite d’événements les plus bouffons les uns que les autres, tout en devinant la suite. Si on rajoute à cela le martèlement d'idées et situations conservatrices et bien-pensantes, le tout ne devient qu'un produite de la grande consommation cinématographique, dont le seul et unique but reste de divertir les masses à coup de bouffonneries.
Degrace
Degrace

34 abonnés 419 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 octobre 2007
On rit franchement, mais trop tard ! La première moitié est soporifique à souhait. A conseiller aux plus jeunes.
L'homme Scan
L'homme Scan

7 abonnés 242 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 février 2021
Comédie anglaise dans toute sa splendeur, c'est finement joué, le rythme est sans temps mort et efficace.

Un sans faute!!
bbjulien
bbjulien

46 abonnés 337 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 septembre 2007
Ce que je peux dire sur ce film c'est que ceux qui ont rédigé leurs critiques doivent soit être "très bon public" soit appartenir à son studio de production !!
Soyons sérieux, un instant à aucun moment dans ce film on ne rit pas plus que l'on esquisse un sourire, il est extrément lourd et ennuyeux. (Il n’est pas sans rappeler un certain « secrets de famille) et qu'on ne vienne pas me dire que l'humour Anglais est trop subtil, on peut faire dans la finesse et être drôle.
Ici il n'en est rien dans cette "comédie de boulevard" il semble que la notion d'humour est été tout bonnement occultée, tout simplement à éviter!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 mars 2008
Nom de dieu ce que c'est long à démarrer, une heure de mise en situation et seulement là, ça devient drôle, et c'est bien réussit, on rit pendant une demi heure mais à moitié car on s'est tapé une heure sans rien d'intéressant avant.
Alasky

454 abonnés 4 541 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 novembre 2015
Humour noir, gags "so british", situations tordantes, et acteurs hilarants. Super comédie bien calculée et tournée presqu'en huis-clos, une vraie réussite.
Rourkewhite
Rourkewhite

104 abonnés 968 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 septembre 2022
Je dois avouer qu'un peu inconsciemment j'avais projeté des attentes, très Richard Curtis-esques, sur cette petite comédie noire. C'était injuste et totalement erroné! On n'est pas du tout dans "Quatre Mariages et un Enterrement" et son délicieux humour anglais mais dans une farce grotesque mise en scène par l'américain Frank Oz, chouchou des critiques sans que l'on sache vraiment pourquoi... Situations énoooormes, malentendus à la pelle, humour pipi caca, l'ensemble est franchement grossier et pas spécialement drôle! Et une blague médiocre de 90 minutes, c'est lourd et de moins en moins drôle...
xavierch
xavierch

54 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 12 juillet 2015
J'avais vu le remake américain en 1er, et je l'avais trouvé mauvais. Vu les critiques, je me suis dit que l'original devait être meilleur, et bien c'est raté, car le remake est très fidèle à l'original, donc c'est également très mauvais, c'est très lourd, et je n'ai pas rit une seule fois.
this is my movies

823 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 novembre 2010
Comédie anglaise assez typique et qui rassemble une belle brochette d'acteurs, ce petit film est ma foi assez sympathique, à défaut d'être ultra-délirant ou encore très sombre. Entre les mains des frères Coen, il en aurait été tout autre mais comme c'est ce bon vieux F. Oz qui s'y colle, le film n'émerge pas vraiment du lot. On rit bien mais le film peine à sortir des certains chemins balisés. Et c'est bien dommage. Sinon, c'est assez agréable à suivre, avec des situations qui vont en s'empirant mais sans jamais vraiment exploser. Mais c'est bien sympa au final. Enfin, vous avez compris où je veux en venir.
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 juillet 2010
Une excellente comédie anglaise aux personnages géniaux (le frère complexé par son frangin écrivain, l'avocat involontairement sous LSD, le nain homosexuel et maître-chanteur, l'oncle acariatre...), aux scènes démentes (l'oncle qui chie sur la main de la bonne poire de service, les révélations du nain, l'avocat voit le cerceuil bouger, le running gag du Valium...) et aux dialogues merveilleusement bien écrits.
Mais le film ne serait rien sans son étincellant casting avec
Matthew McFadyen et Rupert Graves (tout en rancoeur et en non dit l'un envers l'autre) mais on retiendra surtout les prestations de Alan Tudyk hallucinant en avocat qui a des hallucinations, Kris Marshall génial en étudiant de pharma et occasionnellement dealer, Andy Nyman hilarant en aimant à emmerdes et le vieux Peter Vaughan terrible en oncle tyrannique.
Un petit bijou d'humour british qui réserve quelques moments à mourir de rire!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse