AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
168 critiques
4
457 critiques
3
260 critiques
2
151 critiques
1
37 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film de guerre sur le conflit en Irak. Comme pour Jason Bourne le tandem Paul Greengrass-Matt Damon fonctionne très bien. N'étant pas vraiment fan des films sur ce conflit, celui-ci nous montre bien, un travers un déluge d'action et de rebondissements, les couacs qui ont suivi l'arrivée des américains aux Etats Unis ainsi que les vrais raisons de cette fausse lutte contre les armes de destruction massives. Un film très inteligent qui n'a pas mérité son non-succès au box office.
Excellent film sur le moyen-orient qui retrace la véritable histoire des militaires croyant ce que leur disait la hiérarchie. Remet clairement en cause les origines de la guerre américaine en Irak et les motivations réelles. De plus avec Matt Damon et Greengrass qui se connaissent très bien, on assiste à un réel film politique avec de l'action, deux genres souvent difficiles à concilier. Mission réussie
Le scénario manque un peu de subtilité et enfonce des portes grandes ouvertes mais le film a au moins le mérite d'exister et tiend le spectateur en haleine sans grand effort.
Un bon film de guerre et d'action mené par Matt Dillon. Enfin, un film américain qui denonce les manoueuvres politiques et économiques du gouvernement Bush desquelles découle la guerre en Iraq pour de fausses raisons, les armes de destruction massives quant il ne s'agit en fait que Pétrole. Cependant, il est difficile de croire qu'un soldat US réfléchisse autant... Mais on aime à le croire!
Enfin un style nouveau pour un film d'action. Les codes sont détournés avec un savoir-faire d'orfèvre. Le réalisateur, issu du documentaire sait nous surprendre et nous fait devenir des voyeurs et en même temps des acteurs de l'aventure. Sur fond de guerre d'Irak, une caméra très mobile offre une immersion complète dans l'histoire.
Même si ce film nous fait voir le Monde sous un œil moins naïf, il nous laisse cependant un goût amère.
Même si ce film nous fait voir le Monde sous un œil moins naïf, il nous laisse cependant un goût amère.
Le style de Greengrass, on connait. Caméra à l'épaule, montage hyper nerveux, action tout juste lisible pour donner l'impression que l'action est prise sur le vif et improvisé, pas besoin de disserter là dessus, c'est plutôt sur le fond du film qu'il faut parler. Et là c'est le drame.
"Green Zone" nous narre l'histoire un soldat américain au début de la guerre en Irak à la recherche des armes de destruction massive. On suit donc l'enquête de Matt Damon comme un thriller mais le problème c'est que l'on sait depuis 8 ans qu'il n'y a pas d'armes de destruction massive en Irak. Difficile donc de se passionner pour le film.
Le personnage de Matt Damon ne remet pas non plus ses idéaux en question durant ses découvertes, démontrant ainsi les doutes de l'amérique. Donc l'intêret du film réside entièrement sur cette enquête dont on connait les aboutissements depuis le début.
Cela dit le visuel est plutôt réussi et Matt Damon impeccable.
"Green Zone" nous narre l'histoire un soldat américain au début de la guerre en Irak à la recherche des armes de destruction massive. On suit donc l'enquête de Matt Damon comme un thriller mais le problème c'est que l'on sait depuis 8 ans qu'il n'y a pas d'armes de destruction massive en Irak. Difficile donc de se passionner pour le film.
Le personnage de Matt Damon ne remet pas non plus ses idéaux en question durant ses découvertes, démontrant ainsi les doutes de l'amérique. Donc l'intêret du film réside entièrement sur cette enquête dont on connait les aboutissements depuis le début.
Cela dit le visuel est plutôt réussi et Matt Damon impeccable.
MAGNIFIQUEEEEEE FILM j'ai beaucoup aimé je kifffff
On pourrait facilement comparer Green Zone à un Call of Duty Modern Warfare en adaptation-live, tellement le film se démarque de tous ses semblables, dont Démineurs, faux film de guerre soi-disant philosophique. La réalisation reste banale et pas surprenante, ressemble aux films d'action d'aujourd'hui par son maniement de la caméra à l'épaule mais favorise l'immersion du spectateur dans la bagarre, les jeux d'acteurs ne sont pas extraordinaires mais corrects, je pense à Matt Damon, aux côtés de Freddy, le citoyen irakien aidant les Marines pour sauver son pays, et Brendan Gleeson, toujours aussi excellent, même posté en second rôle. Le cinéaste Paul Greengrass, en inventant une intrigue basée sur les faits de 2003, retrace les expériences qu'éprouvent les Marines pendant la guerre en Irak, avec la préparation des plans de bataille, les combats et après, en privilégiant les discutions et la mise à l'écart de beaucoup de moments d'action, pour dénoncer, nous faire comprendre cette guerre vue comme inutile et manipulée par des dirigeants à moitié corrompus et cupides ( le conflit n'a été fait pour une seule chose, la possession des champs pétroliers ), surtout en restant très clair et accessible au public, sans devenir trop intellectuel. Seulement, les films anti-Bush et pacifiques ne sont jamais bien reçus, soit ils sont vus comme objets de propagande par les spectateurs ou vus comme rapporteurs de l'injustice par l'Etat. Dommage car Green Zone est un film que je conseille fortement, mais que je ne qualifierai pas de chef d'oeuvre.
Paul Greengrass, reste de plus ou moins près de son style fétiche, en proposant un fait sur fond de conspiration, de la cause de guerre opposant Irak et États-Unis (...) Un conflit donc très contemporain et pas vraiment attrayant pour ma part. Se glissant la dedans, armée, force spéciale, gouvernement américains, groupe Irakiens, journalisme, et C.I.A. Chaque partie étant représenté par un personnage pour facilité l’adhésion au récit...Une histoire pas vraiment passionnante, malgré un rythme soutenu lors des, efficaces, scènes d'actions. Tout de même gâchés par une caméra "contemporaine" elle aussi trop rapide, et un grain d'images horribles (également sur le Bluray). Au bout du compte, pas grand chose pour ce film en état de guerre, banal malgré une réalisation certaine (!)
Déception chez Green Zone, je m'attendais à mieux de l'association Greengrass - Damon.
En 2003, le Etats-Unis envahissent l’Irak, avec pour mission de retrouver des armes de destruction massive (A.D.M.) prétendument stockées par les armées de Saddam Hussein. C’est le postulat de départ que choisit Paul Greengrass pour construire un film mené à un rythme effréné. Matt Damon interprète avec conviction le commandant Roy Miller qui, à la tête de son groupe, est chargé de trouver les caches où sont entreposées ces armes. Mais très rapidement, celui-ci va découvrir qu’il est au centre d’une conspiration et d’un mensonge impliquant les plus hauts responsables de son pays. Les scènes d’action sont nombreuses dans « Green Zone » et filmées caméra à l’épaule, ce qui accentue le dynamisme et le réalisme de ces situations. Le rythme trépidant de la mise en scène n’épargne pas cependant une certaine réflexion sur la véritable motivation de l’intervention en Irak et sur le problème que pose le fait d’avoir menti au peuple américain afin de légitimer celle-ci. Matt Damon est parfait dans le rôle de cet officier de l’armée américaine avide de découvrir la vérité sur l’existence présumée des armes de destruction massive. On se laisse happer par ce film énergique même si le secret sur la recherche des A.D.M. en Irak a depuis été largement levé. Paul Greengrass prouve en tout cas avec « Green Zone » qu’il maitrise parfaitement la mécanique de ce genre de film mêlant réalisme politique et action.
Bon film de guerre! Bonne histoire, j'ai des doutes quant au vrai du faux...? Enfin un film américain à gros budget qui ne fait pas l'apologie de l'armée américaine et qui l'a remet en doute! On est dans le film de bout en bout! Bémol pour les scènes de poursuite notamment qui font mal à la tête tellement c'est mal filmé!
Manque un peu d'actin comparer a la trilogie bourne
Green zone est spectaculaire ! Tant du point de vue de l’action, de l’enchainement, de la qualité des acteurs et de la réalisation, tout est présent pour en faire un très grand film. Attention, la réalisation se fait majoritairement caméra à l’épaule : cela renforce le côté réaliste et sensationnel, mais dans le même temps, cela pourra en rebuter plus d’un. Quoi qu’il en soit, le film est haletant et le rythme est très soutenu. Le vrai point positif est de traiter d’un sujet complexe en le rendant facilement accessible au grand public ! Bravo l’artiste ! Le pari est donc gagné pour le réalisateur qui parvient à créer un véritable film d’action efficace dont le but reste la dénonciation d’un système institutionnel plus que douteux. Et Matt Damon est fantastique, il faut le dire ! Il hérite de son savoir-faire de la trilogie Jason Bourne, c’est parfait ! Tout est maitrisé, c’est une réussite ! Un film à voir…
Rien de neuf , ça ce laisse regarder mais il n y a aucune surprise si vous regardez les infos depuis 10 ans ,
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse