menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
8714 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
168 critiques
4
459 critiques
3
261 critiques
2
151 critiques
1
37 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas tellement accroché à ce film, le casting et les décors reste nickel, ainsi que la réalisation mais le scénario m'a un peu fatigué, c'est longué et confus.
Enfin j’étais fatigué donc peut être que ça a joué, je le reverrais peut être un jour pour voir si je change d'avis.
Enfin j’étais fatigué donc peut être que ça a joué, je le reverrais peut être un jour pour voir si je change d'avis.
Traduction d'une supercherie américaine, l'intervention en Irak. Une bonne réalisation, de bonnes interprétations, film à voir !
Pendant l'occupation américaine de Bagdad en 2003, l'adjudant-chef Roy Miller et ses hommes ont pour mission de trouver des armes de destruction massive censées être stockées dans le désert iraquien. Ballotés d'un site piégé à un autre, les militaires découvrent rapidement une importante machination qui modifie le but de leur mission. Pris en filature par des agents, Miller doit chercher des réponses qui pourront soit éradiquer un régime véreux soit intensifier une guerre dans une région instable. En peu de temps et dans cette zone explosive, il découvrira que la vérité est l'arme la plus insaisissable de toute. L'histoire tourne autour des agissements américains en Irak et de la façon dont le gouvernement provisoire, organisé par l'administration Bush, s'est constitué d'amis loyaux du Président plutôt que de personnalités efficaces et capables. Pourquoi n'avoir placé personne, à la tête du gouvernement irakien, qui sache parler arabe ? Pourquoi n'avoir pas engagé des spécialistes de la reconstruction sociale d'après-guerre ?
Un film en forme de mea-culpa qui donne les vraies raisons de la guerre en Irak et éclaire aussi sur la grande manipulation des peuples par les États-Majors américains.
L'Irak, après l'Afghanistan et le Vietnam, ont été des échecs militaires cuisants pour les Américains.
Mais ils ont permis aux armées d'être inondées d'argent et de programmes de recherche. Ils ont permis à bien du monde d'asseoir une politique impérialiste et financière. Ils ont permis de mettre en place des programmes de surveillances planétaire. Ils ont autorisé les plus grands complots de l'histoire.
Et accessoirement, ont donné le change à Hollywood, maintenant que les Russes ne sont plus les ennemis de la guerre froide.
L'Irak, après l'Afghanistan et le Vietnam, ont été des échecs militaires cuisants pour les Américains.
Mais ils ont permis aux armées d'être inondées d'argent et de programmes de recherche. Ils ont permis à bien du monde d'asseoir une politique impérialiste et financière. Ils ont permis de mettre en place des programmes de surveillances planétaire. Ils ont autorisé les plus grands complots de l'histoire.
Et accessoirement, ont donné le change à Hollywood, maintenant que les Russes ne sont plus les ennemis de la guerre froide.
Un bon divertissement en général avec notamment de bonnes interprétations des acteurs, surtout pour Matt Damon et Khalid Abdalla. 13/20
Un film maîtrisé de bout en bout par Greengrass mais auquel j'ai mis un certain temps avant d'être accrochée par l'intrigue. 13/20
On se retrouve au début de la guerre d'Irak en 2003 après la soi-disant "pacification du pays" par les Etats-Unis, on suit une équipe de destruction d'ADM (armes de destruction massive) qui recherche ses fameuses armes. Entre pillage, résistance de la population, pression de la hiérarchie dû à la pression politique, Matt Damon dirige cette équipe. Il est en plein doute sur les raisons de cette guerre dû au manque de renseignements ou à la désinformation. Directement immergé après 10 min de film, dans des scènes actions très crédibles, aussi bien dans les termes employés que sur le comportement des acteurs jouant les soldats, on est entrainé dans cette enquête très rythmé sans temps morts. De vrais questions sont posées et ça donne à réfléchir entre les divers séquences de combats superbement réalisées.
Le film avait l'air excellent au moment où je le regardais mais j'ai l'impression qu'il manque quelques chose car je me suis un peu ennuyé. Un contexte pas mal du tout sur la guerre de l'Irak avec une bonne pensée de machination. Matt Damon est toujours aussi brillant pour jouer des rôles de film d'action et le reste du casting est satisfaisant. Un suspense qui tient debout dans la lecture du film mais cela reste un peu tordu.
Le côté militaire est bien marquant, surtout quand les soldats enquêtent sur quelque chose qui ne pensaient pas par rapport à la mission qui l'ont été confié. Des petites longueurs mais beaucoup et cela m'a un peu fatigué. Les vêtements sont bien choisis pour les militaires et les décors montrent bien la réalité de l'Irak. Un film militaire qui a un bon côté mais pas mal d'inconvénients pour que le film soit excellent.
Le côté militaire est bien marquant, surtout quand les soldats enquêtent sur quelque chose qui ne pensaient pas par rapport à la mission qui l'ont été confié. Des petites longueurs mais beaucoup et cela m'a un peu fatigué. Les vêtements sont bien choisis pour les militaires et les décors montrent bien la réalité de l'Irak. Un film militaire qui a un bon côté mais pas mal d'inconvénients pour que le film soit excellent.
Le film est intéressant car il nous plonge totalement dans cette guerre et surtout nous nous ennuyons jamais; de plus Green Zone est filmé à la "Projet Blair Witch" ce qui rend le tout encore plus intéressant mais qui donne très vite mal à la tête ! Mais au final on se retrouve un peu avec une démonstration des forces armées américaines sans réel intérêt...
Un excellent film sur la guerre en Irak. Matt Damon et Paul Greengrass montrent ici leurs indéniable talents. Un film ni trop dur ni trop facile à comprendre, et qui dénonce les crimes des Américains. Je le recommande vivement!!
Au niveau du fonds, le rythme est là pour empêcher l'ennui mais c'est rien de plus qu'une démonstration militaire; sur la forme, c'est le projet Blair Witch avec image dégueulasse et caméra à l'épaule à n'importe quelle occasion (même une personne assise tranquillement sur son lit); l'intérêt final est donc nul
La vérité sur les raisons de la guerre en Irak. Un excellent film, filmé à la façon documentaire (caméra à l'épaule) qui le rend extrêmement immersif avec de plus d'excellentes interprétations.
Le film n'a pas peur de dire et montrer que les Etat Unis ont créer une guerre en Irak sous de fausse raisons pour obtenir ce qu'ils voulaient.
Le film n'a pas peur de dire et montrer que les Etat Unis ont créer une guerre en Irak sous de fausse raisons pour obtenir ce qu'ils voulaient.
Quel chef-d'oeuvre !
Tiré d'une histoire vraie, on met en scène la mascarade américaine de la guerre en Irak. Fiction bien conçue, scénar en béton !
Tiré d'une histoire vraie, on met en scène la mascarade américaine de la guerre en Irak. Fiction bien conçue, scénar en béton !
Bon et un de plus. à croire que les Ricains remboursent une partie de leurs frais engagé dans leurs guerres au quatre coins du monde, avec des films. En plus des films qui leurs donnent toujours une image bienveillante de super héros (Amérique oblige). Et toujours le Héros qui se fait malmener et le vilain qui en prends une dans le front. Mouai, bof bof pour les amateurs de rangers, d'uniformes poussiéreux et de testo.
Film de guerre poussif sans grand suspense et filmé trop souvent en caméra portée , une déception au vu d' une certaine vérité historique qui aurait du être plus fouillée , même Matt Damon à bien du mal à se sortir de ce bourbier .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse