Avis : La Rafle - Page 5

Un film très mal joué, que se soit par les enfants ou les acteurs renommés. Seule Sylvie Testud est convaincante. Le traitement cinématographique de ces événements manque de rythme, de repères chronologiques. Les personnages sont sans nuances, c'est manichéen et c'est dommage.
Seul point positif, le film remplit son rôle, car une question vient à l'esprit du spectateur pendant toute la durée du film "comment?"

Ce film est une propagande avec ce qui s'est réellement passé dans l'histoire, le seul but est de nous émouvoir avec des enfants, vraiment c'est une honte en plus Mélanie Laurent est agaçante à des moments. J'ai lutté pour le regarder jusqu'à la fin.
Un film à regarder comme une fiction et non pas comme une réalité passée.

Des sentiments gonflés à l'hélium ... pour un véritable film gonflant , sans remettre en cause le fait détestable de l'évenement historique.

un sujet forcément sensible et émouvant, mais un scénario très creux, des personnages manquant de profondeur.Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver les meubles

Il est bien que ce genre de film soit montré au plus grand nombre, malheureusement ce film est mauvais et à côté de la plaque.

Un film sans nuance sur un sujet qui en exige. 2/3 de film horripilant remplis de gamins (et de comédiens tout court) qui jouent mal, d'une mise en scène flirtant avec le mauvais goût. Et que dire du scénario qui se permet des incursions dans la vie mondaine et festive d'Hitler ? Ces scènes, les pires du film, ne présentent aucun intérêt et emporte le film vers des sommets de mauvais goût comme dans cette scène inouie où Hitler (dans un décor de cellule?), entouré notamment d'une Eva Braun alcoolisée et se chauffant les mains au dessus d'un barbecue (symbole subtil!), discute des retards dans la mise en route des chambres à gaz...
Le dernier tiers dans le camp de transit, plus nuancé, est émouvant, mais ne suffit pas à rattraper les dégats de la première partie du film.

Le seul point positif c'est que j'ai appris pas mal de choses sur cette histoire que je ne connaissais que très mal. Au delà de l'aspect historique, le jeu des acteurs est relativement pauvre...

Au dela des attrocités et de l'horreur a peine concevable par un cerveau humain de la seconde guerre mondiale que constitue les chambres à gaz, les déportations, les millions de morts juifs exterminés, ce film nous raconte la grande rafle du veldiv'. Renforçant en cela le cinéma acuel le film se mntre trop long, et trop lourd. Lourde la mise en scène, lourd le scenario, brillante parfois l'interprétation, la rafle est un rappel hisorique pour que cela ne reconnance jamais. C'eut été un plus si le film avait été brillant.

La Rafle, un téléfilm ?
Je ne m'attendais pas à voir un film exceptionnel et, en effet, ce film ne m'a pas surpris. Je me suis ennuyé surtout au début, heusement plus les minutes passent et plus le film gagne en intensité mais malheureusement pas assez.
Un peu trop sentimentale, pas assez poignant. Je n'ai pas (ou peu) été ému.

Je suis encore et toujours choquée de voir de si bonnes critiques pour La rafle... Le jeu d'acteur est particulièrement MAUVAIS, on ne comprend pas le quart des répliques. Seule Mélanie Laurent ne joue pas trop mal. Les dialogues sont niais et sans aucun intérêt, et plutôt lourds. Les scènes qui ont fait pleurer tout le monde m'ont fais sourire par leurs côté larmoyant, pas du tout réaliste (et encore une fois, le mauvais jeu d'acteur m'empêchait de ressentir une quelconque compassion). Il y a tout de même des points positifs, comme les beaux décors, la musique, etc, mais je trouve ce film ... caricatural, et même insultant :S Cerise sur le gâteau, les propos intolérable de la réalisatrice, comme « on pleure pendant La Rafle parce que… on ne peut que pleurer. Sauf si on est un « enfant gâté » de l’époque, sauf si on se délecte du cynisme au cinéma, sauf si on considère que les émotions humaines sont une abomination ou une faiblesse. C’est du reste ce que pensait Hitler : que les émotions sont de la sensiblerie. Il est intéressant de voir que ces pisse-froid rejoignent Hitler en esprit, non ? En tout cas, s’il y a une guerre, je n’aimerais pas être dans la même tranchée que ceux qui trouvent qu’il y a « trop » d’émotion dans La Rafle. » finissent de me dégouter de ce film. C'est dommage.

Seule la reconstitution du Vélodrome d'hiver est intéressante. Le reste est larmoyant à souhait, le rôle (et souvent l'interprétation) de Mélanie Laurent étant au coeur de cette mièvrerie... Dommage, le projet était pourtant intéressant.

quand j'ai été voir se film j'était tres entousiaste: une bande annonce super un sujets sensible,... mais au final je suis décus!! les scène sensible s'enchaine avec pour seul but de nous faire chialer, les acteurs ne sont pas terrible et le film ne respecte pas la véritable histoire de la rafle du vel dive. bref il n'arrive pas a la cheville de filme comme : "le paniste", "la vie est belle" ou encore "au revoire les enfants".

Je sais déjà que mes remarques vont certainement faire réagir mais ce qui me reste de ce film après l'avoir vu en salle est avant tout le sentiment d'un énorme foutage de gueule vis à vis d'une sombre page de l'histoire de France qui méritait d'être traitée par une approche beaucoup plus rigoureuse et travaillée. J'ai vraiment eu l'impression que la réalisatrice était totalement incompétente et dépassé par ce sujet. Non pas qu'elle manque de bonne volonté. Non, je dirais au contraire qu'elle a été trop impliquée et a littéralement été incapable de prendre le recul nécessaire pour installer l'atmosphère pesante et nauséabonde que l'on aurait du ressentir. Au lieu de cela, son travail sur la forme frise le mauvais téléfilm... Aucun travail digne de ce nom sur la photographie ou sur la mise en scène. Les acteurs ne sont pas du tout dirigés ; quant aux dialogues, ils sont à pleurer ... Sur le fond, on est systématiquement dans le pathos le plus complet. En regardant d'un peu plus près les définitions, on se rend compte que le pathos est une méthode de persuasion par l'appel à l'émotion du public. A l'opposé l'èthos renvoie sa force de persuasion à l'intégrité de l'orateur. De là à dire que la réalisatrice manque intégrité intellectuelle, il n'a y qu'un pas !!!! Chaque plan, chaque note de musique et chaque dialogue n'ont qu"une seule et unique visée : Nous tirer des larmes. Alors, je n'ai pas été insensible aux images et j'ai versé ma petite larme...et il est difficile de ne pas le faire. Mais le problème majeur est que ça sonne totalement faux du début à la fin. La scène des corps incinérés avec le dialogue téléphonique est à pleurer ... de rire. J'ai éclaté de rire dans la salle.... Franchement c'est lamentable. J'attendais beaucoup de ce film, beaucoup trop. IL aurait mérité mieux mais il n'arrive pas à la cheville des récents "L'armée du crime" de Guédigian et "le pianiste" de Polanski. Il y a tellement de films qui parlent mieux de l'holocauste, franchement, évitez celui-ci.

bien joué mais sujet déjà traité et en mieux par Bénigni

pauvre cinéma français, musique râtée, dialiagues insipides et qui tombent parfois dans une telle naïveté zaziesque que ça frise la débilité profonde, acteurs pathétiques... Au final un film sur un sujet terible, et rien, pas la moindre émotion, un film totalement plat. J'étais aussi ému devant ce sujet terible qu'un chat devant une assiette d'épinard.

Faut quand même que le film soit d'un raté absolu pour me laisser totalement insensible à cette histoire et pourtant on sent clairement que la réalisatrice s'est inspiré de la liste de Schindler, dans la musique ou certaines scènes, mais c'est comme si David Charvet essayait de copier Mozart quoi....