(...) ce film signé David Iliadis (Les Oiseaux, Hardcore) apparaît comme un petit divertissement pour adolescents. En revanche si vous êtes fan du genre, n’hésitez pas à regarder l’original qui vaut encore le coup d’œil plus de trente ans après sa sortie. Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/09/29/critique-la-derniere-maison-sur-la-gauche/
je viens de le regarder et je dois dire qu'il y a un bon suspence c'est même par moments assez insoutenable au début je ne pensais pas à aller jusqu'au bout et je ne connais pas l'original
La vengeance est un plat qui se mange froid ou au micro-ondes Pas mal dans le genre, avec quelques scènes dures notamment celle du viol On passe un "bon" moment à le regarder
Le seul vrai point effrayant de ce remake (pourtant produit par Wes Craven, papa de l'original) c'est sa totale incapacité à exploiter son potentiel. On reste stupéfait de la fadeur de cette version 2009, quand elle a la chance d'avoir pour modèle un film qui s'éclate dans le dérangeant (les bourreaux qui forcent les filles à se "toucher", avant de baisser leur pantalon...), dans l'humour glauque (le tueur qui s'en prend plein la tronche, mais qui se relève toujours pour courir partout dans des états pitoyables) voire même dans le "j'en-fiche" jouissif (la musique guillerette alors qu'on voit des horreurs). Il est donc inconcevable d'avoir ce produit tiède qui rechigne à prendre son pied dans le macabre : exit les filles qui pleurent en se caressant pour exciter les bourreaux, on revient à une scène de viol où l'on ne ressent malheureusement pas grand chose, la faute à une grosse musique pleurnicharde qui, au lieu de nous choquer en versant dans l'humour noir (on retient bien le message, grâce à l'ironie dérangeante du film), veut nous faire sortir les mouchoirs de façon abusive... Idem pour la dernière ligne droite, celle du home invasion qui patauge dans le déjà-vu et le classique : on s'ennuie carrément. L'ensemble du casting ne nous a pas convaincu, le film met beaucoup de temps à chauffer (pour ne finalement pas exploser du tout), les personnages ont des réactions un peu inintelligentes sur les bords (crier vers un chantier ultra-bruyant et lointain alors que les méchants très proches guettent le moindre indice pour retrouver la victime, ne pas nager en profondeur pour éviter les tirs alors qu'on est une excellente nageuse... Mazette, ce qu'on a pu trouver l'héroïne limitée en instinct de survie). Un film qui se prend trop au sérieux, qui n'ose absolument rien, où les scènes qui choquent (soi-disant) ont peu d'effets, vraiment on ne sait pas ce que Wes Craven fait dans cette production aussitôt vue, aussitôt oubliée. A l'opposé total de son film culte, délirant dans l'humour macabre et dans le voyeurisme malsain. Ici vous pouvez passer votre chemin, ou tourner à droite.
Ce film a probablement inspiré "I'll spit on your grave". La dernière maison sur la gauche ne repose pas seulement, sur l'envie de choquer, comme beaucoup de films d'horreurs, qui montrent du sang uniquement pour montrer du sang. Au contraire car finalement, mis à part les deux dernières minutes du film, il n'y a pas de quoi se réfugier sous la couette avec un coussin sur les oreilles. Le spectateur est tenu par l'angoisse. Mais je dirai, une angoisse positive. Parce que les « victimes » de cette bande de cinglés, deviennent des héros, derrière lesquels le spectateur a envie d'être, parce qu'ils sont sur le point de s'en sortir, vraiment.
des plus corrects rien a dire on est face a un film qui est direct plutôt dur dans sa première partie car les filles y souffrent et l'image et la mise en scène sont simples mais bien faites rendant la douleur palpable ce qui est une belle prouesse. âpres on est pas sur un film que tout le monde peut voir car très crus cependant notre haine envers les agresseurs montent crescendo grâce a cette première partie et on exulte dans le deuxième qui est un peu la revanche ou on les voit se faire éclater. âpres cela ne va pas chercher bien loin au niveau de l'histoire mais les acteurs sont plutôt bien choisis et on assiste a un bon petit film angoissant , une mention a la lande sonore qui est bonne ce qui est plutôt rare sur ce genre la.
Tout simplement le meilleur remake d'un film d'horreur, coutume pourtant extrêmement répandue ces derniers temps.
Très supérieur à l'original, superbement cadré et photographié, le film imprime une angoisse constante et fait vivre des personnages beaucoup plus complexes qu'à l'accoutumée ...
Assez enthousiasmant ce spectacle transgressif n'oublie jamais d'avoir un regard (aucune fascination gratuite pour la violence) et possède une talent visuel évident.
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 avril 2011
Remake plus que rèussi du film de Wes Craven qui possède un charme pervers et un talent visuel èvident! L'histoire est à peu de chose près la même où deux jeunes filles sont enlevèes, violentèes (l'excellente Sara Paxton, très courageuse dans la scène du viol) et torturèes par deux voyous et leur compagne! L'une d'entre-elle sera vengèe par ses parents! Parents jouès par la belle Monica Potter et Tony Goldwyn (le mèchant dans "Ghost"). La deuxième partie devient vite gore et sans concessions avec des scènes bien saignantes (notamment la scène finale explosive). Une chose est sûre, ce remake dèpoussière l'original en gardant l'esprit, la force, la cruautè et la crèdibilitè! La mise en scène se veut même virtuose dans certaines scènes comme la fuite de Sara Paxton à travers les bois vers le lac! Suspense et tension sont donc au rendez-vous de cette dernière maison sur la gauche...
Bien qu'il ne rentrera pas dans mon top films d'horreur, je lui met 4 étoiles pour la mise en scène, l'ambiance, la musique, le jeu d'acteurs et les effets. La tension est présente du début à la fin, le film est angoissant, violent et sanglant. Il a donc tous les atouts d'un excellent film d'horreur qui fait la part belle à l'histoire, importante et bouleversante.