Avis : La Dernière maison sur la gauche - Page 8

Film de genre où pour une fois, ce sont les gentils qui terrorisent les méchants. Sympa...

exellent film ce remake de wes craven est trè bien réaliser d'un pur réalisme certaine scène sont trè choquante mais un trè bon film a voir absolument!!!!

un petit bijou !!!! la violence monte en crescendo tout le long du film ,les acteurs sont très bon et John Murphy signe une fois de plus une exellente soundtrack.
A VOIR D'URGENCE!!!!!!!

Film très intéressant. Il nous propose un mélange entre un thriller bien ficelé et un film gore à souhait. Certaines scènes sont d'ailleurs plutôt choquantes ( spoiler: le viol, le meurtre dans la cuisine et la scène finale
).
L'aspect gore est à mon avis trop "trash". Ce n'est pas ce que personnellement j'attendais. Mais la tension qui règne tout au long du film fait passer au second plan ces quelques scènes assez répugnantes. Ce n'est pas un Hostel ou Martyrs, il y a vraiment du boulot derrière. Au final le scénario justifie la deuxième partie du film : jusqu'où iriez-vous pour venger une personne qui vous est chère?
La réalisation comme le jeu d'acteur sont bons, le travail est bien fait il n'y a rien à redire là-dessus. Seule point regrettable, approfondir un peu plus le caractère des différents protagonistes aurait été intéressant.
Un film à voir mais âmes sensibles s'abstenir.

The last house on the left nous plonge dans les affres humaines les plus noires, nous forçant de côtoyer les bassesses humaines les plus dégradantes. Ca démarre calmement, et sur un coup du sort, un changement de programme (retour au motel plus tôt), le film sombre indubitablement dans une horreur totale innommable ! N'ayant pas visionné l'oeuvre originelle, j'éviterais toute comparaison. Cependant, j'imagine qu'à la manière d'un Massacre à la tronçonneuse ou d'un Assaut, la version de 1972 doit désormais sembler grotesque, principalement au niveau de l'interprétation, certainement outrancière. Wes Craven tout d'abord réalisateur, revient à la production pour remettre son chef d'oeuvre au goût du jour. Malgré les époques différentes, l'esprit reste intact. Formellement, la réalisation est très soignée, munie de mouvements de caméras virtuoses et de plans très travaillés. L'intrigue est déroutante, enlise la parfaite et typique famille bourgeoise américaine dans un cauchemar sans nom, et l'ingéniosité déconcertante est qu'elle doive inexorablement s'abaisser au niveau des tortionnaires pour survivre. Soit une justice personnelle et sans compromis. On est dans l'animalité, l'animosité, pire, la monstruosité. Le film atteint son paroxysme lors de l'assassinat spontané, au poignard, de la première fille, puis du viol glaçant de la seconde. Rien n'est épargné. La froideur et le détachement de l'acte vous choquent, les cris vous hantent, vous êtes mal à l'aise, c'est insoutenable ! L'interprétation présente une homogénéité fort convaincante. "Ed Miller" du grandiose western Jesse James nous revient dans un rôle opposé. Amoral, surprenant, il affiche une immense présence. Le plus touchant est sans aucun doute Spencer Treat Clark, dans un rôle délicat de renoncement (manque de place pour parler des autres). Un choc implacable, un jusqu'au-boutisme jouissif car de plus en plus rare. Un plaisir jubilatoire coupable. Chef d'oeuvre d'horreur crédible incontestable !

Superbes acteurs, une histoire qui change un peu par rapport à d'habitude, tout n'est pas mis sur le gore mais plutôt sur une ambiance extra. Une grande réussite.

Qu'est ce que c'est nul... Du début à la fin, et surtout la fin en fait, la dernière scène est tellement ridicule. Aucun suspense, aucun sursaut. Rien de positif je trouve...

Je ne comprends pas que l'on est comparé ce film à La Colline a des Yeux, car dans La Dernière Maison sur la Gauche, il ne se passe rien, on ne stress jamais, aucun suspense, le film n'est même pas gore, certaines scènes auraient pu être intéressantes mais elle n'ont pas était assés travaillées, bref l'histoire est d'une banalité nulissime ; dans le genre film de m**** on ne fait pas mieux !

Un Chef D'oeuvre de l'horreur tou simplement ! Le scenario est une bombe ; Les acteurs merveilleux ; La musique superbe ; Les plans extraordinaire .. Bref avooir absolument !

Remake bien réussi, bravo ! Stressant, le film ne manque pas de suspense, scène du viol choquant, énervant ! Dans la globalité le film est excellent dans son genre.

Gros coup de coeur !!
Un thriller psychologique suivi d'un survival plutôt gore avec une scène de viol dure ...
Le scénario bien ficelé et une vengeance jouissive à la fin !!
Un bon film comme j'aimerais en voir plus souvent !

Le problème de La Dernière maison sur la gauche est l'interférence standard d'Hollywood où le réalisme et la controverse de l'original sont compromis. Par exemple la survie de Paxton est la décision du studio de laisser quelque peu une fin heureuse a cette histoire. Dans l'original la fin n'était pas aussi heureuse pour Lucy Grantham et Sandra Cassel dont les morts sont bien trop dérangeantes mais restaient au moins crédibles pour l'intrigue. Ensuite nous avons le fils dérangé des méchants qui devient bon et survit. Dans l'original ce gamin était tellement dominé par son père cruel au point qu'il était obligé de se tuer. Le fils est joué par Spencer Treat Clark et le rôle était bien meilleur dans le film original. Peut-être que quelqu'un devrait faire de même avec cette célèbre violence le film de Wes Craven est donc une déception...

J avais vu l original qui était un peu glauque et derengeant et en voyant les critique je me suis dis qu il sera mieux en étant moins derengeant.Pas du tout ce film est pire que l original, c est une mauvaise série z.Le film est sale et les acteurs sont catastrophique.Pour le coup ce remake est l un des seuls que j ai vraiment pas aimé.nul 0,1/5

Ce " Film " n'en est pas un,....D'autre terme viennent a l'esprit: Honte, massacre, defiguré, massacre, fouttage de gueule....Comment appeller cela un" Remake" ? Comment oser? Les producteurs et real ont ils au moins vu le film qu'ils pensent remakker ?? Ou peut etre 2 jours avant le debut du set ? C'est probable, car comment etre autant a cote de la plaque, sinon ?? Resumons...De la peripetie telephonnee et avec fil rouge, des soit disant "Psychos" au charisme de frites, et qui ont plus l'air de cadres perdus en vacances et trempes,quand ce n'est pas a des gravures de mode,des victimes qui insupportable, qui transparente, et des scenes risibles ( une brulure de cigarettes et c'est un van avec 6 personnes qui devie et fait des tonneaux, des parents qui contemplent l'agonie d'un agresseur comme si c'etait le dernier PICASSO, du raccord approximatif avec un coup un perso dans un lit,n puis la minute apres, un autre...) Et les pieces maitresses: La ou la scene de viol de CRAVEN, cernee sur l'affrontement des regards n'avait besoin de montrer aucun assaut viril et penetrant,ici, rien de mieux que de filmer la nature, le sol, la texture du terreau... On reste Incollable sur le granite entourant les etangs Canadiens !!! Et n'oublions pas la derniere scene, LA scene a sauver ...Mais quand on est un tacheron, on le reste jusqu'au bout ! Non seulement la scene est, encore, eeeeeeet oui, Hors champ, mais en plus trop courte!!!! ( Et sans devoiler, devinez de quelle saga a succes ,- ayant un vieillard a voix rauque comme heros,- elle est tiree...) Du bel oeuvre !!
Ce seul exemple suffit a demontrer l'inanite d'un tel massacre...Machine a fric servant a attirer le spectateur inculte et /ou jeune ( c'est generalement de pair),voila une "oeuvre" bien meprisable, et de memoire, l'un voire LE pire remake qui ait ete fait depuis bioen longtemps...Il est peu probable (et j'en ai peu rencontre ) que qui aime celui de 72, aime 2008...Car avoir autant d'irrespect est grave...NUL !!!!

Le récit, assez jusqu’au-boutiste dans sa façon de malmener ses personnages, a la bonne idée d’aborder un questionnement moral qui sort le spectateur de sa zone de confort. Seulement, il aurait fallu une mise en scène avec un minimum d’impact pour que cela puisse prendre.