Derniers Avis : Underworld 3 : le soulèvement des Lycans - Page 12
Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
Note moyenne
2,9
5819 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
554 critiques spectateurs
5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 novembre 2010
Revenir à l'origine de la guerre entre vampire et lychan est plutot une bonne idée, mais le manque de moyen par rapport au précédent épisode se fait sentir à travers d'effet spéciaux parfois très peu crédible et des décors très très vide par moment. Mais les acteurs principaux sont crédible et l'histoire tiens à la route et on passe donc un bon moment. A voir pour ceux qui ont aimé les deux précédents.
chapeau bas, la conclusion d'une trilogie pitoyable le premiers était vraiment pas terrible mais ça marche alors on continue avec un deuxiéme épisode plus naze encore. ça marche encore alors on en fais un autre qui lui est vraiment mais alors vraiment tout pourris. Avec un peu de chance lui aussi a bien marcher et un quatriéme vera le jour, je suis impatient de le voir je sens que ce sera drôle. Rona mitra devrait faire un film avec christophe lambert tout deux ont une filmographie superbe a ben c'est deja fait suis bête ça s'appel beowulf et ça vaut le detour, mon masochisme ne s'arrange pas on dirait.
Je me demande encore pourquoi ils ont fait ce volet...si ce n'est pour faire encore un peu plus d'argent!! Ils auraient dû s'arrêter après le deuxième!! L'histoire n'est en fait qu'un retour dans le passé. Seuls les décors et les costumes en valent la peine.
Underworld 3 m'a beaucoup plus, encore plus que les deux premiers épisodes ! Le retour dans le temps permet de comprendre beaucoup de choses, et l'histoire entre Sonia et le Lycan est vraiment très émouvante. Super !
Excellent film... toujours aussi réussi que les deux précédents (avantage au premier quand même) Dommage que le suspense soit très peu au rendez vous vu que c'est une préquelle! ça gache un peu le plaisir mais à peine! La réalisation et l'univers étant toujours aussi jouissif!
Le moins bon de la série. Des effets de répetitions qui s'enchainent et des acteurs pas forcement convaincant. Notre vampire sexy (Kate Beckinsale) manque!
Clairement une déception... Les absences conjuguées de Len Wiseman, le créateur de la franchise, derrière la caméra, et de l'héroïne initiale Kate Beckinsale dans l'un de ses meilleurs rôles n'y sont évidemment pas étrangères... Même si l'esprit de la franchise est respecté, encore qu'évidemment cela n'ait rien à voir avec les 2 1ers opus, et que voir ce qui n'est qu'évoqué dans les 2 1ers films est intéressant, la réalisation, le jeu des acteurs (bon sang même Michael Sheen et Bill Nighy sont moins bons !!!), au 1er rang desquels la toujours aussi fade et creuse Rhona Mitra, n'apportent rien de bon... Pour moi qui ai adoré les 2 1ers, ce 3ème volet est une cruelle déception... N'en rajoutez plus, à moins bien sûr que Len Wiseman arrive à convaincre Kate Beckinsale (ça ne devrait pas être si compliqué... ;-)) ) de reprendre le flambeau une dernière fois et terminer l'histoire où elle a été laissée à la fin du 2...
L'idée de faire découvrir au publique la raison du conflit entre vampires et lycans est original mais pas réellement indispensable (pour ma part) contre la raison est entre autre expliquée dans les précédents opus. Les effets spéciaux sont bien et il y a toujours cette ambiance un peu particulière.
Connaissant les deux premiers volets sur le bout des métacarpes, j'attendais cette préquelle de pied ferme. Et ça commence pas trop mal avec des décors réussis et une ambiance qui se veut des plus fidèles à la saga. Pourtant, bien que les dialogues soient assez risibles, le film aurait pu être passable si l'obscurité n'aurait pas tout gâchée. En effet, tout, absolument tout se passe dans un noir presque complet qui nous donne à la moindre scène d'action une indigestion: suivre un lycan lancé à toute vitesse de bas en haut où l'on discerne seulement quelques ombres relève de l'exploit et fera passer vos dernières montagnes russes pour un club détente pour personnes âgées. Après on peut s'en prendre au cadreur qui participe beaucoup à ce vomitif ou à une mise en scène médiocre mais ne soyons pas trop sévère. Peut-être n'était-ce que la lentille du projecteur de mon cinéma qui était sale? Peut-être essaie-je de trouver des explications qui n'houspillerais pas cette saga que j'appréciais tant...
L'origine de Underworld sur fond médiéval (l'image est superbe). Tout se tient et est magistralement orchestré. "Seulement" 4.5 car bien trop court (1h25), on en redemande !
L'histoire du film était tout bonnement indispensable pour mieux comprendre les 2 premiers films. On voit maintenant le vrai visage des vampires et les Lycans (loups-garou) ne passent plus pour les méchants. Ce film est un tremplin pour une 4ème film tellement la fin est mystérieuse. A suivre avec impatience.