AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5819 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
toujours aussi magnifique, enfin en comprend certaines choses.
par contre j'ai préféré les 2 premier volets.
par contre j'ai préféré les 2 premier volets.
Ce film est tout simplement navrant. je me demande comment ils ont pu faire plus de 91 millions de recette avec un film au scénario creux et prévisible. que dire des effets spéciaux...et bien que l'on se croirait dans un mauvais film de série B d' il y a 10 ans. les loups garous sont fait en carton pate et papier maché lorsqu'on les voit de près et en images de synthèse qui nous rappel la megadrive lorsqu'on les voit de loin. nous sommes donc à des années lumières des loups garous que l'on peut voire dans un film comme Van Helsing qui est sorti il y a 5 ans.
le tout dur heureusement 1h20 ou 1h30 si vous vous tapez le générique qui est un des meilleurs moments du film.
Bref je le déconseil formèlement à par si vous avez picolez avant et que vous le regardez entre potes pour vous tapez des barres
le tout dur heureusement 1h20 ou 1h30 si vous vous tapez le générique qui est un des meilleurs moments du film.
Bref je le déconseil formèlement à par si vous avez picolez avant et que vous le regardez entre potes pour vous tapez des barres
bof bof,que dire de cette suite qui es enfaite un prologue des plus dispensable?L histoire es assez convenue as part peut etre le final mysterieux.Mes la realisation n as rien d exeptionnelle.Tous comme l histoire d ailleurs guere plus passionante qu un videos clips.Un film pas essentielle as reserver au fans des 2 premiers.Un 4 eme volet presentie n es vraiment pas indispensable.
Je suis globalement assez déçu de l'adaptation du début de la guerre vampire/lycan faite dans ce film. Les acteurs font honnêtement leur travail, les scénaristes aussi, mais malgré tout je n'ai pas réussi a accrocher. Quoi qu'il en soit ce film reste a voir pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur l'univers Underwold.
ce 3éme opus qui se déroule avant le premier underworld est très bien réaliser et permet de mieux comprendre la suite des aventures
le film est assez court (1h32) mais suffit pour profiter pleinement de ce
3 éme opus
tous ce qui a fait le charme des précédent est au rendez vous dans ce 3éme films et les éffet spéciaux sont globalement bien fait
la nouvelle actrice principal s'en sort très bien et nous fait presque oublier la sublime kate beckinsale
une bonne "suite" pour une bonne trilogie
le film est assez court (1h32) mais suffit pour profiter pleinement de ce
3 éme opus
tous ce qui a fait le charme des précédent est au rendez vous dans ce 3éme films et les éffet spéciaux sont globalement bien fait
la nouvelle actrice principal s'en sort très bien et nous fait presque oublier la sublime kate beckinsale
une bonne "suite" pour une bonne trilogie
Je l'ai trouvé un peu en deçà des 2 premiers opus. Rien d'innovant mais cela reste du cinéma explosif avec une photographie qui tiens la route et du bon spectacle.
Underworld est un bon film d'action avec des effets spéciaux à la hauteur sans être nous plus exceptionnel. Le film ne déçoit pas mais n'emballe pas vraiment non plus. Les acteurs sont juste moyens (dommage !) et l'j=histoire et les dialogues se contentent du minimum pour mettre un place un semblant de scénario. L'action elle ne faiblit jamais et justifie le fait d'aller voir ce film!
Le meilleur des Underwolrd sortit a ce jour. On ne retrouve pas les 2 amoureux des précédent opus et c'est tant mieux. On ne tourne plus en rond on avance , ou plutôt on recule dans le temps. Car ce n'est pas un simple suite mais un préquelle, les origines de la guerre lycan/vampire. Chose qu'on avait vu par de minime scène dans le premier opus. Michael Sheen qui reprend son rôle de Lucian est toujours aussi talentueux, on regrettera toute fois que Rhona Mitra est remplacé Jazmin Damak qui interprétait Sonya dans underwolrd1. De même on retrouve quelque ancien personnage : RAZE Kevin Grevioux très charismatique, et Bill Nighy dans le rôle de Viktor, ainsi que Tanis le traitre. Coté film enfin il est moins sombre puisque les lycans ayant une plus grandes placent les scènes de jours se multiplient se qui ne gâchent rien à l'univers moyen-age. Comme dans le 2 un effort a été fait sur les pièces d'armures et les vêtements. Avec de superbes combat, définitivement le film rehausse le niveau de la saga. J'attend la suite avec impatience !
Originale de décroire l'ordre chronologique, bon film à l'époque chevaleresque.
Tout simplement insipide...
1°) Effets spéciaux excessifs et indigestes.
2°) Scénario écrit complètement à l'arrache et sans imagination (aucune histoire).
3°) Encore un gouffre (et un de plus) financier qui finalement affirme ceci: Les cons vont payer pour ça...
1°) Effets spéciaux excessifs et indigestes.
2°) Scénario écrit complètement à l'arrache et sans imagination (aucune histoire).
3°) Encore un gouffre (et un de plus) financier qui finalement affirme ceci: Les cons vont payer pour ça...
Vous vous souvenez du premier volet de "Underworld", notamment du passage de 10 mn lors duquel on nous explique pourquoi les lycans sont en réalité de gentilles bêtes poilues ? Eh bien des pauvres types de Hollywood ont voulu en faire un film entier. L'intérêt est donc nul, si vous avez déjà vu le premier épisode, et quasiment nul si ce n'est pas le cas. Car il ne se passe pas grand chose, on pourrait résumer le film en deux lignes. Oui, c'est très beau visuellement, mais cela ne suffit pas.
Un scénario assez pauvre, des effets visuels pas vraiment agréables...bref un film qui n'est pa incontournable !
On regrette que Underwold 3 se contente du minimum pour attendrir les fans.
Bon, cet opus est vraiment en dessous de tout, vide d'histoire, personnages sans charisme, il n'apporte rien de nouveau au genre ou à la saga. Très déplaisant, une pure perte de temps !
Préquelle d'une saga largement surestimée à mon goût, ici, pas de miracle, c'est un bon gros navet qui a poussé avec amour. Le scénario est plat, c'est filmé de façon épileptique. Bref, nul.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse