Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
Note moyenne
2,9
5825 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

554 critiques spectateurs

5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 mars 2009
2 étoiles pour récompenser les effets spéciaux bien meilleurs que ceux des deux premiers opus (à mon goût) et la cohérence globale de l'ensemble de la trilogie. Mis à part ces deux points, j'ai été très déçu... L'histoire d'amour impossible n'est pas du tout développée et aurait mérité d'être approfondie.
L'environnement n'est pas assez varié, le film entier se déroule dans deux lieux : le château et la forêt proche. Les scènes de combats sont vraiment désagréable, la bonne lecture de l'action est rendue quasi impossible. Le personnage de Lucian est sous-exploité malgré le charisme de l'acteur. Le soulèvement des Lycans est bâclé et aurait également mérité qu'on s'y attarde un peu.
Dommage qu'une série avec autant de potentiel ait été si mal exploitée dans les épisodes 2 et 3...
Tanezir
Tanezir

45 abonnés 583 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 mars 2009
Du très grand cinéma. Donner le tournis et la nausée au spectateur en filmant exclusivement au filtre bleu et en faisant des effets foireux de vitesse avec la caméra pendant les combats, doit être un effet de mode chez les réalisateurs de films à gros budget. Le changement de réalisateur n'a vraiment rien apporté à la réalisation en général. Voici un troisième volet plus qu'inutile (car on savait déjà presque tout avant) et dont on se serait bien passés. J'estime être particulièrement généreuse en mettant une étoile. Elle est uniquement due à la VF qui pour une fois (car je ne suis pas spécialement adepte de la VF) m'a fait sourire pendant le film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 mars 2009
Si vous avez aimez les 2 premiers, vous aimerez celui-là , trilogie excellente, pas un "épisode" à jeter, en un mot superbe !

vivement le prochain ?
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mars 2009
j'ai trouver se troisieme episode geant de l'action du gore de l'amour et surtout la comprehention de la guerre entre lycan et vampire moi je suis fan enjoy
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 février 2011
Pour faire court, j'ai tout simplement adoré ce film ! Moi qui suis fane de ce genre de film, je n'ai pas été déçue. Il est tout simplement génial :) !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mars 2009
Malgré quelques incohérences les premiers Underworld, j'ai bien aimé le film. Comme, beaucoup le disent, c'est un bon film à voir au ciné sans prise de tête, seulement à apprécier.
obalone
obalone

55 abonnés 289 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 mars 2009
Un préquel pas si utile que ça.
Une mise en scène sans originalité ni subtilité. R. Mitra est très jolie mais son rôle manque d'épaisseur.
Sans plus donc.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mars 2009
Moins bien que les précédents, dont il constitue le prélude, Underworld 3 ( ou 0 plus logiquement? ) est cependant un excellent film d'action et de monstres, comme le reste de la saga, et constitue un excellent divertissement... à reserver aux amateurs, cependant ( j'en fait partit, ça tombe bien non?)
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mars 2009
Je n'avais pas vu les deux premiers underworld.
J'ai adoré celui la et ça me donne envi de voir les deux premiers.
Un très bon film, une belle histoire pour un film de ce genre
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 mars 2009
Film beaucoup moins bien que les 2 précédents surement dûe en l'absence de la sublime KATE BECKINSALE. En tout cas, je n'ai pas trop accroché.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 mars 2009
Un film moins urbain que les précédents volets mais qui a su en conserver l'esthétisme. De plus, il a le mérite d'expliquer judicieusement la genèse du conflit et donne envie de revoir les deux volets pour mieux resituer les personnages. Quant à l'histoire d'amour, elle n'englue pas le film, grâce à une interprétation mesurée des acteurs et un scénario qui cherche le juste milieu. Enfin, les films d'action sont de bonne qualité. A voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mars 2009
c'est le meilleur de la saga underworld!!! la fin est juste parfaite avec un rebondissement inattendu et nous laisse envisager une suite dans cette trilogie de plus on comprend mieu la rage entre les lycans et les vampires mais pour les personnes aimant les histoires d'amour vous allez etre gater mais je ne vous direz pas si c'est positif ou nen!! je n'est rien d'autre dire a part que j'attent vivement le 4éme volet!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mars 2009
Trés bon divertissement
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 mars 2009
super, on découvre enfin l'origine de l'opposition vampires/lycans, reste quand même moins bien que les deux premiers (selon moi)
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 890 abonnés 8 241 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 février 2012
Troisième opus de la saga et grands changements en perspective ! D’une part, parce que ce n’est plus Len Wiseman qui est à la réalisation et à la distribution, ce n’est plus Kate Beckinsale qui endosse le premier rôle (tous deux étant sur les deux opus), cette fois-ci, c’est le frenchi Patrick Tatopoulos qui endosse le rôle de réalisateur (c’est sa première fois !), après avoir été le responsable des effets visuels (SFX et décors) sur les deux premiers volets, il passe au niveau supérieur et qui mieux que lui pouvait s’occuper de cet énième chapitre ? C’est justement cela qui rassure, de ne pas avoir affaire à un novice mais un connaisseur !
Dans les rôles titres, on retrouve Rhona Mitra, Michael Sheen & Bill Nighy. Le résultat final est plutôt très convainquant, le film tient la route et reprend même aux origines de la saga. Mise en scène qui défrise et SFX de qualités, on n’a pas le temps de s’ennuyer !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse