Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
Note moyenne
2,9
5825 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

554 critiques spectateurs

5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mars 2009
Indispensable pour un fan , bonne série B pour les autres.
On est dans la mythologie underworld, et avec ce film elle acquière une vraie épaisseur.
après dommage que le film n' ai pas eu de séance presse ( ça devient de plus en plus fréquent ) , il s' est mis à dos la critique pour rien!
de toute façon underworld est une licence qui divise ... et là , les geeks de base vont râlercar on a ni kate beckinsale ni len wiseman... bah laissons dire les geeks ! Patrick tatoupoulos s' en dire pas si mal pour un premier essai... ok c' est pas citizen kane mais voilà , on s' ennuie pas !
et pas sûr qu' on ai un 4 éme ...
ce film est un beau chant du cygne
merci à vous d' avoir crée ce monde
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mars 2009
Je mets finalement 3 étoiles car en effet les effets spéciaux sont très bons et les trois protagonistes principaux géniaux (Bill Nighy, Rhona Mitra, et Michael Sheen). Pour le reste, cela reste un très agréable moment avec le coté innovant du premier en moins. En revanche, la fin est très bien construite et contribue au "La boucle est bouclée" puisqu'on y voit à nouveau Sélène du haut de son Guet (scène du début du premier opus).
Pour ce qui est du scénario, un peu décevant on n'y voit pas la corrélation entre le soulèvement (on voit en outre victor partir dans son sarcophage) la mort de Sonja, comment victor a pu connaître les parents de la première héroïne... bref, bon spectacle mais 1 h 30 c'est un peu court et aurait demandé d'autres développements.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 mars 2009
Avant de rentrer en salle je me suis dit que j'allais aller voir un film divertissant mais qui ne me réserverait aucunes surprises. Finalement j'en ressors vraiment très content. Un bon film qui je trouve est supérieur aux deux premiers volets, avec de bonnes scènes d'actions, une histoire d'amour pas trop mièvre et surtout un bon jeu d'acteurs. Des effets spéciaux vraiment bien réalises. Alors amateurs de vampires et lycans mais aussi amateurs de bons divertissements aller voir ce film vous ne regretterez pas.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 mars 2009
Réaction à chaud après le visionnage en salle du film. Mes premières impressions sont plutôt négatives. La plastique de l'image et le style visuel laisse perplexe, ici pas d'enchaînement gracieux et combats réglés sur mesure, c'est une cacophonie brouillonne de bataille ultra violente et qui finissent par donner le tournis. Le film révèle aussi de nombreuses lacunes scénaristique, outre le fait qu'il soit une préquelle, on fait mal le lien avec le premier épisode d'Underworld (de loin le meilleur), j'accorde cependant le bénéfice du doute au cas ou une suite serait déjà en préparation. Le film ne s’en tire cependant pas trop mal, un bon moment donc à passer en salle mais qui laisse un goût amer dans la bouche, celui d’une aventure qui n’a pas été traité en profondeur, bâclé, et qui sans doute aurait pu clore la saga d’Underworld de façon magistrale. Quoi de mieux pour terminer au mieux une histoire d’immortels que de revenir au source.
Deux étoiles donc car j’attend une suite (logique), sinon ce film n’en mérite qu’une.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 mars 2009
Cest superbe bien court et efficace ! rien à dire je connaissais pas du tout en fait Merci
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 mars 2009
Le scénario n'est pas très original, on sent les évènements poindre le bout de leur nez, le manque d'idées, pourtant il y a un univers assez riche...
Beaucoup de clichés, des effets spéciaux ratés, un film qui s'enlise dans son manque de création, d'action...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 mars 2009
j'ai adorée les 2 premiers, et le 3 et extra aussi, sa retrasse l'origine de la guerre, pk n'ont t'il pas sortie celui la en premier??? parce qu'on on connait deja la fin.

hor mis se detail sa reste un bon film, le personnage de lucian et toujours aussi bien jouer,sa fait plaisir de le retrouver, de l'action (au moyen age c encore mieux) on et transporter dans cette univer c extra.

vivement le dvd parce que helas comme tres souvent le doublage français c de la merde, a voir en V.O
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 mars 2009
Bonjour à tous ! Je viens d'aller voir ce film cette après midi... J'ai été déçu, je m'attendais à mieux après les deux premiers films : dans ce troisième opus on peut noter quelques défauts bien visibles et qui rendent le film pâle :
-Le sang fluorescent ( visible tout au long du film... )
-La modélisation des lycans bâclée... On croirait presque des hommes costumés... ( bon d'accord, j'exagère un peu là ).
-Et pour finir sur les points négatifs : des combats où la caméra est encore plus rapide que Lucky Luke... ce qui rendent les combats illisibles et inintéressants...

Par ailleurs on peut se raccrocher à l'histoire qui elle nous plonge dans le merveilleux monde des vampires et des lycans : on revient à l'origine du combat qui a lieu entre les deux clans dans les deux premiers opus. Et c'est cette fidelité à l'histoire qui remonte sa note ! En clair : on est dedans jusqu'au générique ! Même malgrès les petits bémoles techniques!

Je conclurais donc en disant que c'est un bon film, mais qui n'intéresseras que les personnes ayant apprécier ses grands frères !

Diabol-x
scatholique
scatholique

2 abonnés 92 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 mars 2009
Globalement, j'ai bien aimé la série, malgré quelques défauts. Ici, pour le 3, quelques défauts scénaristiques persistent, mais malgré cela, je l'ai bien apprécié. je regrette quand même que la révolte des lycans soient si peu décrite en fin de compte. Voilà pourquoi je ne lui mets pas 4 étoiles. Enfin, pour finir, si vous avez apprécier les deux premiers, vous pouvez y aller sans risque, il reste dans la même veine. Si vous l'avez abhorré, je ne vois pas l'intérêt d'aller le voir xD
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 mars 2009
Film sans grande utilité car l'origine du conflit est expliquée dans le premier volet.
Cependant, on passe un bon moment mais qui ne restera pas dans les mémoires!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 mars 2009
Film agréable à regarder, l'inconvénient on sait la fin avant le commencement du film, car ce troisiéme volets devrait en fait être considérer comme le 1er volet; mais les effets spéciaux sont bien faits, les acteurs jouent bien leur rôle et on est plongé dans le film du début à la fin! Conseil: allez le voir.... ne vous fiez pas aux mauvaise critiques ;-)
landofshit0

316 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mars 2009
Tout les ingrédients sont réunis dans ce troisième volet d'underworld pour avoir un mauvais et même un très mauvais film.Pas de scénario,une seule idée étiré sur 1h30.Et le tout chapeauté par un gars aux manettes qui signe ici sa première et immonde réalisation.Le projet lui a certainement été confié pour des raisons économique.Mais a l'arrivée le manque de maitrise de ce gars placé derrière la caméra et flagrant et simplement affligeant de nullité.Espérons que ce soit la seule et unique fois qu'il se voit confié une caméra.En tout cas on ne retrouve absolument rien des 2 premiers volets dans cette production.
gimliamideselfes

3 443 abonnés 4 017 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 mars 2009
Navet, j'ai dormi, j'ai pleuré devant la nullité, si j'étais pas au cinéma j'aurai pu m'occuper autrement… mais là… devant tant de médiocrité, de filtre bleu… je ne sais plus quoi dire… sinon d'éviter ce film comme la peste…
inxs34
inxs34

7 abonnés 54 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 mars 2009
Excellente idée que celle de plonger ce nouvel épisode de la franchise Underworld au moyen-âge et aux origines de l'histoire de Lucian le Lycan et Sonia, la défunte fille de Victor, le chef vampire (fabuleusement intérprété par l'acteur anglais Bill Nighy, déja présent dans ce role dans les deux premiers). Point de Kate Beckinsale mais la jolie vampire est ici Sonia (la belle Rhona mitra que l'on a pu voir dans Higwaymen et Get Carter, dont le rôle sied à merveille). Reste un film un peu court en durée qui aurait mériter plus de précisions. Un opus légèrement en deça des 2 épisodes précédents.
LordV
LordV

36 abonnés 706 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 mars 2009
Le plus mauvais film de la saga. A noter une scène hilarante d'amour sur le rebord du falaise, des lycans pas très crédible mais également un manque de clarté dans le processus de transformation. Un concept de "surveillance" à revoir puisque les lycans sont comme les vampires des créatures de la nuit. Bref... Rien de bien consistant à se mettre sous la dent.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse