Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
Note moyenne
2,9
5825 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

554 critiques spectateurs

5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 mars 2009
Je dois dire que je suis content que Kate Beckinsale n'ai pas signé pour le troisième film, obligeant ainsi les scénaristes à trouver une autre idée. Je n'ai rien conte le personnage de Sélène mais depuis le début j'ai toujours considéré Lucian comme le véritable héros de l'histoire et j'étais très content d'apprendre qu'il serait au centre de ce troisième film.
Je n'ai pas été déçu, j'aime toujours autant ce personnage qui a vraiment la classe et bien que connaissant le destin de son histoire avec avec Sonia je me suis pris à espérer qu'ils s'en sorte!
Bref j'ai été emporté par cette aventure et j'attend avec impatience sa sortie en DVD.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 mars 2009
Tu le vois une fois c'est bon, tu passes un bon moment au ciné mais ça ne va pas plus loin.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2009
Je n'ai pas vu les deux précédents volets des "Underworld". Je ne peux donc pas le comparer aux autres films. Le point fort du film réside dans son atmosphère gothique à souhait. Si les décors manquent parfois d'originalité, la réalisation est tout à fait honnête (malgré quelques scènes de combats un peu trop saccadées) ainsi que dans son casting. Rhona Mitra (déjà surprenante dans "Doomsday") est très convaincante et son charme ténèbreux opère dans chaque scène où elle apparaît. Un divertissement honnête, même s'il ne dépasse pas le stade du film de série B.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 mars 2009
Ce film ne restera pas dans les annales. Le scénario tient sur un ticket de métro, la réalisation est mauvaise et les effets spéciaux franchement décevants, en particulier en ce qui concerne les loups garous. On appréciera juste le casting (qui reprend les acteurs d'origine dans les rôles de Viktor, Lucius et son accolyte...). Mais au final, le seul véritable intérêt du film est de donner envie de revoir le premier volet!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 mars 2009
Tout d'abord parlons des points négatifs: scènes de combat très mal filmées,effets spéciaux pas terribles mais pas non plus merdiques, dialogues pourris et VF pourrie (principalement le black (soit disant c'est le même doubleur que les précédents mais je ne me rappelle pas de sa voix dans les précédents))sinon l'histoire est vraiment très intéressante et vraiment prenante. Et ça sauve le film de la catastrophe...Malgré tout, c'est un bon prequel
Grégouch M
Grégouch M

62 abonnés 860 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 février 2016
Le plus aboutit sur le scénario des 3 films de la saga. Une belle et profonde romance interdite qui entérinera la rivalité ancestrale de deux clans, rien de nouveau, mais je le trouve sincère et bien mis en scène. Les 3 acteurs principaux sont très bon et aide à mettre ce film au dessus des autres.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 mars 2009
Pas mal pas mal. Kate manque quand meme au casting qui du coup se voit emputé pas mal en capital Charisme. Cela dit, il se laisse voir bien qu'inférieur esthétiquement parlant par rapport aux 2 premiers.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 mars 2009
Lucian, loup-garou, peut maîtriser ses transformations. Viktor, aristocratique vampire, en a fait un esclave, lui et tous ceux qu’il a engendré. Mais les lycans, aidés de Sonja, fille de Viktor et amoureuse de Lucian, vont se soulever. On oublie Sélène, car on est renvoyé au moyen âge. Le souci avec les prequels, c’est qu’on connait l’histoire. Reste donc pour ce troisième opus la réalisation et les effets spéciaux. Heureusement Patrick Tatopoulos est aux manettes et il connait bien la saga, il était en charge des effets spéciaux sur les 1 et 2. En plus c’est lui le créateur des créatures. Le tempo est bon, on ne s’ennuie pas. (http://30thdec.free.fr)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 mars 2009
Quelle déception, il n'y a rien à sauver dans ce film. Le scénario est insipide, une histoire d'amour entre deux clans ennemis, les lycans et les vampires...c'est d'une originalité... D'autant plus quand on a vu les deux premiers opus qui racontent déjà cette histoire. Ce film n'apporte rien à la trilogie. Les effets spéciaux sont complétement foireux...pas de cohérence dans la couleur des yeux de l'héroïne, le sang n'a jamais la même texture quand aux effets numériques ils ont étés fait par des débutants..? Sans oublier que les vampires, espèce soit disant dominante, ont l'air de fillettes appeurées tout le long du film..bonjour la crédibilité. Conclusion : contentez vous des 2 premiers films !!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 mars 2009
J'ai applaudi le 1er, savouré le 2ème mais ce 3ème volet est raté.
Des scènes d'action bien trop rapides et floues, des vampires invisibles à part Victor (glacial à souhait!), et une actrice principale peu glamour jouant un personnage mal conçu!
La photo est moche, et les scènes-raccord avec UW1 et 2 sont incohérentes.
Une étoile pour le scénario haletant et les garous. Lucian est encore plus charismatique et chargé en force et en émotion que dans les précédents: Michael Sheen s'est surpassé!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 mars 2009
J'ai lu des critiques de-ci de-la. J'avais des appréhendions en allant voir ce volet de la série, et la, surprise! les cinq premières minutes m'ont "pris" et je n'ai pas vu passer les deux heures. Ambiance, Scénario, effets spéciaux...Allez le voir et forgez vous votre propre opinions.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mars 2009
un bon film qui garde bien l'esprit des 2 premiers,mais un peu inutile,on connait déjà l'histoire donc ou est l'intérêt???on sait déjà qui va mourir et qui va vivre,pour ceux qui ne connaisse pas underworld je vous conseil de commencer par celui-ci.c'est un bon film pour les fan mais l'histoire n'a vraiment aucun intérêt.je trouve aussi le film un peu trop sombre parfois,OK se sont des vampires et ça doit se passer la nuit mais ça n'empêche pas de filmer avec un meilleur éclairage,a moins que se soit pour cacher un peu les effets spéciaux qui sont un peu moins réussi que les 2 premiers.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 mars 2009
Je trouve que ce film est magnifique.Une très bonne visualisation des souvenirs de Lucian que l'on voit pendant le premier opus. Une histoire qui se lie très bien avec ce même opus, on voit très bien la continuité de l'histoire. Pendant le film on se prend vraiment en compassion pour ce personnage de Lucian qui nous transmet ses sentiments de rébellions et de souffrance. Un très bon film à voir et à revoir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 mars 2009
Génial, un film qui nous explique le pourquoi du comment des suites, on aprend tout ce qu'il faut savoir et c'est trés bien orchestré !!! A voir pour les fans
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 mars 2009
trainé de force dans la salle, je dois reconnaitre que je ne suis pas amateur de ce genre d'exercice, ...pour ceux qui aime le cinéma "onirique".
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse