Derniers Avis : Underworld 3 : le soulèvement des Lycans - Page 30
Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
Note moyenne
2,9
5825 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
554 critiques spectateurs
5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 février 2009
Un 3em volet moins élaboré que les deux précédents, voir même un peu bâclé !. Quitter l'urbain pour un moyen âge mystique afin de revenir à la source était une bonne idée ,dommage cependant de trop centrer le film sur 3 personnages et de négliger les autres loup-garous pur jus ,les humains et les châteaux perdus de cette forêt angoissante , il y avait matière à faire naître davantage d' émotion !Bonne note pour les Lycans toujours aussi terrifiants , bravo pour les effets spéciaux ! une saga qui livre ses mystères dans une lutte qui va sûrement générer un IV épisode. j'en reprendrai bien une tranche GGGrrrr !
J'ai franchement passé un bon moment. Ce qui est sûr, c'est que si on a vu le 1 et le 2, pas la peine de voir le 3, mais c'est bien, ça respecte assez l'histoire lancée par les 2 premiers opus, donc pourquoi pas ? Juste une chose, ça s'écrite lycAons, bordel !
Je m'attendais franchement à pire en y allant. Les critiques lues n'étaient pas du tout bonnes et en fait c'est pas si mal que ça. J'avais beaucoup aimé les deux premiers en plus et rendu au n°3 on commence à avoir peur. Bref ... On sent que le film n'a pas eu beaucoup de moyens. Les effets spéciaux sont peu nombreux, et parfois complètement loupés, et remplacés par des plans saccadés qui suggèrent plutôt qu'ils ne montrent. La réalisation est un peu brouillon. Malgré tout, le scénario tient la route. Il met un peu de temps à partir mais il se tient. Le trio d'acteurs de tête est très bon. Ils rendent leurs personnages intéressants. J'ai passé un bon moment.
Récupération du nom Underworld pour faire un film sans aucun interet (il se contente de passer 1h30 sur une anecdote très bien recontée dans Underworld (1))
Franchement gardez vos 7€... Et même vos places gratuites, et même vos deux heures où vous n'avez rien à foutre...
Ce troisième volet De la saga UNDERWORLD est remarquable dans la mise en scène et la photographie .Même après avoir déploré l'absence de Kate Beckinsale , ce qui est tout a fait normal puisque nous remontons vers les temps anciens où elle n'existait pas encore , j'ai pu apprécier le film et les autres acteurs Rhona Mitra Michael Sheen et Bill Nighy...Un élément que je regrette :la durée du film trop courte à mon goût ,certains éléments aurait mérités d'être un peu plus développés ...A moins que cela se fasse dans un 4ème volet , pour notre plus grand plaisir ...
remarquable filme on comprend mieux les deux premier mais je trouve la fin un peu décevante ! superbes effets spéciaux sénar bien prennent n a pas le temps de s'ennuyer! A VOIR!!!
On va vers un coté héroic fantasy couplé a du film de monstre, ce qui me plait beaucoup, après je ne suis pas énormément fan des histoires d'amour, mais je trouve le personnage de Lucian intéressant et ses origines étaient intéressantes à adapter.
En sortant de la salle de cinéma, j'étais extrémement partagée. Tou d'abord, a mon sens il y a des incohérence entre ce film-ci et les deux précédents. Dans le permier Lucian raconte à Micheal qu'il a épousé une femme vampire. Dans le soulévement des lycans, le mariage n'apparait pas. Il n'en ai d'ailleurs pas question une seule fois...Victor s'opposant farouchement à la fin à la liaison qu'il y a entre sa fille et le lycan.
De plus dans les flash back, que voit Michael, Sonia est blonde...ici elle est brune. Et la scéne ou elle est brulée vive est différente. Dans les flash-back, on l'a voit elle, ainsi que Lucian, dans une salle ronde, avec des prisonniers tout autour, là étrangement, ils sont seuls...
Ensuite, la ressemblance entre Sélene et Sonia est bien trop frappante. Il est désagréable d'entendre tout le long du film des personnes rechignées sur l'identité de l'actrice...Certes Sélene ressemble à Sonia - d'aprés les dire de Kraven dans le premier volet- , mais nous n'avions pas beosin d'avoir son quasi copier-coller à l'écran d'une certaine maniére c'est dérangeant...
Mais je ne peux oublier le jeu magnifique des acteurs. Je pense surtout à trois interprétes: Victor, Lucian, et Raze. Mon coup de coeur étant pour Micheal Sheen qui est tout simplement époustouflant en esclave qui se rebel pour sa liberté.
En somme, l'idée de départ était bonne. Mais quand on veut s'attaquer aux préquelles d'une histoire, qui comporte deux volets, il faudrait revoir sa copie, et faire attention aux détails donner lors des deux fimls précédents.
Un film donc divertissant, mais qui n'est pas le meilleur de la saga Underworld.
Underworld 3 ne m'a pas autant plus que les deux premiers mais reste un bon film de par les explications des origines du conflit et par quelques têtes déjà connues qui font plaisir à voir. Rhona Mitra n'est malheureusement pas aussi charismatique que Kate Beckinsale mais ce film reste plaisant à voir, je trouve aussi que le film a gagné en violence et en sang (et pas d'avertissement réel ?!). Underworld 3 reste une valeur sure pour tout fan de la série et nouveau venu qui pourra le considérer comme le tout premier épisode.
L'histoire est pas mal et fait souvent référence au 1er volet qui pour moi reste le meilleur. L'actrice est peut convaincante et personnellement j'aurais pris une actrice blonde car quand Lucian raconte comment victor a tué sa fille dans le 1er volet on voit une fille aux cheveux blonds. Je trouve que les personnages manquent de profondeur et que la réalisation n'est pas aussi prenante que pour le 1er volet. Dommage, ça aurait pu être si bien. Fan du 1er film j'attendais celui la avec impatience et j'avoue que je suis un peu dessus.
Forcément vu que c'est un préquel on connait déjà toute l'histoire du film quand on a déjà vu les deux premiers Underworld !!! néanmoins ça fait toujours plaisir de retrouver la plupart des acteurs et surtout l'ambiance d'underworld. Le film est court 1h25 dû à un très faible budget mais ça n'empêche pas d'être amplement servi en scénes d'actions, on ne s'ennuie pas une seconde !!! les Lycans sont toujours aussi bien fait, les costumes également, les décors ont été supervisé par le même gars que "le seigneur des anneaux" donc pas besoin d'en dire plus. Pour les fans de Kate Beckinsale, on l'entend parler au début du film comme voix narratrice, puis on l'a voit à la fin du film, ça fait vraiment plaisir. Avec un si faible budget c'est un très bon film, qui nous annonce très certainement encore une suite.
Bon film d'action, avec une histoire d'amour tragique comme je les adore et des héros auxquels on s'attache. Je n'ai pas vu les deux premiers, et ce film m'a donné envie de rattraper mon retard! Je conseille ce film aux fans de vampires/loups garous/amours contrariés.
Underworld était un film surprise, le 2 était déjà moins bien. Ce troisième film évoque le commencement de la saga, sans retrouver le grand spectacle des 2 précédents. Décors limités, effets spéciaux bancals, Bill Nighy en roue libre, un scénario d'une banalité affligeante, le film se laisse voir sans ennui mais il n'est pas à la hauteur des précédents.
L'aspect visuel réussit, sauve ce film de la "faiblardise" absolue... N'ayant pas vu les 2 premiers volets, l'histoire est tout à fait plate et sans surprise, le dénouement prévisible au possible. Les scènes d'action se sont pas déplaisantes, même si on a parfois l'impression d'avoir affaire à un brouillon inextricable de coups en tout sens dont on ne suit, au final, pas grand chose.