Le Village des damnés
Note moyenne
2,8
1466 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

138 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
24 critiques
3
47 critiques
2
42 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 décembre 2012
Je sais pas s'il s'agit ou non d'un bon remake mais j'ai apprécié ce film.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 novembre 2012
Rien de vraiment transcendant mais l'idée de base est assez bien trouvée. Des enfants aux cheveux blancs hypnotisant toutes les pauvres âmes se présentant sur leur passage, pas mal du tout! Si vous êtes adeptes de gore ou de litre de sang, ce n'est pas ce film qui va vous satisfaire. Ceci dit le mystère entourant ces enfants est intéressant et le village des damnés ravira les spectateurs à la recherche d'angoisse.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mai 2009
Bon film, un peu sous-estimé de J. Carpenter. Car cette série B d'horreur est à la fois efficace et plutôt inspiré. Plus que d'habitude, Carpenter fait passer ses idées sur notre société (l'importance du droit à l'avortement, les conséquences fâcheuses des allocations familiales et surtout la banalisation de la violence). Pour la forme, c'est bien réalisé (pour une série B) et le film nous fait souvent frissoner grâce à quelques scénes gentiment gore. Et puis c'est le dernier film de C. Reeve avant son accident ; rien que pour çà, "The village of the damned" mérite d'être vu.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 septembre 2012
J'adore. Bon film d'horreur d'époque, si vous aimez les John Carpenter, vous aimerez celui-ci. A quand un remake?
X-Menax
X-Menax

4 abonnés 74 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 juillet 2010
L'histoire est assez fascinanate, les enfants jouent à la perfection. Un bon film d'angoisse.
ourson-guimauve
ourson-guimauve

3 abonnés 52 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 mai 2014
Parfois l'inspiration n'est pas ! Un film ou un téléfilm ? A vous de le dire . Carpenter réalise un long métrage inconsistant , ennuyeux dans lequel les ficelles ressemblent á des cordes ! Préférez le charme de la version 60's .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 octobre 2011
Il y a une ambiance pesante grace notamment aux enfants intrigants. Ce film un peu cheap et au scénario basique se laisse regarder sans prétention.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 mai 2007
Remake du classique de Wolf Rila. Moins sombre mais plus efficace.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 août 2013
Un film d'horreur plutôt moyen et clairement en dessous du film original. Dommage, John Carpenter c'était montré moins mollasson par le passé... Ce film marque le début de sa longue chute.
Guillaume.G
Guillaume.G

9 abonnés 896 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 mars 2026
Cette version du Village Des Damnés avec Christopher Reeve est des plus intéressante bien qu’elle ne doit pas au niveau du film original. Christopher Reeve a su changer de ses tôle habituel
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 mai 2012
Remake d'un film de 1960 avec Georges Sanders dans le rôle principal, qui m'avait alors fortement traumatisée, (j"étais jeune), ce film de Carpenter ne lui arrive pas à la cheville. Malgré qu'il se laisse voir sans ennui, les effets spéciaux cheap, (les yeux lasers kitchissimes) n'en font pas, et de loin, un des meilleurs Carpenter. Les acteurs peinent à convaincre, certaines scènes frôlent le ridicule, et l'on apprend rien de ces enfants tout au long du film ( aliens?). Le fait de rajouter un enfant différent ne sert qu'à faire du remplissage. Si vous voulez un bon film traitant exactement du même sujet, préférez l'original.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 janvier 2011
L'idée de faire un remake du petit bijou de 1960 était une bonne idée, mais malheureusement Carpenter ne réussi que par moment à nous faire angoisser, et ce malgré de bons acteurs.A voir au moins une fois.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 mars 2012
Le Village des Damnés, autre remake de David Cronenberg du film original de 1960, lui-même adapté d’un roman du même nom. L’histoire prend place dans le petit village de Midwich aux Etats-Unis, sa tranquillité sera vite chamboulé par une ombre mystérieuse qui provoque l’évanouissement de tous êtres vivants aux alentours. Le médecin de Midwich, Dr Allan Chaffee découvre plus tard que 10 femmes, dont son épouse, se sont retrouvés enceinte en même temps depuis ces évènements étrange. Ces êtres venant d’ailleurs vont naitre, et le village va vite découvrir que ces enfants aux cheveux blonds et dépourvus de sentiments humains, est lier à l’accumulation de morts suspectes. Pour ma part je n’ai pas regardé le film original mais j’ai bien apprécié ce remake de Cronenberg, le film reste surtout intéressant par son scénario qui possède une bonne intrigue et attise notre curiosité, où on veut savoir ce qui se cache derrière ces évènements étrange. Par contre, son principal défaut est qu’il n’est pas du tout effrayant, malgré le jeu d’acteurs formidable des enfants. Les acteurs interprétant les habitants de Midwich jouent correctement leur rôle mais sans plus, j’ai bien aimer avoir un autre aperçu des acteurs Christopher Reeves (Superman) et Mark Hamill (Star Wars), jouant des rôles différent, même si Christopher Reeves interprète toujours le rôle du héros beau et intelligent. C’est surtout les jeunes acteurs jouant ces enfants étranges, froids et totalement inhumain, qui forgent le respect et qui grâce à eux rajoutent des scènes de tension. La bande-son est pas mal et immersive avec une musique bien mystérieuse, composé par Cronenberg. Pour conclure, je dirai que le Village des Damnés, en ce qui concerne ce remake, reste un film d’horreur plutôt moyen et décevant, mais qui reste un film de science-fiction intéressant bénéficiant d’une bonne intrigue.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 octobre 2007
Un remake loin de valoir l'original, Carpenter s'est quelque peu embourbé dans une réalisation sans suspense et dont les héros manquent d'épaisseur, préférant les scènes d'épouvante quelque peu banales pour un film de 95. Malgré tout, l'interprétation reste correcte et ce deuxième volet se regarde sans ennui.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 janvier 2016
Film sympa. Je ne doute pas que l'original (que je n'ai pas vu) soit bien meilleur, néanmoins je trouve cette adaptation honnête si on la prend seule et sans prétentions trop élevées. La réalisation est certes inégale mais certaines scènes dégagent tout de même une très bonne ambiance, et à l'inverse de certains je trouve les enfants assez cools. La réflexion de fond sur notre humanité n'est pas assez poussée mais reste suffisamment présente pour donner du corps au film. Bref, ça n'a rien d'un chef-d’œuvre mais son visionnage est plaisant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse