32448 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 171 critiques spectateurs
5
1004 critiques
4
870 critiques
3
222 critiques
2
401 critiques
1
301 critiques
0
373 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 février 2008
Accrochez vous à vos fauteuils si le début peu sembler un peu poussif le film s'emballe très vite à un train d'enfer ou la caméra devient le témoin d'une vue angoissante et horriblement crédible d'une horreur qui prends le spéctateur aux tripes... Vous sortirez pas indemne. Je reconnait la patte de JJ Adams le prod de Lost...
Bon film même si bien trop court... même pas 1h15 hors générique dont presque 20 minutes d'anniversaire qui ne sert pas à grand chose faut avouer... Dommage qu'on ne sache pas d’où vienne ce monstre et que finalement on ne le voit pas énormément.
Les scènes d'actions sont quand même régulièrement présentes dans le film et très bien faites donc ça passe!
Bref 3,5/5 et vivement la suite dans 1 mois et quelques, peut-être qu'on n'en saura plus !
Golum a pris des stéroïdes ! et en plus, il pond ! Je ne vois pas l'intérêt d'une caméra dv quand c'est aussi mal réalisé. L'histoire d'amour qui fait "vivre" le film est d'une torpeur affligeante, j'ai entendu un boulet applaudir à la fin de la projection, il applaudissait quoi ? Peut-être les nombreuses pubs malicieusement placées dans les arrières plans ... Un mélange de la tour infernale en raccourci, un ersatz de blair witch et un soupçon de godzilla ne suffisent pas à réussir un bon plat cinématographique ! Mais par contre je dis Welcome à tous les amateurs de nanars qui comme moi se réjouiront d'un perle pareille. Chopez le plutôt sur le net, vous économiserez des tunes et vous pourrez boire une bière devant.
Le film manque les 4 étoiles de part son style caméra à l'épaule que je ne supporte pas. Mais j'ai pris un pied immense. Rien à voir avec l'infâme Projet Blair Witch.
Un bande de "djeuns" branchouilles, font une teuf en haut d'un building de Manhattan ...et joueurs comme ils sont, ils se filment eux-mêmes, et la caméra elle fait que bouger ...Et pis, y'a une sorte de saurien géant, croisement improbable entre un [i]Godzilla[/i] cagneux et un [i]Barbapapa[/i] perverse qui se met à foutre le Bronx à Manhattan ...ça court, ça crie, ça pleure, et ça bouge tout le temps, et le gros lézard il leur fait "bobo" ! Bref, j'aurais mieux fait de m'acheter 2 kebabs ou une pizza mozza à la place de voir ce "truc" ...heureusement, j'étais crevé et j'ai quand même fait reposer mes jambes ...
Une énième destruction de l'Empire State Building, une énième panique en plein Manhattan, ..., une grosse bête sorti des abysse mettant la mouise dans la ville, à part Godzilla 10 ans plus tôt, New-York n'avait plus connu ça. Ou est donc l'originalité ? La caméra sur l'épaule évidemment, l'amateurisme du filmage et les plans mal cadrés et autre imprécision de la sorte. Bien sur il fallait quand même montrer des plans chocs, comme la fulgureuse attaque des marines ou la tête de la statue de la liberté volant d'immeuble en immeuble (vue dans la B-A). Le cameraman est toujours bien plaçé au bon endroit et au bon moment. Ce type de prise de vue est reussi et porte en partie sur la reussite du film. Bien sur l'histoire est sans intérêt, toujours une histoire d'amour sans goût et de tromperie suivi d'un apocalypse qui fait oublier tous au profit du collectif pour sauver leur peau. Pour conclure, histoire banale sauvée par un filmage originale.
Très bon film . Pas original sur le scénario mais original dans la réalisation ! Très dynamique ( un peu long a démarrer mais après ça n arrête pas ) et les acteurs sont assez bon . Film a voir
Impressionnant! très très impressionnant!! difficile d'y mettre d'autres adjectifs. Rarement film catastrophe ne m'aura autant angoissé. cela tient évidemment du fait de la technique employée.Le coté caméra amateur,la mise en scène, les effets spéciaux (tout bonnement incroyables) nous fait vivre 1H30 de vrai suspense et de terreur. On peut critiquer le scénario avec la petite histoire à l'eau de rose, (facile?) et commerciale, où le preux chevalier part sauver sa belle, certains dialogues ou notes d'humour pas forcément bien venues... mais bon, pour une fois je n'en tiendrai pas rigueur tellement j'ai vécu,de bout en bout, avec ses protagonistes cette terreur. Ce film "amateur" fonctionne à merveille. Personnellement, il m'a fallu, après la séance marcher une bonne heure à travers la ville pour me ré-ancrer dans la réalité et sortir de celle que je venais de vivre. Voilà un film qui peut nous interroger une fois de plus sur la portée, la réalité des images qu'on ingurgitera (ou qu'on ingurgite peut être parfois déjà) à la télé, sur le net et bientôt sur notre téléphone. ce ne sera pas des monstres de 50m de hauteur mais une autre réalité fabriquée, mise en scène... Bref!
Que dire de ce film, quand on a parcouru toutes ces (trop pour être justes) bonnes "critiques de grands médias"? Si l'on s'en tient aux effets spéciaux, maquettes et ambiance, cela va sans dire: 3-4 étoiles sans doute, OR le film ne se réduit pas ça! Et encore... à l'attaque des bêbêtes, on ne les voit même pas mordre. Les dialogues, en particulier, sont truffés d'invraisemblances (il est dit "une chose"/"something" nous a attaqués: jamais "un horrible monstre"; en pleine situation d'affolement, on a un "excusez-moi, Monsieur", on se fait attaquer en criant à peine et, même bien amoché, on peut sourire)... Le rythme effréné, au-delà des vingt premières minutes bof, nous aspire irrémédiablement, et les secousses du caméscope (globalement c'est filmé par un copain) aident au réalisme, même si ça devient à la longue un peu chiant. Le scénario n'est pas génial: on passe d'un endroit à un autre très bizarrement, on nous tire par les sentiments avec le joli coeur volant au secours de sa bien-aimée (lourd) et, malgré les efforts du début, les personnages manquent de consistance, sont trop fades. Sans parler des deux inserts lourdingues de pub. C'est bien à voir une fois mais deux... ça ne rime pas à grand chose. Fort en adrénaline mais bien trop creux.