menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,7
1974 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
52 critiques
3
29 critiques
2
9 critiques
1
11 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
completement decaler,chabrol nous emmene dans un gros delire qui peut certe choquer,mais cele fait tout le charme du film ammener par 2 actrices exeptionelles.
d'une longueure et d'un ennui... même la fin tant attendu est maladroite et pas crédible. seul Sandrine bonnaire excellente et attachante sauve ce naufrage, malheureusement ce n'est même pas elle qui a eu un César pour son rôle mais la pompeuse Isabelle Huppert qui surjoue et agace comme d'habitude. aucun intérêt.
Un très bon Claude Chabrol, racontant sans retenue un véritable affront entre la bourgeoisie et les gens a la situation moins aisée par l'intermédiaire d'une relation bonne/famille... Comme il sait si bien le faire, Chabrol montre la bourgeoisie dans ce qu'elle a de plus répugnant, et la critique avec beaucoup de justesse (les jeux d'acteurs notamment de Jean Pierre Cassel et Jacqueline Bisset sont d'une précision admirable !). Des rapports simples et convenables, dérivant progressivement vers des tensions introduite parfaitement, mépris, secrets, non-acceptation, crainte... Des problèmes qui ne feront qu'empirer, et empirer encore. Une descente aux enfers progressive, subtile et surprenante du personnage principal. Isabelle Huppert, habituée du cinéma de Claude, et naturellement parfaite, ainsi que Sandrine Bonnaire dans ce rôle de Sophie, la bonne. "La Cérémonie" est un film tres réussi.
Je ne me suis jamais autant ennuyé de ma vie, les acteurs jouent mal, une histoire lente a mourir qui ne tient pas debout, si je dois relever un point positif : les couleurs
Elles rendent certains plans marquant
Elles rendent certains plans marquant
Le meilleur Chabrol et un des 5 meilleurs films de ces 30 dernières années. Suprème de Chabrol qui concocte un crescendo diabolique sur fond d'opéra. L'interprétation est énorme et plus on voit ce film, plus on le découvre : c'est aussi à ça qu'on reconnaît les chefs d'oeuvre et celui-là en est un. Un vrai.
Un sommet chabrolien que je ne découvre que très tardivement. Si j'étais de mauvaise foi, je dirais que c'est parce que la majorité de ses derniers films sont tellement sans intérêt que j'ai voulu me mettre en réserve pour plus tard son seul film qui hors sa brillante période pompidolienne soit considéré comme une de ses très grandes œuvres ; mais en fait ce sont juste le hasard et les circonstances...
Bon bref toujours est-il que sa thématique récurrente de la bourgeoisie provinciale est plus que présente ici et il l'oppose ici au prolétariat. Mais on n'a pas affaire à un quelconque film manichéen Chabrol complexifiant les pistes, les bourgeois sont plein de bonnes intentions mais ne peuvent pas s'empêcher de montrer une certaine condescendance à travers quelques petits gestes ou paroles, le prolétariat est ici représenté par deux cas sociaux pour lesquels on peut parfois ressentir de l'empathie (en particulier en ce qui concerne la souffrance du personnage de Sandrine Bonnaire par rapport à son analphabétisme !!!) mais franchement pas de la sympathie allant beaucoup trop loin pour ça.
Autant le dire, l'atmosphère devient très vite anxiogène et ce n'est pas le talent des deux remarquables actrices principales, ici véritablement au meilleur de leur forme, ainsi que celui des comédiens en général qui viennent arranger les choses.
"La Cérémonie" mérite sans conteste sa réputation de sommet chabrolien.
Bon bref toujours est-il que sa thématique récurrente de la bourgeoisie provinciale est plus que présente ici et il l'oppose ici au prolétariat. Mais on n'a pas affaire à un quelconque film manichéen Chabrol complexifiant les pistes, les bourgeois sont plein de bonnes intentions mais ne peuvent pas s'empêcher de montrer une certaine condescendance à travers quelques petits gestes ou paroles, le prolétariat est ici représenté par deux cas sociaux pour lesquels on peut parfois ressentir de l'empathie (en particulier en ce qui concerne la souffrance du personnage de Sandrine Bonnaire par rapport à son analphabétisme !!!) mais franchement pas de la sympathie allant beaucoup trop loin pour ça.
Autant le dire, l'atmosphère devient très vite anxiogène et ce n'est pas le talent des deux remarquables actrices principales, ici véritablement au meilleur de leur forme, ainsi que celui des comédiens en général qui viennent arranger les choses.
"La Cérémonie" mérite sans conteste sa réputation de sommet chabrolien.
Bien qu'adapté d'un roman, voici l'un des meilleurs crus de Claude Chabrol. L'athmosphère, les comédiens, les situations, tout est extraordinairement bien orchestré. Un grand film !
J'ai beaucoup aimé , on rentre bien dedans et d'un point de vue psychologique et sociologique le film est assez puissant et poussé . Tous les acteurs sont convaincants et l'intrigue est bien mené et surprenante
Un des meilleurs film de Claude Chabrol (peut-être le meilleur). Une petite denonciation de la condescendance de certains bourgeois allié à une ambiance mysterieuse. Les deux actrices sont vraiment exceptionelle. La fin est absolument géniale, à regarder jusqu'au générique qu'il ne faut pas louper !
Un très grand film.
Un très grand film.
Voilà un film qui aurait pu être vachement bien. Car basé sur l'histoire des sœurs Papin qui, en 1933, auraient assassiné leurs employeurs. L'histoire du film de Chabrol, la voici : une gouvernante se fait engager par une famille de bourgeois. Mais cette dernière va être manipulée par la postière. Et un drame aura lieu. Comme on est chez Chabrol, on évite pas la petite pique envoyée à la bourgeoisie. C'était son truc ça au père Chabrol, lui qui en était pourtant issu. Même si dans le film en question, la pique est moins aiguisée qu'à l'accoutumée. Mais perso, je prends, j'apprécie toujours un tacle fait aux richards. Concentrons nous un peu sur cette gouvernante. Elle nous fait une première impression peu reluisante. On se doute qu'il y a quelque chose de pas net en elle. Quelque chose de plus grave que son
spoiler:
analphabétisme
ou que son esprit simplet. Ça va bien plus loin que ça. Y a quelque chose de trouble dans son regard. Et moi, ce quelque chose de trouble, j'ai envie que ça me saute aux yeux, j'ai envie de le voir d'entrée de jeu tout en ne l'exposant pas ouvertement. Le problème est là, Chabrol a tant voulu faire de mystère autour de la nature cachée de son personnage que cette gouvernante finit par ne plus du tout intéresser. Trop de mystère tue le mystère. Quant au personnage de la postière, on a un problème aussi. Elle est bien trop extravertie. Dans l'absolu, ça ne me gène pas qu'un personnage soit complètement barré, mais faut-il encore trouver un juste milieu. Une façon de jouer qui ne te prenne pas la tête. Or, cette postière prend la tête mais genre vraiment. Et sa révélation sur spoiler: la mort de sa fille
n'équilibre pas les choses, le mal est pour ainsi dire, déjà fait. Du coup, quand les deux éléments perturbateurs ne tiennent pas la route, ça devient vraiment ardu de te passionner pour le film. Alors que fait-on ? On attend. On attend que quelque chose se passe pour donner du souffle à cette histoire qui en manque quand même pas mal. Quid de la manipulation ? La manipulation, dans mon esprit ça ne peut pas être pris par dessus la jambe comme ça l'est ici. La manipulation ça ne peut pas être traité avec cette forme de légèreté. Non, pour moi, la manipulation, c'est de la violence psychologique. Ce qui entraîne quoi ? spoiler: Une tuerie finalement bien vite expédiée
. Et le sort des personnages, en fin de compte, tu t'en fous un peu. Après la tuerie, peu importe ce qu'il peut arriver à Sandrine Bonnaire ou à Isabelle Huppert. Voilà ce qu'est « La cérémonie », un film franchement pas fameux, pas nul, mais qui s'oublie assez vite. Et c'est bien dommage.
ou que son esprit simplet. Ça va bien plus loin que ça. Y a quelque chose de trouble dans son regard. Et moi, ce quelque chose de trouble, j'ai envie que ça me saute aux yeux, j'ai envie de le voir d'entrée de jeu tout en ne l'exposant pas ouvertement. Le problème est là, Chabrol a tant voulu faire de mystère autour de la nature cachée de son personnage que cette gouvernante finit par ne plus du tout intéresser. Trop de mystère tue le mystère. Quant au personnage de la postière, on a un problème aussi. Elle est bien trop extravertie. Dans l'absolu, ça ne me gène pas qu'un personnage soit complètement barré, mais faut-il encore trouver un juste milieu. Une façon de jouer qui ne te prenne pas la tête. Or, cette postière prend la tête mais genre vraiment. Et sa révélation sur spoiler: la mort de sa fille
n'équilibre pas les choses, le mal est pour ainsi dire, déjà fait. Du coup, quand les deux éléments perturbateurs ne tiennent pas la route, ça devient vraiment ardu de te passionner pour le film. Alors que fait-on ? On attend. On attend que quelque chose se passe pour donner du souffle à cette histoire qui en manque quand même pas mal. Quid de la manipulation ? La manipulation, dans mon esprit ça ne peut pas être pris par dessus la jambe comme ça l'est ici. La manipulation ça ne peut pas être traité avec cette forme de légèreté. Non, pour moi, la manipulation, c'est de la violence psychologique. Ce qui entraîne quoi ? spoiler: Une tuerie finalement bien vite expédiée
. Et le sort des personnages, en fin de compte, tu t'en fous un peu. Après la tuerie, peu importe ce qu'il peut arriver à Sandrine Bonnaire ou à Isabelle Huppert. Voilà ce qu'est « La cérémonie », un film franchement pas fameux, pas nul, mais qui s'oublie assez vite. Et c'est bien dommage.
Un téléfilm du "maître" qui ressort son marqueur fluo pour critiquer une énième fois le bourgeois. Il y a une bonne idée, un personnage analphabète, mal joué par Bonnaire malheureusement. Le jeu des acteurs oscille entre le médiocre et l'indigent. Seule Huppert sort du lot. La fin du film est pathétique. Un mélomane enregistre sur une vielle cassette la musique d'un opéra de Mozart qui passe à la télé. Des fusils à deux coups n'en finissent plus de tirer. Des cadavres respirent. Du foutage de gueule. Chabrol c'est fini. Je ne crois pas que j'y retournerais un jour.
Ce film de Claude Chabrol est très noir et met en scène une intrigue mystérieuse(une liaison d'amitié particulière entre une femme de ménage et une factrice) doublée d'une critique acerbe de la bourgeoisie. Il se trouve que la réalisation est beaucoup trop longue et n'apporte de l'impact qu'à la fin bien particulière et inspirée. Mais le grand point fort demeure la distribution tant Isabelle Huppert et Sandrine Bonnaire récitent une partition très convaincante et habitée par l'ambiance bien spécifique du film. Néanmoins, le côté soporifique de la réalisation de Chabrol l'emporte trop souvent sur la force dramatique de la conclusion et de la situation de départ. Ce film confirme que j'ai du mal à accrocher à l'univers de Chabrol.
N'importe quoi!!
La Cérémonie est le film de l’achèvement, la somme d’un univers tissé sur le thème récurrent du meurtre et/ou de la vengeance sur fond "Chabrolien" traditionnel de province, de télé et de copieux repas. La Cérémonie, cependant, déborde du cadre intime des "familles". C’est un film qui projette un regard lucide et sans compromis sur la dé-composition sociétale.
Deux mondes s’opposent, la grande bourgeoisie et les autres, les malheurs sans conséquences des uns et les tragédies des autres dont les souffrances ne peuvent se refermer, souffrances interdites par la "morale" qui gouverne les consciences de l'occident contemporain. Deux mondes qui ne peuvent pas se parler, qui n’ont rien en commun. Il fallait donc que la "cérémonie" finale ait lieu pour faire taire cette absence de dialogue. Tout le film est donc un crescendo minuté vers la "cérémonie" hallucinée de deux jeunes femmes où l’étincelle (I. Huppert) met le feu aux poudres (S. Bonnaire).
Plus qu’un chef d’œuvre, c’est un monument du Cinéma. La mise en scène cadrée au millimètre, le scénario d’une précision à couper au couteau et le jeu époustouflant de tous les acteurs condense tout Chabrol.
Deux mondes s’opposent, la grande bourgeoisie et les autres, les malheurs sans conséquences des uns et les tragédies des autres dont les souffrances ne peuvent se refermer, souffrances interdites par la "morale" qui gouverne les consciences de l'occident contemporain. Deux mondes qui ne peuvent pas se parler, qui n’ont rien en commun. Il fallait donc que la "cérémonie" finale ait lieu pour faire taire cette absence de dialogue. Tout le film est donc un crescendo minuté vers la "cérémonie" hallucinée de deux jeunes femmes où l’étincelle (I. Huppert) met le feu aux poudres (S. Bonnaire).
Plus qu’un chef d’œuvre, c’est un monument du Cinéma. La mise en scène cadrée au millimètre, le scénario d’une précision à couper au couteau et le jeu époustouflant de tous les acteurs condense tout Chabrol.
Comme d'habitude, on retrouve une critique féroce de la bourgeoisie de province, mais dans ce film, la mayonnaise ne prend pas. Bonnaire et Huppert, malgré leur talent, ne sauvent pas leur personnage, trop stéréotypé et peu crédible. Casset et Bisset jouent leurs rôles avec conviction mais on n'y croit pas. Pas plus que les scènes sur le secours catholique, où l'irrévérence des deux actrices semble surfaite et manque singulièrement de nuances. La fin est attendue et n'apporte rien. Au final, l'adaptation du roman sonne creux.
Bref, je ne dois rien comprendre à la définition d'un chef d'oeuvre de Claude Chabrol dont j'avais pourtant apprécié "Le boucher" et autres films.
Bref, je ne dois rien comprendre à la définition d'un chef d'oeuvre de Claude Chabrol dont j'avais pourtant apprécié "Le boucher" et autres films.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse