Mon compte
    La Cérémonie
    Note moyenne
    3,7
    1813 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Cérémonie ?

    142 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    48 critiques
    3
    26 critiques
    2
    10 critiques
    1
    11 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    StanislasBrown
    StanislasBrown

    9 abonnés 25 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 avril 2010
    Tiré du roman éponyme de Ruth Rendell, lui-même oeuvre de fiction relatant le fait divers des "soeurs Papin", La Cérémonie est une tragédie classique, construite selon les règles qui régissent le genre : l'acte un est l'exposition du destin, l'acte trois en est le destin scellé et l'acte cinq le destin accompli. Et, maîtrisant ces codes, Chabrol délivre ici un film magistral dont la tension va crescendo jusqu'au dénouement paroxystique "annoncé".

    Acte 1 : Selon un thème Chabrolien par excellence, une famille de la grande bourgeoisie de province engage une domestique très introvertie (Sophie, jouée par Sandrine Bonnaire). Le film, avec une lenteur voulue, engage dès le début une description ciselée de la vie bourgeoise, où les rapports de domination et d'exploitation sont exposés de façon neutre dans un quotidien routinier.

    Acte 3 : Sophie s'est nouée d'amitié avec la postière de la petite ville de province (Jeanne, jouée par Isabelle Huppert). Ce sont deux caractères opposés, et là où Sophie est réservée, voire timide, Jeanne est une extravertie sans complexe. Au-delà de cette dichotomie d'apparence, c' est la formation d'un personnage unique/multiple qui importe, personnage à deux facettes donc, mais façonné par une condition d'existence commune faite de drames et de révoltes réciproquement devinés, en allégorie de la classe prolétarienne. Dès lors, les rapports entretenus avec la famille bourgeoise qui emploie Sophie ne peuvent que devenir antagonistes et irréconciliables. Rapports irréductibles donc, qui sont dévoilés à l'instant où la domestique et la fille de cette famille bourgeoise (Melinda, jouée par Virginie Ledoyen) découvrent chacune le secret "honteux" de l'autre, secret qui symbolise leur condition de classe particulière, soit : l'illettrisme pour la domestique et la grossesse avant le mariage pour Melinda. Dans un chantage mutuel, les deux jeunes femmes ouvrent alors les portes de la lutte de classe (ou plus précisément celles de la "guerre des classes" comme le dira Chabrol lors d'une interview accordée à la RTBF).

    Acte 5 : Dès que la "guerre de classes" est déclarée, l'issue est connue. Sophie est "renvoyée", mais ce n'est pas pour autant qu'elle quitte la demeure bourgeoise dans laquelle elle était employée. En compagnie de Jeanne, elle l'occupe, à la manière dont les ouvriers grévistes occupent une usine. Il n'y a plus de négociations possibles, les classes sont "nues" et l'affrontement final se produit irrémédiablement.

    Sur cette trame allégorique et sur un scénario tiré au cordeau, Chabrol offre un véritable chef d'oeuvre de mise en scène, aux effets toujours subtils mais d'une efficacité redoutable, et pour ne prendre qu'un exemple, les plongées et contre plongées de l'acte final (où le prolétariat en révolte domine la bourgeoisie) sont le résultat d'une intelligence du cinéma peu commune. Ajoutons à cela le jeu époustouflant des deux actrices principales (Bonnaire, Huppert), l'excellence des seconds rôle (Ledoyen, Cassel, Bisset), il ne faut rien de plus pour obtenir un monument du cinéma. Conclusion : A voir et à revoir pour ce que chaque scène est le produit d'un orfèvre de la caméra, et pour ce que chaque minute de dialogue est celui d'actrices et d'acteurs au sommet de leur art.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 mars 2010
    Désolé mais je n'ai vraiment pas du tout compris l'intérêt de ce film !
    Il ne se passe absolument rien du film et la fin est vraiment ... nulle ! J'ai pas du tout aimé !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 mars 2010
    un excellent film servi par deux actrices magnifiques. Les acteurs du film sont tous excellents de justesse et de sensibilité. Le scénario est très bon et haletant. La réalisation de Chabrol est efficace et sobre. A voir!
    Tendax_montpel
    Tendax_montpel

    25 abonnés 631 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mars 2010
    Très bon film français dans lequel une foule de sujets sont abordés. Cependant nul besoin de saisir toute la complexité des relations, des psychologies, pour apprécier les très bonnes prestations de Bonnaire et Huppert.
    totoro35
    totoro35

    89 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 août 2010
    Un des derniers films vraiment réussis de Chabrol à ce jour, qui égratignait une fois de plus la bonne bourgeoisie, signant un film mystérieux et ambigüe à souhait, interprété par deux comédiennes exceptionnelles.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 janvier 2010
    Un jeu d'acteurs lamentable. Ensuite, on voit que Claude Chabrol essaye de donner une ambiance au film. Le problème, c'est que je n'y ai trouvé aucune personnalité, que ce soit aux personnages ou au film lui-même. Le seul point positif pourrait être son scénario, et encore, il ne vole pas loin. On dirait un "Shining", se passant en France, dans la campagne de Saint-Malo...
    Pour finir, j'ai trouvé le montage et la réalisation vraiment très médiocres si ce n'est pour pas dire "nuls". En effet, dès le début du film, je me croyais dans un film des années 60, alors qu'il n'est sorti qu'en 1995...
    Bref, j'ai passé un moment très ennuyant...Je le déconseille !
    SmEuG
    SmEuG

    33 abonnés 248 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 août 2013
    Il ne m'a suffit que de voir un extrait pour me rendre compte à quel point ce fiilm était mauvais. Adaptation du chef-d'oeuvre de Ruth Rendell, ce film ne mérite même pas d'être appelé comme tel, car justement le travail d'adaptation est lamentable. Le casting a été fait par un aveugle pas foutu de se rendre compte que et Isabelle Huppert et Sandrine Bonnaire sont tout simplement indigèste et n'ont absolument pas compris l'essence des personages qu'elles interprètent. Chabrol aussi incapable soit-il dans l'exercice de peinture psychologique reste égal à lui-même. En tant que fan du livre, je suis simplement scandalisé par la nullité de l'adapation.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 septembre 2009
    Excellent film dramatique. Ne vieillit pas trop.
    Les acteurs sont très bons.
    Par contre je ne mets pas 4 etoiles car quelques imperfections quand même :
    - un coup de feu, même 2 d'ailleurs dans la maison, et personne n'entend (la femme a peine)...
    - la femme est inquiete mais elle tient à ce que son fils aille voir...elle pourrait y aller elle-même...enfin c'est un choix de Chabrol sans doute.
    - premier reflexe du flic = ecouter le poste radio...et insiste...
    Film surtout valable pour l'ambiance, le suspense et le jeu des acteurs irréprochables.(et pour ceux qui veulent voir st malo à cette époque :) )
    NicoMyers
    NicoMyers

    50 abonnés 302 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 mars 2010
    Un des meilleurs Chabrol, qui se fait à la fois critique acerbe de la société et vision pessimiste sur l’être humain et ses pulsions. Le réalisateur nous invite à une véritable tragédie, celle du quotidien, où une femme du peuple est menée à commettre l’irréparable faute d’éducation ou de repères (les vies des deux jeunes femmes sont marquées par des drames ; le symbole de l’analphabétisme), tandis que les bourgeois se reposent près de la cheminée dans leur salon calfeutré. Le crime devient à la fois conséquence sociale et folie passagère, perte de raison ; La cérémonie est donc à la fois un film moraliste et un thriller psychologique. La mise en scène de Chabrol est à son meilleur niveau, et les performances des acteurs achèvent le tableau : le duo Sandrine Bonnaire / Isabelle Huppert est sidérant, mais l’interprétation du couple aisé par Jacqueline Bisset et Jean-Pierre Cassel est également parfaite. Le tout s'avère marquant, fort et corrosif, mais surtout criant de vérité.
    brunocinoche
    brunocinoche

    69 abonnés 1 076 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 janvier 2009
    Un des meilleurs Chabrol : la réparation minutieuse et incidieuse du drame, un casting parfait dominé par une troublante Bonnaire et une époustouflante Huppert, encore subtile dans la vacherie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 novembre 2008
    Un excellent duo d'actrices permet au film de faire froid ds le dos.
    Chabrol réussit à nous faire entrer ds la vie et la psychologie de ces personnages.
    Très bon film
    QBN
    QBN

    24 abonnés 147 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 septembre 2010
    N'importe quoi!!
    Akamaru
    Akamaru

    2 830 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Un des plus grands films de Claude Chabrol,incontestablement."La Cérémonie"rend mal à l'aise,car il rend compte insidieusement et avec perversité,de la lutte des classes.Une famille bourgeoise de St Malo,qui ne manque de rien.Presque trop propre dans son bonheur.De l'autre coté,une bonne analphabète introvertie et une postière dynamique et vulgaire.Entre les 2 fossés culturel et financier,un drame se noue,inévitablement.C'est un modèle de mise en scène que maitrise là Chabrol.Cette demeure apparait étouffante,piège des frustrations passées et à venir.Le dialogue entre riches et prolétaires,sous couvert de courtoisie,est impossible.Isabelle Huppert,dans sa folie maitrisée,fait froid dans le dos.Sandrine Bonnaire,elle,tout en douleur contenue,touche par son inhumanité.Un grand sujet,de grandes actrices,un grand réalisateur...Un grand film!
    Caine78
    Caine78

    6 088 abonnés 7 396 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 octobre 2010
    Certes, d'un pointde vue cinématographique, l'oeuvre n'est pas exempte de qualité, loin s'en faut. La mise en scène d'avère d'une très grande précision, la construction de l'ensemble bien menée, les dialogues bien écrits, les acteurs convaincants... Mais alors? Et alors Chabrol a tout simplement oublié le principal : nous offrir du plaisir. Car rare sont les oeuvres qui vous rebutent autant à certains moments, tant la démonstration parait parfois peu convaincante, les personnages présumés positifs se révélant finalement encore moins attachants que les présumés "négatifs". C'est là tout le paradoxe de cette oeuvre, qui réussit fort bien d'un point de vue cinématographique, et qui pourtant nous laisse un gout fort désagréable dans la bouche, ce dernier trouvant d'ailleurs son point culminant dans la détestable dernière scène. Voila donc probablement un bon film, mais qui se révèle tellement douteux et déplaisant qu'il ne peut en définitive quasiment provoquer que le rejet. Regrettable...
    posbern343
    posbern343

    7 abonnés 123 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 mars 2008
    Chabrol qui tourne sans cesse et sans plus trop savoir pourquoi nous livre son meilleur "thriller" depuis "le boucher "....

    Très loin d'Hitchcock, son maître, quand même, il fait de l'illétrisme une arme de la lutte des classes (moderne ?)...

    Tout ça finit dans le sang (prévisible) mais il faut encore encourager ce vieux, très vieux cinéaste quand il ressurgit de ses cendres...

    BB POSSO
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top