2049 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
372 critiques spectateurs
5
85 critiques
4
116 critiques
3
35 critiques
2
49 critiques
1
36 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 novembre 2010
Complétement déjanté, un ovni hilarant par moment mais très long par d'autres. Le film commence en grandes pompes par une énorme scène d'intro. Plus le filmavance et plus il s'essoufle, les 2 comères tentant de donner une dimension sociale à un sujet qui n'en avait pas besoin. Bref, le film ne tient pas la distance, malgré la qualité des acteurs, Bouli Lanners en tête.
Gros problème de mise en scène. Humour qui ne tient pas la route tout au long des 1h30 que dure le film. Acteurs qui ne se donnent pas à fond. Une partie du scénario est ridicule. Dommage car l'idée de départ est bonne et on aurait pu espérer beaucoup mieux du réalisateur et des acteurs.
Après avoir loupé Séraphine, je n'allais pas laisser Louise Michel sur le quai ! Et que cela se passe en France ou en Belgique, cela vaut la peine de faire des voyages en Thalys avec eux ! Quelle gloablisation quand même, Joyce, il est grand temps que tout pête !
je déteste décidément "ce" cinéma français, c'est du niveau d'"Asterix aux jeux olympiques" dans un autre registre, mais cela reste inutile et on se demande vraiment comment ces gens peuvent lever des fonds avec un scénario aussi mauvais.J'espère qu'ils se sont éclaté à le tourner lol c'est déjà ça!
Bonjoir! Voilà un film à l'humour grinçant et acide, toujours juste, qui ne tombe jamais dans le pathos malgré le sujet à résonnance sociale. Des acteurs plus qu'à la hauteur (avec un Benoit Poelvoorde comme on ne peut que l'adorer), un scénario déjanté mais béton, une réalisation assez originale, bref un film réussi, dans la veine de l'humour Groland, avec l'influence de Yollande Moreau qui se fait nettement ressentir. A voir sans plus attendre!
Comme pour leurs deux premiers films ("Aaltra" et "Avida"), la trame narrative est ici plutôt mince et ressemble plus à une succession de tableaux. Certains très drôles, d'autres beaucoup moins...
Le burlesque est un genre à la mécanique précise et complexe, et celle que Kervern et Délepine fabriquent, s'enraye parfois par manque de subtilité.
Autant "Aaltra" m'avait laissé un goût d'inabouti... Autant "Avida" avait été un de mes pires moments de cinéma... Autant "Louise Michel" reste, malgré ses défauts, un film attachant où il fait bon vivre... Bien sûr l'humour plaît ou ne plaît pas, mais lorsque la lumière se rallume, il y a comme un léger souffle d'anarchie qui semble souffler dans la salle... comme si ce film avait fait l'effet d'un défouloir contre la morosité...
Juste un léger souffle qui s'estompe, lorsqu'en troupeau, tout le monde se met à suivre la flèche indiquant la sortie...
Bien sûr il vaut mieux être un peu au courant de l'humour grolandais pour apprécier "Louise Michel" a sa juste valeur. Certaines situations sont vraiment trash, il vaut mieux avoir le second dergré large. Mais le film, un peu décousu parfois, reste excellent, avec sa batterie de seconds rôles de luxe, son humour omniprésent, et sa dénonciation tout en douceur d'un système injuste. Un beau plaidoyer pour les petits, les sans grade, les fous et les exploités.
waouh, quelle claque ce film et quelle enorme poilade,enfin un long metrage grolandais avec tout l'humour noir et le cynisme qui va avec, face a une industrie cinematographique francaise trop consensuelle voila un film qui rentre dans le lard et n'a pas peur de choquer certaines personnes (et vu les critiques negatives nos deux comperes ont reussis!).A tous les amateurs de peloches sans concessions, allez voir ce film!
Surpris que cet excellent film soit si décrié ( dans sa note ) , je me décide à le coter . Bien sur très surprenant , atypique , mais d'une moralité redoutable ...