6272 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
805 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
273 critiques
3
208 critiques
2
104 critiques
1
22 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 mars 2012
Assez sympa et très bien réalisée pour du petit budget. Une très belle photographie. Alors l'histoire j'ai l'impression qu'on a constamment une introduction de film. Par contre se malaise dans la relation des acteurs est intéressante. Pour la prestation autant Christopher Waltz est génial , Reese Witherspoon livre des prestations pas mal mais aussi banale et sans plus autant Robert Pattinson est dans le même cas et en plus on ressens un certain malaise ce qui est dommage. A part ça le film est sympa et attachant à certains moments.
On ne va pas y aller par 4 chemins, c'est très mauvais. Du scénario déjà vu 1 000 fois au jeu pathétique des acteurs (Witherspoon transparente, Waltz en caricature de lui-même et Pattinson dénué de talent et de charisme) en passant par des dialogues ridicules sortis de la tête de collégiens. La palme revient sans doute au savoureux "mais enfin mon chéri, tu sais très bien que je n'ai jamais monté d'éléphant de toute ma vie !". Pathétique. Ou hilarant. Au choix.
Film très émouvant de bon acteur en général,mention spécial a Christoph Waltz, qui est magnifique. A voir absolument. Seul bémols certain effet spéciaux et maquillage, mais bon ce n'est pas un film fantastique.
Très beau mais aussi très dur à cause de la folie violente de Auguste. Une très belle histoire bien filmée, beaucoup d'émotion et une belle qualité d'image. A ne pas rater. Pattinson est vraiment parvenu à sortir des films teenage et il est parfait.
Robert Pattinson est assez convaincant en revanche pour ce qui est des prestations de Reese Witherspoon et de Christoph Walsz c'est plutôt à revoir, ils se contentent du strict minimum, de même pour la réalisation qui est assez moyenne. Au final un film qui se laisse regarder mais qui n'attend pas des sommets loin de là
Trés bon film dramatique servi par un trés bon jeu d'acteurs. Certes, on pourra reprocher la similitude avec "titanic" mais l'ensemble prend relativement bien. De l'émotion, de la passion, de la folie et une ambiance trés bien dépeinte des années trente. De plus, un film sur le cirque , c'est tellement rare. Bref, un trés bon moment à passeroù on ne s'ennuie pas et une qualité technique remarquable malgré un final assez prévisible
Film tres interréssant, sur le monde du cirque des années 30, et sur une histoire d'amour compliquée entre une dresseuse mariée au directeur du cirque, un homme brutal, et un jeune vétérinaire. La mise en scéne est de bonnes facture, c'est bien joué, on est embarquer par l'histoire. Il y a certes une ou deux longueurs, mais dans l'ensemble cela reste un très bon film face auquel au prend beaucoup de plaisir
s ce n'est donc pas dans la romance pure et dure que ce film gagne en intérêt, mais plutôt dans cette tentative d'immersion dans la psychologie des personnages, mais aussi dans un décor et contexte historique non négligeable, qui donnent un charme évident au film. Malheureusement le manque de souffle nous empêche de vibrer, la faute aussi à un style trop académique.
Très très beau film, une histoire très touchante, à laquelle on adhère facilement, un bon jeu d'acteurs, et tout ce qu'il faut pour un bon film. Bien entendu, pour les allergiques à l'eau de rose, mieux vaut éviter !
L’histoire n’a rien d’originale et j’ai l’impression d’être dans du déjà vu. Néanmoins, le réalisateur a souhaité se concentrer sur le les relations entre les personnages et leur psychologie. Le scénario m’a paru bien travaillé avec de bons dialogues et un développement de chaque protagoniste et de l’histoire. Néanmoins, le film est trop longuet. J’étais intéressé au début, puis j’ai décoché petit à petit. La mise en scène de Francis Lawrence est simple, précise, soignée et esthétique. Il y a une belle photographie et malgré quelques effets spéciaux bancals, je n’ai rien à redire. Néanmoins, il faut noter le manque de rythme à certains moments. Du côté du casting, mon avis reste mitigé. Reese Witherspoon est très inégale dans son jeu. Autant je l’ai trouvé convaincante à certains moments, autant que l’ai trouvé décevante à d’autres. Robert Pattinson n’est pas plus convaincant. Il faut croire qu’il n’arrive pas à jouer dans l’émotion, ce qui est très regrettable pour un acteur. Enfin, et pour finir sur une note positive, Christoph Waltz est tout simplement magistral. Il vient de nous confirmer par cette interprétation qu’il faisait bien partie des plus grands.
Oui, ce film est exactement celui que vous avez déjà vu cinquante fois et que vous ne voulez plus vraiment revoir tellement il ne réserve pas de surprise. Sauf que cette fois-ci c'est transposé dans la version "cirque" et l'ambiance est plutôt sympa d'ailleurs (l'ambiance du cirque) c'est un des points forts du film je pense. A part ça il ne se passe vraiment pas grand chose et la mise en scène a bien du mal à maintenir l'intérêt face à ce scénario poussif et poussiéreux. En plus de ça, Robert Pattinson est vraiment peu convaincant (et je ne dis pas ça pour faire genre je suis anti-Twilight mais franchement il est pas terrible dans le film). Bref. Ça se laisse regarder d'un œil second mais c'est pas très intéressant.