Avis : Saw 5 - Page 7

Ce nouveau volet remplit parfaitement son cahier des charges !! Les nombreux flashback revenant sur les événements des précédents opus sont excellent !! On apprend pas mal de choses, l'intrigue étant bien ficelé !! Les nouveaux pièges sont une nouvelle fois éprouvant et très gore !! La BO qui accompagne le final reste mythique

comment justifier autant d'épisodes de plus en plus abracadabrantesques les uns que les autres?comment croire encore et encore que les "victimes" seraient capables toutes autant qu'elles sont de réagir et de se mettre au supplice aussi rapidement pour une survie aléatoire?
Réponse 1: des dollars. réponse 2: des actes de tortures souvent totalement improbables juste pour avoir une petite poussée d'adrénaline!
Cette série est d'une bétise et d'une laideur extraordinaire... Bien que je reconnaisse que l'idée initiale... Que la créativité originale du premier épisode soient assez "grandiose"!!!
Si seulement la crédibilité avait suivi...
Mais je crains que les spectateurs soient majoritairement des débi les profonds ou du jeune... très jeune en mal de sensations primitives... très primitives...

Voilà l’épisode de la saga qui annonce le plus un changement de cap en ce qui concerne l’ensemble, puisque tout en conservant les bases et ficelles du scénario telles qu’elles ont été posé précédemment mais amenant dorénavant un esprit différent. La chose la plus marquante d’ailleurs est cette volonté de traité ce film beaucoup plus sous le prisme du thriller, en délaissant bien plus l’aspect horreur bien trash, bien que certaines scènes se tiennent encore, la majorité d’entre elles sont non seulement relégué au second plan mais surtout l’essentiel de ces scènes n’ont plus du tout la même saveur. Ce qui fonctionnait, en plus de l’équilibre horreur/suspense, c’était cette ambiance très glauque, jouant plus sur les lumières sombres et un atmosphère plutôt sale, très anxiogène tout en étant physiquement dure, à tel point que l’esprit se prenait complètement au jeu, sauf que là (bien que l’on ressentait à certains égards au moins lors du précédemment épisode) ce à quoi l’on assiste est bien trop lisse, certes violent à souhait quelques fois à l'image de la fameuse scène du cube qui fait surtout froid dans le dos par la technique à proprement parlé puisque c'est le fait que tout soit réel et non en images de synthèse, mais le sentiment qu’il en reste est bien trop éphémère et ne parvient pas à créer une tension suffisante. Tout ces passages du film semblent en faite que passer dans l‘intrigue, prenant que très peu de temps pour les développer et ainsi en faisant un fil conducteur de dernier plan, ce qui à tendance à fausser l’ambiance que l’on appréciait, puis on ne peut pas dire que cela trouve plus d’écho en tant qu’ensemble du jeu macabre qui se tient, et tellement cher à l’esprit de la saga, le déroulement de ce dernier n’ayant qu’une légèrement pointe de bonne idée lors de sa conclusion et le sens que cela prend, sans parler que le message sous-jacent que cela impliquait dans les opus précédents (ici il est totalement inexistant en tant que tel) , mais ce n’est pas du tout suffisant pour être satisfait, d’autant plus que cela n’apporte rien de passionnant une fois relier à l’œuvre dans son ensemble, si ce n'est en donnant du sens à la scène finale du 3e épisode jusqu'à la totalement insensée. Alors bien évidemment que l’on ne peut pas nier que ces changements majeurs sont liés au changement de réalisateur, bien moins dans la lignée des créateurs, qui avaient donné une forme suffisamment particulière pour en faire un ensemble cohérent (et malgré que ces derniers conservent leur droit de regard en tant de producteurs), donnant ainsi cette sensation trop présente d’avoir toucher trop profondément à la saga. Cette amorce de changement se faisait déjà ressentir par la ligne directrice que l’intrigue centrale tendait à prendre, justifiant la poursuite de l’œuvre de façon pas toujours convaincante, et même si l’inattendu fonctionnait encore un peu, les raisons avaient du mal à trouver du sens, donc dans un sens ce film est surtout là pour essayer d’être convaincant et solide à ce niveau là, faisant de ce que l’on attendait dans ce film un moment bien plaisant dans ce qu’il montre. Sur ce sujet donc, l’ensemble que ce que l’on tend à nous expliquer n’est pas absurde ni dénué de sens, mais prend beaucoup trop de liberté par rapport à ce que l’on avait essayer de nous dépeindre jusque là, allant même laisser paraître quelques incohérences, notamment en ce qui concerne la chronologie de l’ensemble, ainsi il n’est pas évident de distinguer le réel parti pris avec ce nouvel opus, faut-il considérer que de nombreuses choses précédentes sont à oublier ou au contraire l’assimiler en tant que suite directe, ce que le film, dans sa forme en tout cas, semble mettre en exergue. Ainsi l’idée du scénario n’a rien de mauvaise, mais il n’y absolument rien de clair quand à la suite, néanmoins vu la manière dont le film se conclue, on peut autant se dire que le jeu va continuer, autant que ce dernier se conclu, cyniquement peut-être, mais laissant place quoiqu’il arrive à l’imagination et l’interprétation. Après tout, mieux vaut peut-être opter pour la seconde option, vu que les créateurs de la saga n’ont déjà plus rien à raconter de leur côte (avec ce passage de relai par forcement réussi) et bien que la nouvelle équipe tente de préserver une part de trash tout en repensant la saga à travers ce que l’on connaît, conservant certains aspects techniques pour le rendu de l’image ou en réutilisant la forme pure d’un bon épisode de « Saw » (comme l’utilisation plus marquée de la célèbre scène de massacre comme introduction), pas sûr que les prochaines tentatives d’explorer ce terrain soient de bonnes augures, d’autant plus que si le scénario poursuit dans cette voie, celui-ci étant l’une des pièces maîtresse de toute l’œuvre, cela risque de n’être plus qu’un enchaînement de scènes de jeu de massacre, avec plus ou moins de sens et surtout plus ou moins de réussite, car c’est essentiellement ce que l’on constate depuis maintenant au moins deux épisodes.

Un film qui pour ma part ne peut être apprécié que par les fans de la franchise, tel que je le suis.
Car en ́soins et d innovation sont en baisse par rapport aux premiers films.
Étant fan des saw j ai quand même apprécié l explication du rapprochement de 2 personnes que je be peux révéler pour ne pas deflore l intrigue.
Sinon ça reste le plus faible et on voit que le concept s essouffle.

Je m'attendais au pire du pire...mais finalement il est moins mauvais que ses deux prédécesseurs. Des scènes gores bien sadiques comme on aime dans la série. Par contre ils essaient par cet opus de justifier les 2 daubes précédentes sans parfois réellement nous convaincre.

Une meilleure impression que sur le précédent opus car le scénario s'est simplifié. Le sadisme est moins prégnant, la volonté d'éclaircir les rôles de chacun est bienvenue (mais quid de la veuve ?) et la qualité de la photo commence sérieusement à craindre. La saga reprend des couleurs.

Dans le trio de tête des meilleurs volets. 2ème ou 3ème? J'hésite. On revient à plusieurs reprises sur des anciens volets en nous donnant des informations plus précises sur les raisons et surtout les modes de fonctionnement des enlèvements. On en apprend toujours plus sur Jigsaw et c'est vraiment bien. A voir pour ceux qui suivent l'histoire, ceux qui n'ont rien vu des 4 premiers volets ne vont rien comprendre! Vivement Saucisse euh..... Saw 6! LOL

L'épouvante augmente en tension dans ce cinquième volet terrifiant et horrifique de la saga Saw avec Tobin Bell.

C'est moralement de plus en plus douteux, le concept commence franchement à s'épuiser et en plus c'est esthétiquement très laid ! Il faudrait que cela cesse !

Ce n'est même plus facile...! Le massacre s'est tellement prononcé, depuis maintenant plusieurs épisodes, que l'on n'aura même plus l'intention d'espérer le voir s'arrêter. Peine perdue, on attend simplement de découvrir ces nouveaux pièges, sous cette histoire répétitive qui en deviendra dorénavant secondaire. Le stade de lassitude est dépassé !

David Hackl prend la relève après les réalisations tapageuses de Darren Lynn Bousman - à savoir un Saw 2 correct, un Saw 3 nullissime et un Saw 4 brouillon : le résultat est assez moyen bien que nettement supérieur aux deux volets précédents. Saw 5 se concentre principalement sur les pièges du successeur de Jigsaw, vagues machines en forme de boîtes hermétiques qui - d'une part - auront raison d'un flic tenace et qui - d'autre part - provoqueront la perte d'un groupe de cinq victimes privilégiées... David Hackl tente vainement de développer une psychologie interactive ( du genre : vous êtes enfermés dans un lieu clos avec un groupe de personnes que vous ne connaissez pas. Le seul moyen de survivre est de tuer vos semblables. Vivre ou mourir, et patati et patata...) en délaissant la surenchère d'effets gore des volets 3 et 4. Sinon le spectateur assiste 80 minutes durant à une intrigue bancale et alambiquée lui donnant l'impression d'avoir été pris pour un imbécile. Le scénariste s'en tire miraculeusement lors du surprenant dénouement, twist intéressant et plutôt bienvenu après ce laborieux récit mêlant corruption invraisemblable et torture porn passablement cafardeuse. Juste correct.

Avec ce volume 5 de la franchise on commence un peu à tirer sur la corde et le fait d'avoir fait mourir le tueur du puzzle dans le numéro 3 oblige soit à lui trouver des successeurs soit à fonctionner en utilisant une intrigue intégrant de nombreux flash back de situations inédites ou du moins de scènes vues sous un autre angle et en particulier du point de vue du tueur au puzzle et de la préparation de ses machinations et mécanismes diaboliques. Car la vedette c'est lui, les mécanismes ingénieux horrifiques et le cadre, environnement glauque de bâtiment désaffecté. Cet opus revient donc sous la forme d'une mini enquête de victimes passées mais est aussi occupée par une intrigue et scène nouvelle mettant en action 5 victimes. Difficile de se passionner vraiment pour ce nouveau groupe avec de plus une pression qui redescend et est cassée par les flash blacks qui n'ont rien à voir. De plus ce qui relie ces 5 victimes n'est en fait pas bien intéressant et on décroche assez vite de leur devenir. Reste l'ambiance générale qui rend cette série de films vraiment d'horreur unique mais un film au scénario alambiqué et peu novateur et prenant. A noter la présence pas forcément remarquée de Meagan Good à la distribution, ex star très sexy et qui aujourd'hui se contente de petits rôles.

Il serait grand temps que les producteurs de ”Saw” se décident à donner un chapitre final à la franchise, ce qui permettrait d’arrêter le massacre ! Car ce 5e opus est clairement le pire d’une série qui ne cesse de régresser au fur et à mesure des épisodes. La faute ici à des acteurs doués d’une seule expression faciale (l’empâté Costas Mandylor, le transparent Scott Patterson, la pincée Betsy Russell… même Tobin Bell semble ne plus y croire), des 2nds rôles sacrifiés (Julie Benz de ”Dexter”, Carlos Rota de ”24”…), une réalisation toc, des dialogues basiques, un scénario qui oscille entre l’ennuyeux et l’abracadabrantesque … Mais ”Saw 5” franchit un pas supplémentaire vers le navet (statut que la série n’a, malgré tout, pas encore atteint) en trahissant l’esprit de la franchise avec des pièges tous sauf traumatisants (on est loin du bain de seringues et autre chevalet des opus précédents) et un twist final sans aucun intérêt (une honte !). Reste néanmoins les fameux flash back qui donnent une autre vision des épisodes précédents (mais qui sont de plus en plus invraisemblables), l’inimitable musique de fin (mais qui commence à lasser) et surtout l’obligation de voir la suite, le film ne se suffisant pas à lui-même (à l’instar de ”Saw 4”). Un 6e film qu’on espère le dernier et dont le titre devrait poser quelques problèmes aux traducteurs français…

L’ennui avec “Saw 5”, en plus de l’existence-même du film, c’est qu’il est difficile d’en parler sans réutiliser des vannes déjà employées pour évoquer les déjà pitoyables épisodes 3 et 4 d’une série qui continue à s’enfoncer d’un épisode à l’autre, à force de n’avoir plus rien à raconter. Réussissant l’exploit de faire pire que son précédesseur, le film de David Hackl manque de très peu le titre de “comédie de l’année”, malgré un talent certain lorsqu’il s’agit d’être involontairement drôle : des trucages ratés au scénario inutilement alambiqué, en passant par des dialogues ridicules (“C’est pas bien de tuer des gens !” assène, très sérieusement, un Jigsaw plus proche du Père Fourras que jamais, et pourtant à l’origine d’une vingtaine de meurtres en quatre films), un côté “pélerinage sur les lieux des précédents films”, et des acteurs aussi expressifs que des flans, absolument rien ne fonctionne dans ce Fort Boyard cheap et sanglant (avec un brin de complaisance). Que ceux qui redoutent de sortir malades de la séance se rassurent : si l’on excepte les meurtres filmés et montés avec les pieds, l’estomac y est moins sollicité que les muscles de la mâchoire, qui devront endurer baillements (face aux flash-backs les plus inutiles qui soient) et éclats de rire fréquents. Le problème, c’est que chaque film marche, et que les suites continuent de voir le jour. Rendez-vous donc l’an prochain pour un “Saw 6” qui, s’il fait déjà rire les francophones grâce à son titre, donne plutôt envie de crier : saw-ve qui peut !

4 étoiles, bien évidemment. depuis le premier opus je dois dire que je n'ai pas peu décrocher, c'est clair que c'est moins bon que le premier opus mais moi je trouve qu'il ne faut pas noter chaque épisode de cette saga mais bien la saga dans son ensemble. En fait Saw c'est un peu construit comme une série avec ces flash back, ces rebondissement et surtout le twist final qui donne envie de voir l'épisode suivant. Une série donc, sauf qu'on vois qu'un épisode par an. Alors que pensé de ce 5éme opus? C'est un reboot de la saga, le début de la saison 2 si vous voulez. Les 4 premiers films formait vraiment un tout cohérent, ce 5éme ce détache vraiment. On découvre le nouveau Jigsaw, il y a des nouvelles pistes lancées et il répond surtout à quasiment toutes les questions qu'on pouvait encore ce posé dans les épisodes précédent. Voilà donc la saga affranchie, les scénaristes vont pouvoir repartir sur des nouvelles intrigues sans être handicapée par les anciens épisodes. C'est pour ça cas là fin de cet épisode il n'y a pas véritablement de twist, ce n'est que le premier épisode d'une saison 2, on installe les personnages et on attend avec impatience la suite qui s'annonce tout aussi passionnante. Le film plaira bien entendu à la majorité des fans mais comme d'habitude pas moyen de tout comprendre sans avoir vu la saison 1. Quatre étoiles donc, pour la saga et pour le travail scénaristique qu'il y a derrière. Parce que franchement on en vois pas beaucoup des sagas d'horreur qui fonctionne aussi bien et qui plus est avec un travail sur l'histoire aussi poussé.