Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 16 ans
Dans ce nouveau volet de la saga Saw, il semble que Hoffman soit le seul héritier du pouvoir du Tueur au puzzle. Mais lorsque son secret risque d'être découvert, il n'a pas le droit à l'erreur et doit éliminer chaque menace. Les pièges vont se multiplier pour se refermer, inexorablement, en déclenchant autant de frissons que de cas de conscience...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
251 abonnés
Lire ses 310 critiques
1,0
Publiée le 21 juillet 2012
La mise en scène épileptique commençait à lourdement peser dans les précédents Saw, mais là, quand on commence à se sentir à des kilomètres du premier film et que même les rebondissements du scénario n'ont plus rien d'épais à apporter, on se rend compte qu'on a atteint un niveau purement creux. Le twist ending retient toujours l'attention mais est sans doute le moins intéressant de la saga. Même le nouveau jeu ne sert quasiment à ...
Lire plus
Djo D
Suivre son activité
48 abonnés
Lire ses 693 critiques
5,0
Publiée le 8 avril 2014
Les ingénieux scénaristes ont encore su rebondir et proposent ainsi un nouvel épisode à tiroir bien plus clair que le précédent. Si le gore est moins présent, l’ensemble est toujours aussi sadique, pour le plus grand plaisir de ces fans. 5/5
winch6st6r
Suivre son activité
39 abonnés
Lire ses 186 critiques
4,0
Publiée le 10 août 2015
Les scénaristes sont vraiment bon, je n'ai jamais vu une telle histoire pour une saga dite "torture-porn". L'action est présente tambour battant, pas une seconde de temps mort, les pièges sont de plus en plus machiavéliques et l'agonie de personnages de plus en plus expressive. On a droit a de nombreux rebondissement qui met en cause tout notre savoir sur la saga. La scène finale est juste jubilatoire et a la fois malsaine mais ce qui est ...
Lire plus
Stephenballade
Suivre son activité
309 abonnés
Lire ses 1 234 critiques
4,0
Publiée le 13 mars 2017
J’ignore si c’est parce que Darren Lynn Bousman avait signé l’épisode le moins léché de la saga (du moins jusque-là), mais nous avons un nouveau venu à la réalisation. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que David Hackl n’est pas franchement à la hauteur de l’événement. Bon, on pourra lui pardonner cette simplicité, ce classicisme qui a engendré l’absence de petits effets de style : c’est sa première réalisation. ...
Lire plus
Avec la sortie en salles de Saw 5, c'est une saga horrifique culte qui se poursuit. Entamée en 2005 avec Saw, elle s'est ensuite poursuivie à un rythme très soutenu avec Saw 2 (id.), Saw 3 (2006) et Saw 4 (2007). Un sixième volet est d'ores-et-déjà prévu.
La saga "Saw" : un succès planétaire
Les quatre premiers films de la saga Saw ont rapporté plus de 550 millions de dollars en salles dans le monde, et plus de 24 millions de DVD ont été vendus. Le studio Lionsgate est
aujourd'hui, en conséquence, leader de la production de films d'horreur.
Promotion caméra
David Hackl, le réalisateur de Saw 5, connaît bien la série puisqu'il a d'abord été décorateur sur Saw II, puis assistant et réalisateur de la seconde équipe sur les épisodes Saw 3 et Saw 4. Il réalise ici son premier long-métrage.
☆☆☆☆ Le film se perd dans des élucubrations à la mords-moi-le-nœud.
Naewin
Encore une très bonne suite dans la lignée de ses prédécesseurs.
Darklvb
Saw et Massacre a la tronçonneuse entrent dans Call Of Duty : Modern Warfare et Warzone !
Akiban
C'est celui où ça a basculé dans la violence gratuite, avec beaucoup de flashbacks qui récupèrent toutes les occasions d'en rajouter.
Brian Baker
Avis Personnel !Encore un très bon film Saw donnant de bonnes leçons sur la vie et la solidarité. Je préfère largement le premier Jigsaw, qui était plus intelligent et manipulateur. Pour la fin, j'ai bien aimé, mais c'est pour moi la moins bonne de la saga, les autres révélant plus une surprise qui nous fait comprendre qu'on a pas assez réfléchi.
L'irrationnel
Une suite un peu plus lente et un peu moins bien.Cette lenteur est causée par de nombreux flashbacks et retours en arrières, dans le but de nous éclaircir un peu plus sur les événements du passé.Des pièges assez sympas mais qui ne sur passeront jamais ceux de la trilogie Bousman. En revanche un gros problème en terme de dialogue peut être pointé du doigt, un mélange de ridicule et d'insultes gratuites. Bon film, un 3/5.http://lecinemaleplusmarqua...
stallonefan62
Malgré quelques incohérences j'ai adoré ce nouveau volet !! Les nombreux flashback revenant sur les événements des précédents opus sont excellent !! On apprend pas mal de choses, l'intrigue étant bien ficelé !! Les nouveaux pièges sont une nouvelle fois éprouvant et efficace !! La BO qui accompagne le final reste mytique 4/5
Evelyn,
euh en faite ton avis je m'en moque, je dit se que je pense c'est tout si je trouve que resident evil et un chef d'œuvre bah j'ai le droit chacun c'est gout, si toi ta pas aimer tu fait ce que tu veux mais viens pas me dire c'est nul alors que j'ai aimé !
David F.
Je rigole. Au lieu de radoter en mettant le même commentaire pour chacun des films, la saga est morte à partir du 3. Les autres sont justes un prétexte au bain de sang, rien de plus.
Evelyn,
très bon film 👍 comme pour le 4 très bon mais je préfère quand même les 3 premier film.l'inspecteur peter strahm qui c'est fait enfermé dans le précédent film arrive a ce délivré et va tenter de coincé hoffman les deux homme vont ce courir après tout le long du film jusqu'à une conclusion très très choquante, breff j'aime toujours autant cette saga qui me divertis, je m'ennuie jamais breff cette saga a du souffle !
Ast0ryas
Tu peux pas noter un film et critiquer les acteurs si tu regardes en vf..
PowerKing - Les Chroniques du
Scie circulaire, presse infernale, lame, bombe artisanale, acide, hachoir; Saw vous présente les mille et une manières de malmener le corps humain, et c'est pas jolie jolie. Le côté thriller du début de saga s'est définitivement mué en bain de sang. Il fallait s'attendre à ce qu'un nouveau fanatique prenne la relève. Je parle autant du réalisateur que du successeur de Jigsaw. A ce stade, on comprend que rien n'arrêtera les producteurs, et que tant qu'il y aura de l'audimat, les épisodes se succéderont en une suite interminable, avec pour unique intérêt, faire couler un maximum de sang. David Hackl est allé creusé beaucoup plus loin dans l'histoire de Jigsaw. Des faits qui en éclaircissent d'autres et en assombrissent certains. L'occasion d'enchainer les mises à mort avec de plus en plus de pulsions malsaines. Cet opus est loin d'être mauvais, mais n'apporte rien de plus à l'ouvrage, si ce n'est quelques rebondissements tordus. Voila pourquoi Saw devait s'arrêter tant qu'il était encore temps. Et la boucherie est loin d'être terminée. 3,5/5
AnTchrst SprstR
Je l'ai pas trouvé si mauvais que ça... Pas autant que le troisième en tous cas
Mr. Renton
Un navet outrageusement mauvais, un véritable supplice de par la stupidité et l'incompétence des personnages servant un récit dont on de fout pour un twist idiot et qui semble presque être une blague des scénaristes qui ont sans doutes voulus flinguer la saga parce que sortir un film aussi mauvais en salle relève de l'insulte. Un changement de réalisateur était certe nécessaire mais au vu du résultat il y a de quoi gueuler!
gaut zila
David Hackl tente de donner un nouveau souffle à la saga, et il s'en sors pas mal ! J'aime beaucoup le jeu des 5 personnes, bien que les pièges ne soient pas ouf, la partie en elle même est très inintéressante. Les séquences flashback sont super encore une fois, et le piège d'ouverture est génial. En revanche je trouve l'enquête un peu mole et la fin un peu décevante (pas de grande révélation)
No Identity
Très très gore mais nettement moins bien que les autres...2,5/5
Antonin B.
film a chier
mec56
j'ai commencé à le regarder..."celui qui mettra le plus de sa chair dans le seau survie"j'ai éteins la télé je voulais pas en voir plus
Big Machete
Par où commencé ? Bon, le film est lent, très lent, le 4ème opus était déjà ennuyeux mais celui-ci est vraiment chiant ! Et ce n'est pas les scènes gores qui vont nous réveiller car elles sont mal foutues, inintéressantes, peu inspirées et pas originales, tout comme son scénario d'ailleurs : c'est incohérent, bâclé, déjà vu et c'est surtout un prétexte pour prolonger "l'intrigue" et la saga ([spoiler]d'ailleurs, Jigsaw est mort depuis le 3ème opus[/spoiler]). Le suspens ne fonctionne plus car on ne croit crois plus, l'atmosphère et l'ambiance sont glauques et c'est surement l'un des seules choses qui continuent à fonctionner au fil des épisodes, tout comme la BO qui est super mais c'est toujours la même... Les acteurs jouent mal ! Mais qu'ils jouent mal ! L'inspecteur Hoffman est pire que mauvais, c'est peut-être aussi la faute à des dialogues mous et une VF plutôt raté. En bref, ce "Saw V" est l'un des pires, c'est un mélange de tous les points négatifs des films précédents réuni dans 1 seul film ! 0,5/5 Nul.
theonoe33
J'adore les films d'horreur, le fantastique et les thrillers mais là j'avoue qu'il faut que l'on m'explique qu'est-ce qui incite les gens à voir ces scènes de tortures sans fin. J'ai l'impression de regarder le journal télévisé avec tous les massacres et autres que les hommes peuvent s'infliger entre eux (je n'ai vu que le n°1 et pour moi c'était suffisant).Pour les amateurs de ce type de films, allez sur internet et vous trouverez des sites avec des scènes insoutenables comme dans ce film sauf que c'est du réel que vous visionnerez..... peut-être que toutes ces images vous laisseront indifférents ! Les scénaristes (Whannel et Wan) auraient peut-être du rester de simples acteurs. Ils gagnent de l'argent, c'est sûr et bernent les gens en les rendant plus abrutis ! Tout cela est très personnel. Dans le registre horreur, vous aimez 'Saw' et quoi d'autre ??