Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 16 ans
Deux hommes se réveillent enchaînés au mur d'une salle de bains. Ils ignorent où ils sont et ne se connaissent pas. Ils savent juste que l'un doit absolument tuer l'autre, sinon dans moins de huit heures, ils seront exécutés tous les deux... Voici l'une des situations imaginées par un machiavélique maître criminel qui impose à ses victimes des choix auxquels personne ne souhaite jamais être confronté un jour. Un détective est chargé de l'enquête...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Comment un film d'un tel niveau peut être rendu mauvais auprès du public, en particuliers chez les gens qui ne l'ont pas vu, qui se dise que c'est un torture porn sans âme ni scénario ?? C'est à cause de ses suites, qui sont vraiment des torture porn sans âme et sans scénario (sauf le 3) !!!! Saw est un super film policier, bourré de bonne idées, bien réalisé, avec une histoire très intéressante et des personnages auxquels on ...
Lire plus
MaCultureGeek
1 011 abonnés
1 224 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 janvier 2013
Un film novateur, mondialement connu, qui jouit d'un excellent scénario et qui a sû se démarquer des autres thrillers post-Seven. Le twist-final accompagné de la musique de Charlie Clouser ajoute fortement au film. Angoissant et haletant. A déguster.
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 mars 2013
Saw est le premier film d'une saga. Beaucoup de personne pense que Saw a juste pour but d'être crade. Mais c'est faux (pour le 1er en tous cas). Saw est un bon thriller, très réfléchi. Je lui reproche d'être trop lent, et un peu long sur quelques scènes. J'ai un coup de cœur pour la scène finale qui nous laisse sur le cul comme on dit. Si vous chercher un thriller glauque et macabre. Vous avez trouvé !
DarkParadise
92 abonnés
1 032 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 29 août 2010
Ce film est vraiment incroyable. Je n'ai jamais vu un scénario aussi tordu et bien ficelé à ce point. Je trouve que c'est plus un thriller gore qu'un film d'horreur, car il n'effraie pas, il fait monter la tension. Je n'ai pas décroché mon regard une seule fois du film, tellement il est prenant. Les acteurs sont vraiment bon, la BO est absolument géniale, ce film est le premier d'une longue saga de réussite, et on comprend pourquoi. ...
Lire plus
D'après l'acteur Cary Elwes, le tournage n'a duré que 20 jours.
Avertissement aux spectateurs
A l'instar de ce que fit Alfred Hitchcock à la sortie de Psychose, l'équipe de Saw enjoint les spectateurs à ne rien dévoiler du machiavélique puzzle du film, afin de ne pas gâcher le plaisir de la découverte...et de la terreur.
Un classement modifié
Saw était à l'origine classé NC-17 pour sa violence, ce qui ne permettait à aucun spectateur américain de 17 ans ou moins de le visionner. Au final, le long métrage, pour son exploitation en salles aux Etats-Unis, a été remonté afin d'être classé R, ce qui signifie qu'un adulte devra obligatoirement accompagner les spectateurs de moins de 17 ans.
★★★☆ Véritable tour de force scénaristique et porté par une mise en scène intelligente
KRMA V.
Un 1er opus reussi et une fin qui ne vous laisse pas indifferent, pas un film d'horreur mais un trés bon thriller.
felson
Ce n'est pas Wan qui a écrit le scénario du film. Donc attention, Saw est très bien réalisé, mais rendons quand même à César ce qui appartient à César, c'est à Leigh Whannell, également acteur principal, que l'on doit ce scénario aux petits oignons.
Naewin
Le meilleur film de la saga
Machine85
Ca fait plus de 20 ans que je te vois commenter ^^ extra
Darklvb
Une nouvelle série serait un succès pour Saw.
Davy H
Lol.
Darklvb
Saw et Massacre a la tronçonneuse entrent dans Call Of Duty : Modern Warfare et Warzone !
Matt f
Je le considère comme le moins bon de la saga tant ses suites (géniales) le surclasse.
QSG-OMDR M
c’est des bons films je trouve
Benito G
Quoique l on en dise au file des opus meme le reboot ou je ne sais comment l appeller. Il y a tout de meme une histoire et un lien meme si par ex le quatre et trois se passent en meme temps et que bon nombre de flash-back sont utile et que en fin de compte certains trucs avec un peu de réflexion sont logique mais tout les episodes contrairement a bon nombre de saga ou y a plus de logique apres quelques episodes. Les huit saw trouve une histoire et explication. La mode n est plus au torn movie mais au film paranormal on va dire type Annabelle conjuring et compagnie. Mais en ce qui concerne cette saga on ne peut pas nier que le qui je pense ne savais pas que ça saga aurait autant d'épisodes a réussi pourtant à relier tout cela
kingbee49
Un classique du cinéma d'horreur, modeste et bourré d'idées, que la surenchère hollywoodienne des suites n'a jamais égalée sur le plan de la qualité cinématographique...
Le Rectum
Voilà comment massacrer un très bon thriller , en faire une saga de 10 films .
WhiteSummer
Excellent film que ce premier volet, malheureusement suivi de nombreux navets ...
Lefandefilms
Mon film d'horreur préféré avec Massacre a la tronçonneuse (1974) , réalisé du main de maître avec en prime , l'une des meilleures fins de l'histoire du cinéma , 5/5
Lefandefilms
Mon film d'horreur préféré avec Massacre à la tronçonneuse (1974 ) , réalisé d'une main de maître avec l'une des meilleurs fins de l'histoire du cinéma , 5/5
Alex Jaeger
et a Gareth Edwards... 300 000 pour Monsters ^^
felson
Dis aussi bravo à Carpenter, qui a fait Assaut avec 100 000$ et le premier Halloween avec 300 000$... pense aussi au premier Paranormal Activity, budget 11 000$ seulement!!
Gory M.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah !!!! Nan mais il est sérieux en plus........