AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
128 critiques
3
86 critiques
2
150 critiques
1
94 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Etant une grande fan des 3 premiers Saw, celui-ci tout comme le 4 m'a beaucoup déçu! J'amais bien John Cramer et le nouveau assassin n'est pas vraiment charismatique. On ne comprend plus du tout la logique des choses, car les révélations devienne de plus en plus compliquées. A la fin, il n'y en a même plus, juste un espèce d'avertissement, pas plus. Les tortures manquent de charme à mon goût, celles de Cramer étaient, plus... Nobles! Alors que celles de Hoffman sont gores et sans interêt. En résumé, grosse déception mais bon, ça reste un Saw donc je ne peux pas lui mettre une note en dessous de la moyenne, même s'il la mérite!
Mouais, ça aurait pu être mieux je trouve, pas assez de nouveauté.
Stop ! Le scénario, à force de tarabiscotage devient un véritable patchwork qui plus est, dégoulinant de sang.
Moins d'horreur encore que dans le 4 mais une perplexité croissante....
Moins d'horreur encore que dans le 4 mais une perplexité croissante....
Toujours plus loin dans la complexification du scénario, comme d'habitude intimement lié aux précédents épisodes... Mais cette fois-ci, le réalisateur a changé, et l'on se retrouve avec une mise en scène bien moins épileptique, qui rend cet opus presque agréable a suivre. Les ressorts habituels de la série sont tous de la partie : gore, twisté, et complètement improbable, Saw 5 reste néanmoins l'un des épisodes les plus potables.
Un cinquième volet aussi foireux que les précédents, mélange opportuniste de flashbacks (histoire de justifier la présence de Jigsaw) et des sempiternels pièges à (la) con (hormis le dernier, fort sympathique), tenant plus du pur produit mercantile que du vrai film d'horreur.
Une suite moins gore mais mieux réalisée que les deux épisodes précédents. Au niveau du scénario, le réalisateur tente de faire le lien entre les différents opus de la saga à l’aide de flashback expliquant les faits énigmatiques des épisodes antérieurs. Le résultat est lourdingue et difficile à suivre pour ceux qui n’ont pas regardé l’ensemble de la saga, mais l’effort scénaristique est louable.
Episode de transition qu'il faut voir seulement si on veut comprendre l'histoire derrière ou pour assouvir votre envie de sang!
Oui ... voilà ! L'extase , le summum , le paroxysme de la connerie Saw !!! L'histoire la plus débile qui engendre des jeux dont j'avais comme beaucoup de monde deviné la clef depuis le début !!! L'enquête policière de plus en plus risible ( qui commençait à tomber après le 3 ... encore ce 3 ! ) , des personnages dont l'histoire est incompréhensible . Le pire des Saw (pour l'instant !) . Mais ... vous pensiez vraiment que c'était fini ?
du meme niveau que le 4 mais avec de tres bonne idées pr continuer la saga et en prime la tres jolie julie benz ("dexter" "john rambo" "punisher: war zone")
Bonnes idées de scénario, bon concept, bons acteurs. Mais ce twist ending est sans doute le moins intéressant de tous les Saw. Dommage, car à force on s'attend à être toujours plus surpris.
Probablement dû au changement de réalisateur, la franchise connaît une résurrection grâce à ce nouvel opus angoissant, violent, dont les excès de gore ont de quoi nous donner des sueurs froides. Et le scénario est un peu plus riche en surprises.
Inutile, sans intérêt, ennuyeux, débile, incohérent... Voilà les seuls adjectifs qui me viennent pour qualifier ce film. Au bout de 10 minutes, j'en avais déjà marre !
Ce film est ennuyeux ! Sans aucun intérêt c'est un navet pure et durs ! A réserver aux fans de la saga. Les autres dégagé avant de dégueuler !
Sympa mais toujours en stagnation depuis le 3 .....
Bien plus facile à comprendre que l'épisode précédent, l'idée est la même que Saw2 avec plusieurs personnes enfermées ensemble. Ce film n'apporte rien d'original, la série semble vraiment à bout de souffle. Divertissant, sans plus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse